Šta je novo?

Fermi is Nvidia's DirectX 11

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nije direktno vezano za Fermija a nisam znao gde da postujem:

http://www.trefis.com/articles/1114...gh-end-professional-graphics-cards/2010-02-10

Nedjo, ti si pricao da nVidia ima nistavnu zaradu od Pro grafickih karti :)

Mislim da postaje jasno zasto je nVIdia toliko insistirala na GPGPU sa Fermijem.

Cipovi koji idu u perfomance/high-end consumer segment, takodje idu i u pro Quadro/Tesla segment - cip na 500-600$ igrackoj kartici se nalazi i na Quadru/Tesli 3x + skupljoj. Rezultat -> ogromne margine.
Proces validacije cipova za njih je mnogo stroziji zbog radnih uslova - power density, 24/7 rad itd., tj. u pitanju su "higher binned" varijante, ali you get the picture. Zato postoje situacije tipa kao ona iz "oficijalnog pdf-a" da ce na Tesla-u ici 448SP part. Plus je u cenu uracunat SW support.
Ulozeno u R&D se vraca kroz low-end/mainstream...
 
Poslednja izmena:
Dobar clanak, malo poduzi ali ga procitah... Lepo je strpao na jednoj strani sve ono sto je lose uradjeno, hvala bogu mnogo je gresaka :D U svakom slucaju, obican inzenjerski pogled na celu glupost zvanu fermi..
 
Pročitao sam ceo ovaj članak i iskreno se nadam da će se NVidija izboriti sa ovim problemima. Ne zato što želim da kupim šporet nego što bi u protivnom potpuno ispala iz igre u narednih ~6 meseci i u to vreme ATI bi mogao da radi šta hoće, što nama kao krajnjim korisnicima nije u interesu. Neka oni naprave najbolju karticu na svetu, lako ćemo mi odabrati šta da kupimo.
 
Prema ovome oni maltene gube celu 2010, stvarno zalosno, jer se ipak trude sa physx-om, i jos po necim,(kao i ati sa eyefiniy) da ponude nesto vise u pc gaming-u u odnosu na konzole.
 
Ne znam koliko je tačan, ali članak deluje kao sasvim logičan.Od Fermija nismo videli ništa do sada (ne računam PR gluposti).
 
Zvera treba ohladiti naravno da je bitna temperatura. Veci TDP i malo bolji kuler = temperatura GTX 285

Neces da je koristis opterecenu 100% 24/7, vec sat dva, tako da potrosnja nije toliko bitna.
 
Bilo bi lepo kad bi ubacili kao i Ati mogucnost da padne na ~20-30W u 2d modu... Ja sam planirao neku 440 ili sl (tu ne verujem da ce tdp biti problem) da se malo igram sa CUDOm i sl, ali nacekacu se ja...
Ako je veci TDP svakako moraju da stave bolji kuler, zato sam rekao da je clanak bezveze, jer nista novo nije rekao.
 
Poslednja izmena:
GTX 2xx obara klokove i potrosnju. Ima performance 3D, low power 3D i standard 2D. Zasto mislis da to nece imati i Fermi.
 
Govorim napamet, nemam neku karticu iz te serije, ali verujem da je to srazmerno malo smanjenje potrosnje kao kod prethodnih generacija. Ja bih voleo drasticnije razlike...
 
Ovi glavni inzenjeri u Nvidiji kao da su svi od reda poceli da jedu prasece pecenje i piju sljivovicu.
 

core 192 ~45w, a GTX 280 ~50W. Ove podatke sam sad pronašao pošto si insistirao na tačnom podatku. A da troši više sam znao posredno preko indikatora za UPS opterećenje. Sada kada imam 5850 koji troši 27W u tom režimu opterećenje je manje nego kada sam imao GTX260 core 216.
 
Izgleda da cemo se nacekati za Fermi derivate, posebno one nizih klasa...

“All of that just depends on 40 nm supply and we are trying to finesse it the best we possibly can. For the entry-level products, the truth is that the new architectures […] are probably not extremely well appreciated anyhow. People, who buy the new architectures, tend to be early adopters and they tend to be the game enthusiasts, workstation designers or creative artists or – there are very specific reasons why it really enhances their experience. Our current generation GPUs are fabulous and all the things that mainstream consumers would use their computer for. […] I think the mainstream GPUs are really fabulous and has been enhanced recently with some really great features and so my sense is that they are going to continue to do quite nicely in the marketplace. Then we will just transition as fast as we can,” said Mr. Huang.

Kako stoje stvari, realno ne pre jeseni (za NVidiu je Q3 avgust-oktobar), a nije nemoguce ni da taj entry-level sklizne u Q4 i bude dostupan tek krajem godine. Pitanje je sada da li cemo mejnstrim (100-200 dolara/evra) videti u Q2.
 
Ima li ovde istine ?
Jer ako ima, onda to neće biti dobro za nas.
 
Izgleda da cemo se nacekati za Fermi derivate, posebno one nizih klasa...

Kako stoje stvari, realno ne pre jeseni (za NVidiu je Q3 avgust-oktobar), a nije nemoguce ni da taj entry-level sklizne u Q4 i bude dostupan tek krajem godine. Pitanje je sada da li cemo mejnstrim (100-200 dolara/evra) videti u Q2.

Ako je Jen Huang rekao da mainstream derivati Fermija nisu ni na pomolu, znači da Čarlijev pisanje kako je ovakav Fermi nepopravljiv nije trabunjanje.
A lepo sam vam rekao nekoliko puta da ne palite previše na Fermi.
 
Poslednja izmena:
Fermi mass availability delayed to Q2

Nvidia's upcoming Geforce GTX 400 series was expected to release some time in March. However, Nvidia claims the GTX 400 series will be released in Q1 2011 - which runs till April 30th, 2010. Reporters sugges mass availability has been delayed till Nvidia's Q2 FY2011, which runs from May 2010 to as late as 31st July 2010.

In addition to GTX 400, Nvidia's CEO, Jen-Hsun Huang claims Nvidia is all set to "launch a couple of Fermi products" that will span Geforce, Quadro and Tesla - all by July 2010. However, there are no plans to refresh the mainstream GPUs any time in the near future.

Despite losing to ATI on all levels - whether performance, value, power efficiency or features - at the mainstream segment, Nvidia feels the Geforce 210/310 and GT 220/240 products are "really fabulous" and offers everything that mainstream consumers may need. Obviously, thanks to Nvidia's marketing, the "new" mainstream products still have strong demand, despite losing out to ATI's Radeon HD 5450/5570/5670 on all counts. In the end, we might be looking till well after Q2 FY2011, that is after July for mainstream derivatives of Fermi/GF100.

The Fermi saga just keeps traveling what looks like a near endless tunnel. Every time we see glimpses light, a new delay creeps in. It might be released in limited quantities by April, but realistically, we are looking at May for widespread availability. In the end, with Fermi, it will release when it will release - and those dates, as witnessed by past history, are most likely to change.

Vest, Izvor
 
Ako je Jen Huang rekao da mainstream derivati Fermija nisu ni na pomolu, znači da Čarlijev pisanje kako je ovakav Fermi nepopravljiv nije trabunjanje.
A lepo sam vam rekao da ne palite previše na Fermi.

Preciznije, on je pominjao entry-level derivate, ne klasican mainstream. Tu najnizu klasu sam inicijalno apostrofirao jer je prilicno vazna u notebook segmentu.

Sto se tice toga da li je nepopravljiv ili ne, svakako jeste, samo je pitanje da li ce ici tim pravcem ili ce se koncentrisati na 28nm reviziju. Doduse, to je onda 12 meseci daleko.

Kolicina koju realno mogu da proizvedu je jos jedan faktor. Svi se slazu da je trenutni kapacitet TSMC-a za 40nm wafere ~10000 komada mesecno. Ako NVidija dobije polovinu, a jos polovinu od toga iskoristi za Fermi (moraju da podmiruju potrebu za GT210/220/240 koji ih trenutno drze u zivotu), mada je i to mozda previse, teoretski maksimalno mogu proizvesti ~400.000 cipova (2500 Fermi wafera x 160 cipova). To u praksi znaci da na yieldu od 30% (a veliko je pitanje da li ga imaju) dobijaju 120.000 upotrebljivih Fermi cipova mesecno. Naravno, sve je ovo pod velikim upitnikom, ali ako i gresim, verovatno gresim njima u prilog. Nedovoljno za Tesla, Quadro i Gaming segmente, posebno sto ce ovaj poslednji, nama najinteresantniji, biti poslednja rupa na svirali, jer je i zarada najmanja.
 
Jos ako nemaju full part(512 sejdera...), skoro i da nece biti karti za gaming, jer im se uopste ne isplati da prodaju kartu malo brzu od 5870, za malo vise para.
 
sto su onda mentoli napravili GTX 285 EOL ???
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno