Ono zbog cega sam se javio jeste to da ukazem tebi magick da si sam sebi dao odgovor na pitanje cemu 4k i vise rezolucije a da toga nisi ni svestan.
I sam si objasnio da su u prosecnom stanu beskorisne takve rezolucije ...pa da te pitam onda - kako bre onda sve to nisi doveo u vezu sa krajnjim ciljem filmske industrije a koji je: uciniti da
biopskop ponovo radi? :lupko:
Nisam, jer ne vidim tu vezu. Bez obzira da li kod kuće imao SD, HD ili UHD displej, doživljaj bioskopske projekcije će ostati neprevaziđen kako zbog zasićenja vidnog polja tako i ogromnog dinamičkog dijapazona koji je nemoguće postići u kući bez preuređivanja enterijera, što će malo ko uraditi.
Povećanje broja piksela na potrošačkim displej uređajima će zapravo samo dodatno udariti na bioskope jer će omogućiti veće zasićenje vidnog polja, ali je ipak malo onih koji čak i imaju želju da koriste raspoloživu tehnologiju do maksimuma i podrede životni prostor kućnom bioskopu, čak i kada bi imali novca za to.
Kada je televizija u pitanju, a i streaming naravno, odgovor ces naci u DL/UL asimetricnosti korisnickih konekcija. Sta u stvari hocu da kazem? Hocu da kazem da je forsiranje DL linka zadovoljavajuce brzine na ustrb UPlinka kome se forsiraju jadne brzine, smisljeno kako bi u konacnici bilo onemoguceno "reemitovanje". Imao sam torrent streaming na umu dok sam ovo pisao ali svakako da bi asimetricnost internet konekcija onemogucila "reemitovanje" i po nekom drugom protokolu.
Spomenuo sam to, baš u kontekstu teže dostupnosti većeg kvaliteta. Naravno da će brzine internet konekcija nastaviti da rastu, samo je pitanje kojim tempom. Naravno da će novi kodeci sve efikasnije sažimati audio i video informacije, ali će njih i pored toga biti više.
Mislim da je za filmsku i multimedijalnu industriju bitno da dodatno ne izgubi poziciju u tom odnosu između prosečne brzine linka i veličine kvalitetnog ripa, a ako uspe nešto malo i da se popravi - puna šaka brade. U svakom slučaju ne vredi sedeti skrštenih ruku.
Zapravo, ja sam samo pokušao da objasnim tehničke aspekte zbog kojih će tu tehnologiju biti teže opravdati krajnjim korisnicima.
Ono sto filmska industrija a i TV kompanije nikada nece moci niti im treba dozvoliti da zaustave jeste "arhiviranje" odnosno encoding i storaging kulturnih, umetnickih i edukativnih sadrzaja.
Ma daj, kakvo bre arhiviranje, to je čista i najjadnija piraterija. Arhiviranje je OZBILjAN posao, koji da bi neko radio mora da ima visoke škole i dosta radnog iskustva, osim što mora da ima i pravu opremu za to. Preuzimanje DVD/BD ripova preko torenata je cigančenje, a ne arhiviranje. Druga je stvar što svet funkcioniše kako funkcioniše pa je većina na to osuđena. :S:
...i dobro, vazno je da ne dozvolimo da ikome bude onemogucen pristup kulturi, umetnosti, znanju...
I opet, pusti me sa lažnim idealima. Znanje i kultura su UVEK koštali i koštaće. Mnogo je važnije da ljudi imaju 'leba i zdravstveno osiguranje, a za ostalo ćemo posle.
Od kako je sveta i veka, znanje košta. Knjiga košta jer ju se neko prepisivao, koričio, nosio do tebe... Čak i da se pisac odrekao bilo kakve naknade (jer živi od ljubavi), opet je potrebno platiti za sam medijum i njegovu distribuciju. Ono što se daje kao besplatno obrazovanje su mrvice i neki minimum, što je pak i uredu. Da znaš da obrišeš svoje d*pe, a negde i kako da pucaš i to ti je to. Realnost je surova - znam.
a da i pomodari mogu da prate te stvari dok su jos uvek trendi.
E, oni neka plate. Neka plati svako ko ima. Ja plaćam i više nego što realno mogu, al' to su moje igre ('leba očigledno imam).
U bioskopu ili kupujuci LCD panele od 3 metra svejedno ...i dalje ce biti avangardni i moci da pisu na temama o novim filmovima i serijama za razliku od nas koji smo krenuli po redu ...evo ja sam npr. jos zaglavljen na domacoj i SSSR kinematografiji i osecam se jako diskriminisanim na ovom forumu. [emoji14]
Meni taman došlo vreme da obnavljam to gradivo.
4k_1 by gizmo3211, on Flickr
4k_2 by gizmo3211, on Flickr
4k_3 by gizmo3211, on Flickr
