Šta je novo?

AMD u raspadu ili?

Zato što ako ne unapređuješ svoje proizvode prolaziš kao Intel, koji više nema prednost ni u jednom segmentu (desktop, mobilni, server, proizvodnja), iako je pre 3 godine bio lider u svim navedenim
Pa mogu oni da rade na tome ali zasto bi sad izbacili bilo sta... Treba da cekaju da Intel izbaci nesto novo i onda da ih poklope. :)
 
Zato što Apple izbacuje nove uređaje, zato što Ampere izbacuje nove serverske procesore, zato što Intel izbacuje nove grafike i procesore (Alder Lake u septembru)...

Mislim da je nakon poslednjih par generacija (procesora i grafika) jasno da se više ne isplati čekati. Izbaci šta imaš i kad imaš. Ako konkurencija odmah izbaci nešto bolje, onda se prilagodi (niže cene i/ili novi proizvodi)
 
5nm je bukiran od strane Apple-a kod TSMC-a, kad dodje AMD na red izbacice i svoj 5nm cpu :)
Taman da se makljaju sa novom ponudom intela :)

Svakako im sada odgovara da prave high end procesore - veci profit po wafer-u.
 
@OA5599 bas tako, TSMC-ov NP5 je pre neku nedelju usao u masovno proizvodnju, to, i sve u narednih par meseci ide Apple-u za M2 xD, a AMD ce doci na red otprilike za 6 meseci, mozda malo vise (ako pratimo prethodnu deceniju).

Obicno je AMD dodatno kasnio zbog Huawei (posto je imao prednost posle Apple), ali igrom slucaja Huawei ne uzima nista ovaj put, tako da su to uzeli crypto proizvodjaci, tako da jos jedna situacija gde koliko brzo dolaze sledeci high end AMD procesori na 5nm zavisi od stanja crypto trzista (Ako krahira brzo/brze mozda AMD uspe da izbaci i brze od 6 meseci nesto).

Nezavisno od ovog skoro je nemoguce da ce biti ispleglan proces, tako da ce prvih nekoliko meseci kad izadju novi AMD procesori imati boljke verovatno, a silicijum posle toga bi trebao da donese 5GHz + lepotane (Doduse ako urade neke velike promene sa hardwarske strane, mozda i prve ture bude 5GHz +)
 
Koliko mora. Tj. dok im ne istekne ugovor, tamo negde 2024. GloFo je i dalje na 12nm. Pa AMD kod njih proizvodi prvu generaciju Zen procesora za jeftine laptopove, čipsetove, IO module... mislim da se i dalje proizvode neke Polaris karte. TSMC je lider. Iza su Samsung i Intel. Svi ostali su daleko iza.
 
Samsung je izabrao da ignorise 5nm (realno uporediv sa TSMC-om) i da odmah krene da razvija 3nm sa novom Nanowire/Nanosheet GAA-FET tehnologijom. U medjuvremenu 5LPE sto fura je samo ispeglan 7nm proces i inferioran u odnosnu na TSMC NP5.

GAA-FET = Gate All Around tranzistor sa nano-zicama, odnosno nano-frotirima/pokrivacima/peskirima zavisno kod koga je i predstavlja zamenu za trenutni FIN-FET, i sledeca je velika nova tehnologija, veliki korak napred za procesore. (EUV litografija nije nesto odvojeno, nego samo "ostrije" orudje potrebno da se najefikasnije naprave stvari sa novom tehnologijom i predstavlja ne-razdvojivog saputnika za GAA-FET i sledece stvari posle) - Pandan na primer koriscenju dijamantskih vrhova za busilice umesto metalnih, samo primenjeno na lasere.

Da li ce se Samsung-u isplati odluka, i da li ce postati Lider sto juri GAA-FET ispred svih drugih videcemo (TSMC je odlucio da preskoci GAA-FET na 3nm i upotebi tek na 2nm, sto otvara prozor Samsung-u da uskoci)

U medjuvremenu IBM je dizajnirao 2nm GAA-FET verziju u saradnji sa Intel-om, sto je zanimljivo i trebalo bi da ubrza intel-ov 5nm GAA-FET (radi poredjenja Intel 5nm = TSMC 3nm = Samsung 3nm), dok je IBM uporediv sa generacijom posle ove (Intel 3nm = TSMC 2nm = Samsung 2nm)

Jos zanimljivije je da uz saradnju sa Intel-om IBM saradjuje i sa Samsung-om i GlobalFoundries, sto znaci da najverovatnije i Samsung ce imati koristi od IBM dizajna.

I zadnje zarad perspektive IBM-om 2nm dizajn ce najranije moci da se pretoci u fizicki/stvaran proizvod za ~4 godine, i tu uskace Samsung u pricu kao "dark horse" da izmajmunise nesto brze od toga za ~2 godine i razbubeca konkurenciju
 
Poslednja izmena:
AMD stack-ovani CPU:

 
E2MmC4BVkAA3RcB.png
 
 
Izgleda da će definitivno biti reči o FSR-u (navodno sve spremno za jun), kao i RDNA2 mobilnim varijantama.

Prezentacija će biti ovde:

 
Glasina je da će biti sporiji (normalno) od Alder Lake-a u CB R23 ST, ali da će biti brži u igrama. Smešno je, suludo je, ali tako nešto čitam. :D

This aged well. :D

2021-06-01_044653-jpg.45166


Tj, veći je FPS u odnosu na "nestack-ovani" Zen 3.



Kako stvarno izgleda:



Dakle, malo Broadwell začina i lazanja everywhere.

FSR za sve, počevši od RX 500, ako dobro razumem, Ryzen APU, takođe. Predstavljen nekakav demo sa GTX 1060.
 
Poslednja izmena:


Potvrdjeni Zen 3 procesori sa 3D cache (early 2022).
 


Na prvi pogled, ništa od 24C/48T, međutim:

 
šta to neki rade pa im treba 24/48? :D
zvuče kao da svi rade rade rendering i vrte virtuelne mašine
 
Pa dobro svi profesionalci zele da iskoriste nizu klasu za ozbiljnije stvari, to je normalno.
 
šta to neki rade pa im treba 24/48? :D
zvuče kao da svi rade rade rendering i vrte virtuelne mašine

Postoji razlog o pisanju ovolikog broja jezgara.

To je pre svega, zbog Raptor Lake-a, koji će biti 8 +16, a to nije mačiji kašalj.
 
Takođe :D

S obzirom na to da nas je intel navikao na 8c ili 10c kao top ponudu, a naredne generacije dolaze sa 8 malih jezgara koji ne služe ničemu na radnim stanicama, ne vidim potrebu AMD-a za više od 16 jezgara na mainstream platformi. Uostalom, tu je Threadripper za one koji žele više :d
 
Ne znam za vas, ali ja sam na Benchmarku zbog ovakvih ekspertskih postova potkrepljenih argumentima i činjenicama.
Ovo me podseca na diskusiju na overclock forumu, gde jedan clan preti i brani da prestanu ljudi da se igraju sa cross-flash-ovanjem x370 bios-a da rade Crosshair VI i Asrock X370 ploce sa 5600x zato sto je neizvesno, malo opasno, i nepotrebno za prosecnog korisnika :) Pa posto od 10-tak ljudi koji napisu da su uspeli, 3-4 ga low-key prozovu, on ih iz-ignoru-je sve djuture i reportuje sve, da ga verbalno zlostavljaju xD

A jedinog coveka koji cacka Agese i biose i pravi neki napredak ignor-uje kao da ne postoji posto je "enabler", kao da ne znam ni ja sta je u pitanju, ...
 
Poslednja izmena:
 
Koliki perf gain se ocekuje u odnosu na BN2?
 
U odnosu na RDNA2? Svakako veliki, ali imajući u vidu da to nije predmet i fokus glasina, a ionako je prerano.

Takođe, ionako je javno na sajtovima koji prate glasine, da će imati 15 360 SP-a, što bi po dosadašnjoj računici bilo 240 CU, što je previše i zbog određenih stvari, i ne računa tako.

Verovatno će biti dva die-a, negde je pisalo, primarni i sekundarni, da li će biti dva zasebna die-a ili pod istim "krovom", videće se. Trebalo bi još nekako da upadne MCD (Memory Chiplet Die).
 
Propuštena prilika da imaju 5000 seriju, sa DDR5 i PCIe5
 
odavno je propuštena. cenim da će PCIe 5 ići za servere, eventualno i Threadripper
 
Nazad
Vrh Dno