Šta je novo?

AMD Ryzen™ 7000 (Zen 4)

@NenadG

Nije to offtopic, to je u skladu teme.
Bas lepo sto nisam, samo jos da cujem argumente koji to pokazuju ;)
Ja volim da naucim nesto novo od pametnijih od sebe, jer ih iskreno, ima jako malo.
Sa nestrpljenjem cekam da me zadivis kontra-argumentima :)
 
Poslednja izmena:
Da ne znači ništa tih 5,6%, ne bi se Intel i AMD jurili da izbace procesor koji daje najviše fps-a u 1080 rezoluciji. Meni to nema smisla, jer ne igram igre, ali oni tu vide poentu. Da je ne vide, ne bi napravili i jedni i drugi furune od procesora koji udaraju u 95 stepeni kada se procesor valjano optereti, a sve to samo da bi izvukli što viši boost clock.
Verujem da je to vise zbog "bragging rights" ali isto tako ne verujem da bi neko uzeo te procesore za 1080p gaming. To tek nema smisla. Ali bilo kako bilo to sto procesor dostize 95 stepeni u recimo nekom sintetickom testu ne pokazuje pravo stanje stvari. Za sada 13900K kod mene nije presao 55-60W potrosnju, ni vise od 50 stepeni. Pricam o igrama koje trenutno igram i koje sam probao u 3440x1440 na 120hz/fps. Videcemo kada budem presao na 4K za nekih mesec dana.
 
Pusti neki avx test i videćeš da ti je procesor furuna hteo ti da se složiš sa tim ili ne :D Slično je u kod AMD naravno.
Da imam poslednje serije procesora, samo bih na direct die varijantu išao.
 
isto tako ne verujem da bi neko uzeo te procesore za 1080p gaming
Ljudi koji furaju high refresh na 1080p iz ovog ili onog razloga i imaju para. 240Hz 1080p monitori nisu ništa neobično danas, 300/360 Hz se probija na 1080p tržište a najavljen je i 500 Hz 1080p monitor...

EDIT: nevermind, 500 Hz monitor je već izašao, Alienware AW2524H...
 
Poslednja izmena:
Pusti neki avx test i videćeš da ti je procesor furuna hteo ti da se složiš sa tim ili ne :D Slično je u kod AMD naravno.
Da imam poslednje serije procesora, samo bih na direct die varijantu išao.
Niko ne kaze da se oni ne greju u testovima ali mi ne igramo testove. Nije bitan brend. Nema sta da se slozim ili ne. Gledam u monitor ispred sebe. Valjda vidim dobro. 😀 Ja ti kazem iz real world scenarija. Mog real world scenarija a to su igre. 95 stepeni necu videti nikad. Do sada nije presao 60 stepeni i jos je sve overklokovano. Zasto bi uzeo u vrteo Cinebench recimo 30min? To nema poentu. Isto je i sa potrosnjom. Nisam testirao 50 igara ali jesam nekih 7-8 i svuda je isto. U igrama su i temperature i potrosnja daleko manje od famoznih 95 stepeni. Bar u slucaju 13900K. Ne znam kako je kod 7950X.

Desni deo slike je monitoring na sekundarnom displeju.
 

Prilozi

  • 02.jpg
    02.jpg
    215.6 KB · Pregleda: 51
  • 03.jpg
    03.jpg
    152.7 KB · Pregleda: 46
  • 04.jpg
    04.jpg
    162.1 KB · Pregleda: 51
Nećeš videti kad opterećuješ jedno do par jezgra, normalno da nećeš. Ali ne kupuju svi hardver za igranje, neko nešto i radi valjda. :D Ma kojih crnih 30 minuta, opali i videćeš za par sekundi odmah kako udara u zid 😂
 
Pa povela se prica o 7800X3D. To je procesor prvenstveno za igre. Neko kome treba ozbiljna procesorska snaga nece ici na njega nego na najbolji moguci a to su 7950X/13900K koji su isto tako dobri za igre kao 7800X3D i sva tri procesora su u +-1% u Ultrawide/4K i nisu veliki potrosaci niti se greju puno. Podvlacim za igre. A sa druge strane 7950X/13900K su odlicni za produktivnost uz povecanu potrosnju i temperature naravno ali su i dosta brzi od 7800X3D. Jedino gde 7800X3D ima prednost je 1080p gaming ( oko 5-6% ) sto je mozda interesantno esports igracima koji zele da igraju CS:GO u 500+ frejmova. A retko ko od "normalnih" korisnika ce da kupi 4090/4080 i da ga upari sa 7800X3D da bi igrao u 1080p. Bilo kako bilo ni jedan od navedenih procesora se ne greje i ne trosi puno kada su igre u pitanju da ne bude zablude.
 
  • Like
Reagovanja: DAS
Pa i 13900K je tebi procesor za igre samo koliko sam shvatio?
 
A ono svi procesori su za igre ko još radi na kompu osim možda word i excel lol
 
Valjda nece Intel da se zaglibi opet, ili jos gore da izbaci refresh seriju koji ce da bude na trzistu duze od 4-5 meseci (Pricaju da ne nece, da su prvi za 1.8nm proces, samo jos da se pretvori u praksu)

Necemo nikad videti 7600x3D/8600x3D

Definitivno nam treba konkurentant Intel sto pre da natera AMD da izbaci 6 jezgara x3D
 
@NenadG

Nije to offtopic, to je u skladu teme.
Bas lepo sto nisam, samo jos da cujem argumente koji to pokazuju ;)
Ja volim da naucim nesto novo od pametnijih od sebe, jer ih iskreno, ima jako malo.
Sa nestrpljenjem cekam da me zadivis kontra-argumentima :)
Ne pada mi na pamet da te "zadivljujem" bilo kakvim kontra argumentima jer sa takvim nadobudnim stavom ni ne zaslužuješ bilo kakvu pažnju, što se mene tiče.
Ja sam bio već dovoljno jasan, ali ako je neophodno, još jednom ću da ponovim.

Ovo su samo neki od naslova sa YT...

It's the Best Gaming CPU on the Planet..
The one You've waiting for
We told you to wait!
Is The Ryzen 7 7800X3D The Ultimate CPU For Gamers?

Ovo jeste pravljenje hajpa. Sve stoji što ljudi pišu, u pitanju je izgleda zaista odličan procesor za gejming. Ono što ja pokušavam da kažem i neki su skapirali, je da ne treba smetnuti sa uma da se CPU sam po sebi ne pita puno u gejmingu i da ljudi koji planiraju upgrade prvenstveno treba da ulože u grafičku kartu jer je ona ta koja zaista podiže performanse.
Za ljude koji prave ultimativne mašine opet ne brinem jer njima ovaj procesor može da donese samo koji fps više koji će ionako da služe samo za merenje.
 
Necemo nikad videti 7600x3D/8600x3D
Ja mislim da nećemo videti ni 7600x
EDIT: Izvinjavam se, permutovao sam. Mislio sam na 7000 Ryzen 3 koji bi u mnogim slučajevima bio sasvim dovoljan i dobar procesor a morao bi da bude i prilično jeftin.
 
"INTEL/AMD/NVIDIA DESTROYED!!"
"INTEL/AMD/NVIDIA MESSED UP!"
"NEW KING!!!"

Kad pogledaš - razlika 5-6 %/fps.

Ne znam šta više mrzim, tech medije/youtubere koji ispumpavaju ovakve gluposti zarad klikova i hajpa ili majmune koji se primaju na to i nabijaju ti na nos razlike od šačice procenata ili fps kao da će neko to da primeti u korišćenju...
 
Tako je, to je poenta a i zdravo razmišljanje.
 
Imaš mogućnost, ali ne radiš, to je poenta. A ako budeš radio, prijavi temperature kakve ćeš imati. :D
 
Ja uporno pricam o temperaturama vezano za igre. Niko ne spori da se vise greju ako radis nesto ozbiljno. Ali isto tako su dosta brzi od 7800X3D. Ali sa 13900K/7950X imas mogucnost da radis i ozbiljan posao mnogo efikasnije od 7800X3D ali to povlaci vece temperature/potrosnju. Znaci svejedno je koji procesor imate za igranje u Ultrawide/4K jer to zavisi prvenstveno od grafike. Ali nije svejedno koji procesor imate ako nesto konkretno radite. Tu 7800X3D nema sta da trazi dok 13900K/7950X mogu i to a ne gubi se nista u igrama.
 
Koštaju više ali su i svestraniji od 7800X3D...kol'ko para, tol'ko i muzike.
 
Koštaju više ali su i svestraniji od 7800X3D...kol'ko para, tol'ko i muzike.
Istina, ali i sa 7800X3D može da se radi, možda ne tako brzo kao sa 13900K, ali opet troši mnogo manje struje i mnogo manje se greje, tako da ne moraš da kupuješ 1200W napajanje (ako se koristi neka jača grafika) i minimum 360 AIO da bi ga obuzdavao na 95 stepeni kada mu pada klok.
Sve ima svoje prednosti i mane, a najbitnije je u tome šta kome treba. Meni lično, 7800X3D bi bio savršen, za posao koristim uglavnom samo Fotošop, ne bi morao da kupujem novo napajanje, moj pusti CM 240 AIO bi ga lagano hladio, a opet je i dosta jeftiniji od 13900K.
 
Pojavio se na geizhals.de, 500 evra. Doduše, rekao bih da ga tek očekuju ali je ta cena stavljena.
 
Thermal Grizzly izbacio adapter za offset za vodena hladjenja za AM5 (kao sto je bio i za AM4 njihov, i sto dolazi u pakovanju Arctic Liquid Freezer II-ki). Taman da pripomogne uz toplije procesore.


fsd8-045_fsd8_045_01_800x800.jpg

fsd8-045_fsd8_045_05_800x800.jpg
 
33 evra za ovo?
Kod Arctica je em lepše em dolazi sa hlađenjem.
 
Kod Arctica je em lepše em dolazi sa hlađenjem.
Nisam siguran da li dolazi kod Arctic-a za AM5, sumnjam da su brze od der8auer-a odradili nov dizajn.

Staro AM4 koje je u pakovanje, nije 100% kompatibilno sa novim AM5, i nazalost nema nekih poredjenja izmedju raznih kacenja jos
33 evra za ovo?
Isto/slicno je kostalo i prethodno, sve preko der8auer-a je daleko skuplje od konkurencije, jer se ne proizvodi u Kini, nego u Nemackoj, sa radnicima sa skupim platama, kratkim radnim vremenom i velikim socijalnim zastitama xD
 
Poslednja izmena:
Ja imam Liquid freezer II ver. 4 i imam uputstvo za montazu na AM5, gledao sam i na YT kako montiraju. Oni su stavljali offset rupe i za AM4 za 5000 seriju.
Sad iskreno, nisam jos uzeo am5 pa ne mogu 100% da tvrdim da je kompatibilno ali nisam video neke probleme.
 
i imam uputstvo za montazu na AM5, gledao sam i na YT kako montiraju. Oni su stavljali offset rupe i za AM4 za 5000 seriju.
Da, ali iako fizicki moze, pitanje je koliki je gubitak performansi, sto nije od nule dizajn za AM5, mozda nebitno, mozda dovoljno bitno da treba redizajn.

Test bi bio cool, jer moze vrlo lako da se desi da ko sa Thermalright bracket stvarima, da Arctic-ovo resenje je dovoljno dobro, a mozda i bolje od der8auer resenja i kao stara AM4 revizija, a Thermal Grizzly spadne na uzimanje radi davanja moralne podrske anti-kapitalizmu i nostalgije za Nemackom i Japanom iz 70-ih, 80-ih
 
Poslednja izmena:
Ja sam montirao Liquid Freezer II 360 Rev 7 u offsetu. Mislim da nema razlike AM4/AM5 u dizajnu čim je isti princip kroz sve revizije.
 
Ja sam montirao Liquid Freezer II 360 Rev 7 u offsetu. Mislim da nema razlike AM4/AM5 u dizajnu čim je isti princip kroz sve revizije.
ne treba nesto mnogo za menjanje, par desetina/stotina milimetara u neku stranu, zavisno od razlike sa AM5, da bude "izmedju" pozicija AM4 i AM5 chiplet-a. Moguce je da je Arctic vec odradio to, razlika lako moze da se desi da bude toliko malo da je nemoguce golim okom ili analognim merenjem primetiti.
 
Vrh Dno