Mislim da ovaj komentar, koji sam pročitao ispod jednog YT video klipa, Asus BIOS Guide za 5800X3D, i ostale Ryzen procesore, dobro objašnjava postupak "overklokovanja".
1 month ago
you should not overclock 5800X3D, you can fry V-Cache. You can only undervolt it to get lower temps and longer turbo frequencies.
Ne bi trebalo overklokovati Ryzen (5800X3D) procesor, već samo pokušati sniziti napone, i kao posledicu tog sniženja dobiti niže temperature procesora.
Algoritam će tada podići klok procesora, toliko "dugo", dokle god je temperatura procesora "dovoljno niska" - ispod ili do margine određene u BIOS-u, što je zasluga dobrog hlađenja.
Kriterijum za dobar klok, izražen u MHz, je pod punim opterećenjem, kada sva jezgra rade, i temperatura procesora je maksimalna za to opterećenje.
Ali to nije dovoljno, za ispravan zaključak o visini ostvarenog kloka.
Kontrola, validacija, ostvarenog kloka je rad računara u idle/mirovanje stanju 24h, što niko nije radio, uključujući i mene.
A možda neko i jeste.
Rad u idle/mirovanju je najbolja kontrola stabilnosti računara, i mora biti obavezan deo provere, pre bilo kog rada i igranja, jer time proveravate da li ste mnogo snizili napon ili ne, i da li može još niže.
Pod punim opterećenjem rada procesora, to niste u stanju da zaključite.
Obzirom da se procesori razlikuju, "silikonska lutrija", napon će biti različit kod svakog procesora, i kopirati vrednost koju drugi ljudi navode/savetuju u forumima ili YT video klipovima, nije od koristi.
Bitno je razumeti šta i zašto se radi.
A opšte mišljenje, na forumima i review-ima, je da je bitan CO, odnosno što veća negativna brojčana vrednost, -30, ili -25.
Sa -5 ili -10, retko ko je zadovoljan.
A zašto, pitanje je da li znaju?
Jedino je
@CountMike skrenuo pažnju na to:
"Klokanje" je sve manje važno pa i izvodljivo a algoritmi dopuštaju visoke krajne granice na uniformnim procesorima tako da ostaju samo finiji detalji",
Ali ja nisam dovoljno obratio pažnju na to, sve do sada, kada sam pročitao ovaj komentar.
Te "finije detalje", koji su važni, upravo mi treba da radimo, doterujući procesor da radi u optimalnom i stabilnom režimu, tražeći optimalnu/nisku vrednost napona/temperature procesora, koji treba da omogući algoritmu da povisi klok jezgara procesora.
Koliko će to povećanje kloka biti, zavisi od Intel-a i AMD-a.
Intel i AMD dobro znaju da su te margine ograničene sa njihove strane, (AGESA za AMD), ali su dovoljno visoke da se zadovolji "gramzivost" kupaca, za više taktove procesora, - "nešto za ništa".
"Udica" je bačena.
I ja sam je "progutao", kao i mnogi, i prodaja ide bez problema.
Sada se postavlja i novo pitanje, a to je kvalitet i mogućnosti kupljenog sistema za hlađenje, vazdušno ili vodeno, odnosno opravdanost ulaganja za dobijen viši klok.
Tečni azot nije interesantan, za 99% korisnika, osim za one koji vole da overklokuju,
@nenad 970, što ja podržavam, jer i ja to volim da radim, ali bez tečnog azota.
Ovaj komentar, meni je pomogao da se "smirim" i da prestanem da pokušavam, da još više podignem klok, koji sada imam, jer bi to bio besmislen i uzaludan posao.
Core #0 i Core #3 od 4453 - 5657 MHz, a ostalih šest jezgara od 4453 - 5607 MHz u idle/mirovanje stanju i malim opterećenjem procesora, odnosno u punom opterećenju Prime95 sva jezgra, stabilnih 5356,69 MHz, ostvareno sa vazdušnim hlađenjem.
To mi je bilo malo i hteo sam još više.
Sada, mislim da sam dostigao dozvoljene vrednosti kloka za vazdušno hlađenje procesora.
Moje kućište iz 2000-te, nije predviđeno za ugradnju vodenog hlađenja.
Treba znati kada stati.
Viši klok procesora je rezultat algoritma, koliko su to Intel i AMD dozvolili, i sistema za hlađenje.
Na korisniku je da to ostvari ili ne, "finim podešavanjem" napona procesora/jezgara.
Jedino što korisnik treba da uradi je da "dovoljno" snizi napone, a da to ne ugrozi stabilnost računara, iznenadna resetovanja u idle/mirovanje režimu.
Rad računara u idle/mirovanje stanju, je suština i ključ "oveklokovanja" i stabilnosti rada Ryzen procesora/računara.
