Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD’s Next Gen x86 High Performance Core is Code Named “Ryzen”

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ta Asus prime X370 Pro ploca ce, kod nas da kosta izmedju 16000 i 20000 dinara. Ni dinar preko. Takva ploca za intel, Prime Z270-P je sad oko 17000, a bolja ploca Z270-A je oko 22 000.

Necu sigurno menjati kuler zbog Ryzena.;)

AM3+ kuleri, koji koriste snale, stavljaju se direktno na plasticne drzace socketa, imaju lufta i dobre sanse da mogu na AM4.

Na primer, Cooler Master TX3 moze na AM4. Corsair H80i se stavlja direktno na plocu bez skidanja plastike, AM2, AM3+ i takodje je kompatibilan sa AM4.

Svi kuleri koji koriste rupe na maticnoj, posle skidanja plasticnog mehanizma, nisu kompatibilne jer rupe imaju drugaciji raspored, razmak.
 
Pa ako je i razmak između tih plastičnih ležaja drugačiji onda ni šnale neće biti na istim razdaljinama tako da teško može tako biti.
 
Cooling and XFR

In the above table you will note there are three frequencies listed for processors. The processors with an 'X' suffix have base, turbo, and XFR frequencies. XFR is thought to stand for 'eXtended Frequency Range' and if the Ryzen X chip is equipped with an approved cooler, the XFR chip will boost higher, depending upon the cooler abilities.

1afa7663-0b7f-4567-bb7b-60620a31d26a.jpg

A leaked datasheet published on Anandtech forums, via VideoCardz, shows that the Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X, and Ryzen 5 1600X will need special coolers to enable XFR. These CPUs need AMD's HS81 to enable XFR. I guess there will be third party XFR enabling coolers and somewhere a setting to tell your CPU that it has an XFR capable cooler and how high it can be boosted.
Kliknite za proširenje...

Nadam se da nije u pitanju neki SPD ili slicno na kuleru, vec da je u pitanju samo termalni limit koji jaci kuler moze da zadovolji. Ako je ovo prvo, bice teska svinjarija sa AMD strane...
 
zogi je napisao(la):
Ta Asus prime X370 Pro ploca ce, kod nas da kosta izmedju 16000 i 20000 dinara. Ni dinar preko. Takva ploca za intel, Prime Z270-P je sad oko 17000, a bolja ploca Z270-A je oko 22 000.

Necu sigurno menjati kuler zbog Ryzena.;)

AM3+ kuleri, koji koriste snale, stavljaju se direktno na plasticne drzace socketa, imaju lufta i dobre sanse da mogu na AM4.

Na primer, Cooler Master TX3 moze na AM4. Corsair H80i se stavlja direktno na plocu bez skidanja plastike, AM2, AM3+ i takodje je kompatibilan sa AM4.

Svi kuleri koji koriste rupe na maticnoj, posle skidanja plasticnog mehanizma, nisu kompatibilne jer rupe imaju drugaciji raspored, razmak.
Kliknite za proširenje...
H80i ne moze na AM4 bez upgrade kit-a. Mogu H60, H110i i H100i stari model.
Jos malo glasina i "Crosshair VI Hero priced at just $209"
 
Poslednja izmena:
CountMike je napisao(la):
Pa ako je i razmak između tih plastičnih ležaja drugačiji onda ni šnale neće biti na istim razdaljinama tako da teško može tako biti.
Kliknite za proširenje...

Nije bitno da li je razmak isti, manji ili veci, vec je bitno da mozes da prebacis snale preko plasticnih kuka.

CM_compatibilitylist1.jpg
 
Dr Sidious:

Ako moze H100i (stari model) moze i H80i (stari model). Ne mogu V2 i GT.
 
Poslednja izmena:
Da, jesu, ali ti masis poentu. Ponovicu:

Nije bitno da li je razmak isti, manji ili veci, vec je bitno da mozes da prebacis snale preko plasticnih kuka.
 
zogi je napisao(la):
Da, jesu, ali ti masis poentu. Ponovicu:

Nije bitno da li je razmak isti, manji ili veci, vec je bitno da mozes da prebacis snale preko plasticnih kuka.
Kliknite za proširenje...
Pa ako nije isti kako možeš da prebaciš šnale preko plastičnih kuka ? Nisu baš nešto rastegljive. Sve zavisi koliko promene razmak. Osim toga i sam kuler ima oslonac na plastici. Šteta što nisu objavili razmake pa da znamo u napred. Proizvođači kulera verovatno znaju ali ne kazuju. Ja lično bih voleo da zadržim ovaj Nepton 140XL, jako lepo se pokazao. Evo, drži FX 6350 @1.47v i 4.8GHz na pristojnoj temperaturi. Sa 95W TDP ima da zaledi.
 
Izgleda da postoje problemi sa 4c verzijama.
Obzirom da R7 linija ima raspone od 1700-1800x pretpostavljam da se radi o binovanju, zivo me zanima kolika ce biti oc razlika, hoce li se uopste 1700 moci overklokovati i koliko ce ici 1700x varijanta na njihovom autoOC, mislim ako bude znatno sto bi taj cip bio 1700x a ne 1800x?
 
Poslednja izmena:
CountMike je napisao(la):
Pa ako nije isti kako možeš da prebaciš šnale preko plastičnih kuka ? Nisu baš nešto rastegljive. Sve zavisi koliko promene razmak.
Kliknite za proširenje...

Pa kazu da su sa 96x48mm promenili na 90x54mm. Ako plasticni zubi prate te raspone, znaci da je AM3 snala preduga nekih 6mm...
 
Ostoja je napisao(la):
Pa kazu da su sa 96x48mm promenili na 90x54mm. Ako plasticni zubi prate te raspone, znaci da je AM3 snala preduga nekih 6mm...
Kliknite za proširenje...
Taj novi, veliki Wraith izgleda obećavajuće a i vrlo tih. Ipak bih voleo da nađem tray processor, dobrih cooler-a ima ko pleve.
 
Sad sam se smorio. Htedoh da zamenim ovaj EVO za nesto tise, ali sad moram da se strpim da izbace i kacenje za AM4 za taj buduci kuler (mozda predjem na Ryzen u nekom trenutku, pa nek se nadje).
 
Snale imaju lufta, a razmak je izgleda malo manji na AM4.

A sta mislis, zasto i kako je CM TX3 kompatibilan. Kad je napravljen niko nije nista mogao da pretpostavi o AM4.

Ryzen 5 1300 (4/8) ili Ryzen 5 1500 (6/12) sa nekom B350 ili jeftinijom x370 plocom i cenom oko 300-350 US$ ce biti dobra kupovina. To je manje od cene i7 7700K.
 
Poslednja izmena:
zogi je napisao(la):
Snale imaju lufta, a razmak je izgleda malo manji na AM4.

A sta mislis, zasto i kako je CM TX3 kompatibilan. Kad je napravljen niko nije nista mogao da pretpostavi o AM4.

Ryzen 5 1300 (4/8) ili Ryzen 5 1500 (6/12) sa nekom B350 ili jeftinijom x370 plocom i cenom oko 300-350 US$ ce biti dobra kupovina. To je manje od cene i7700K.
Kliknite za proširenje...
To je i u mojim planovima samo MB mora da bude dobar za OC i brzu memoriju. Ne sećam se ni jednog procesora kojeg nisam "kloknuo", čak i 486 kada je trebalo da se lemi na ploči.
 
AMD-Ryzen-3DMark-Physics-Score.png


Ima nade :)
 
mLaki je napisao(la):
Koliko vidim delili su skor sa brojem jezgara. Prva dva su 8 core, ovaj ispod je 6 core, dok je onaj skroz dole 4 core.

Po ovome ispadne da Ryzen postize 78% - 88% performansi intela kada se rezultati normalizuju po jezgrima i frekvencijama.
Kliknite za proširenje...

Bas to, ocekivano sve u svemu.
 
Poslednja izmena:
Pobrisah post kad sam video nelogicnosti... nesto nije u redu sa ovim graficima. Ovaj 6C na 3.3Ghz ispadne brži od 4GHz...

Treba lepo sacekati da dođu pravi opisi pa da damo sud.
 
Poslednja izmena:
A moz biti i da Firestrike ne zna da efikasno uposli 16 tredova, a za 12 je vec pecovan odranije zbog Intel-a.

edit:
bajdvej, onaj najslabiji Ryzen u Firemarku ima isti physics score (~10100) kao moj i7-2600 na 3.9GHz, tako da uopste nije los rezultat za najslabijeg predstavnika

edit2:
ako se ne varam, u samom Zen kodnom imenu pise koji je koji proc... BBM4, BBM6 I BAM8 (logicno:))
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno