Šta je novo?

zrachenje telefona

Genghis Khan

Čuven
Učlanjen(a)
18.03.2001
Poruke
2,491
Poena
680
Evo ovako:Reshio sam da pazarim telefon i taman mi je Max preporuchio 6510 medjutim onda mi ljudi napune glavu kako svi telefoni "bez" antene zrache neuporedivo vishe nego ovi sa njom...E sad meni su kao rekli da prosechan telefon za 4 min razgovora povecava temperaturu mozga za 1C dok kao ovi "bez" antene za 4 min razgovora povecavaju temperaturu mozga za 4 C...E sad da li je sve to tachno i ako bi mogli neki linkovi sa testovima zrachenja telefona ili tako neshto...
 
Genghis Khan je napisao(la):
..E sad meni su kao rekli da prosechan telefon za 4 min razgovora povecava temperaturu mozga za 1C dok kao ovi "bez" antene za 4 min razgovora povecavaju temperaturu mozga za 4 C...E sad da li je sve to tachno i ako bi mogli neki linkovi sa testovima zrachenja telefona ili tako neshto...

Slatko sam se nasmejao. A ja sam takodje cuo da silikonske grudi pucaju u avionima:wave; Ko se samo seti takvih budalastina: 4C za 4 minuta telefoniranja. Pa mozak to ne bi izdrzao. Istina je da telefoni zrace, ali nikako ne deluju na toliko povecanje temperature, jer odakle im tolika energija da zagreju ceo mozak za 4min i da mu dignu temperaturu celih 4C. A i kakve veze tu ima antena.

Sto se tice antene, svi telefoni imaju antenu, samo sto je kod nekih vidljiva (izbacena) a kod drugih se nalazi unutar telefona. Zracenje mobilnih telefona je jos neistrazena tema - namerno ili nenamerno. Za sada tu je ogroman prostor za razna nagadjanja i ovakve budalastine. Tesko ces naci bilo koji pouzdan podatak o razlici ovih telefona u zracenju.
 
Genghis Khan je napisao(la):
Evo ovako:Reshio sam da pazarim telefon i taman mi je Max preporuchio 6510 medjutim onda mi ljudi napune glavu kako svi telefoni "bez" antene zrache neuporedivo vishe nego ovi sa njom...E sad meni su kao rekli da prosechan telefon za 4 min razgovora povecava temperaturu mozga za 1C dok kao ovi "bez" antene za 4 min razgovora povecavaju temperaturu mozga za 4 C...E sad da li je sve to tachno i ako bi mogli neki linkovi sa testovima zrachenja telefona ili tako neshto...

Ma zraci steava i uzas i to oba! Ako mislis da li je opasnija "obicna" atomska bomba od hidrogenske ili pak "neutronske", gresis sinko gresis!
Ove druge su samo bezbolnije...

Zakljucak: pod hitno daj sve svoje mobilne telefone, televizore pejdzere i ostalu tehniku koja radi, MENI i dodaj neku kintu (krupnu) za ocuvanje zivotne okline I ziveces mnooogo duze! (Proverno!).
 
Genghis Khan je napisao(la):
Evo ovako:Reshio sam da pazarim telefon i taman mi je Max preporuchio 6510 medjutim onda mi ljudi napune glavu kako svi telefoni "bez" antene zrache neuporedivo vishe nego ovi sa njom...E sad meni su kao rekli da prosechan telefon za 4 min razgovora povecava temperaturu mozga za 1C dok kao ovi "bez" antene za 4 min razgovora povecavaju temperaturu mozga za 4 C...E sad da li je sve to tachno i ako bi mogli neki linkovi sa testovima zrachenja telefona ili tako neshto...
Ma ko to moze tacno da ti kaze......
Jednostavno, kuliraj dok ne cujes da je neko dobio rak mozga, prouzrokovan zracenjem mobilnog telefona....:)
 
Telefon zraci mikrotalase. Oni imaju energiju. Kad prodju kroz neko telo, greju ga. Kad pricas sa telefonom, ukljuci se predajnik. Naravno tada je energija talasa mnogo veca, a kad ga priblizis deo toga ide u tebe. To zracenje je daleko ispod propisanog, tako da ne bi trebalo da bude problema. Takodje, mozak je pretezno sacinjen od vode, a toplotni kapacitet vode je veeeliki, tako da nema nikakvog govora o 1C ili slicnom. Napominjem, jedino je povecana temperatura ta koja moze da ti izazove ikakve zdravstvene probleme. Dalje, tu je krvotok, koji verovatno normalizuje temp brze nego sto zracenje moze da je podigne.
Znaci, o nekakvoj stetnosti moba ne bi trebalo da bude govora. Ako si paranoican, nabavi handsfree, tako ces mob drzati daleko od glave (ili muda :D). Samo da te podsetim da energija i gustina mikrotalasa opada sa rastojanjem...
I ona presovana biljcica moze da pomogne, ako se stavlja izmedju antene moba i glave, samo nema govora o 95% smanjenja, ali jedan deo ce smanjiti...

K'o sto Laza rece, svaki mob ima antenu, bila ona napolju ili unutra isto je.
 
Genghis Khan je napisao(la):
Evo ovako:Reshio sam da pazarim telefon i taman mi je Max preporuchio 6510 medjutim onda mi ljudi napune glavu kako svi telefoni "bez" antene zrache neuporedivo vishe nego ovi sa njom...E sad meni su kao rekli da prosechan telefon za 4 min razgovora povecava temperaturu mozga za 1C dok kao ovi "bez" antene za 4 min razgovora povecavaju temperaturu mozga za 4 C...E sad da li je sve to tachno i ako bi mogli neki linkovi sa testovima zrachenja telefona ili tako neshto...

Cinjenica je da su mikrotalasi kao i svaki talasi u velikoj ('neprirodnoj') kolicini stetni, e sada, ako npr sedis pored predajnika - sigurno da ces da imas smetnje, ako sedis pored mikrotalasne - a nemas peacemaker - onda malo teze,... dakle - u svemu treba biti umeren :)

A sto se tice zagrevanja mozga,... da li je nekom palo na pamet da je to sve samo jedan odvratan marketinski podli trik? Dobro je poznato da kada mozak ne koristimo (stanje odmora i mirovanje) manje krvi protice kroz te delove, i temperatura je nesto manja, kada koristimo govor, razmisljanje, itd, odredjene zone su u upotrebi i dolazi do zagrevanja. Drugim recima - kada pricate telefonom - morate da ukljucite mozak! *cast izuzetcima* :D

Pa nije dzabe mozak potrosac 25% kompletne energije koja se 'proizvede' u telu.
 
Zraci da tastatura, taj mis, taj monitor, ta podloga za misa, to kuciste, taj televizor, armatura u zivovima, sijalica, kvaka na vratima, sve zraci ali kao sto vidis ljudsko telo je otporno na sve to i lako izdrzava. Ista je prica i sa mobilnim telefonima. Sto se one temperature mozga tice, to je nevidjena budalastina i zao mi je ukoliko ljudi koji trvde to posecuju ovaj forum.

Telefon sa ili bez antene isto ****** druga ambalaza + naiskrenije te savetujem da ne bacas tolike pare na telefon.
 
Izveštaj Evropskog Parlamenta o uticaju elektromagnetnih polja na zdravlje.
U originalu je bio pdf ali sam ga bacio u rtf jer inače ne bih mogao da ga kačim, a link sam izgubio.
 
Jedan moj prijatelj je pre desetak godina otishao u americki institut povodom istrazivanja stetnog delovanja telefona na mozak.Inace covek se bavi fizikom i radio je kod nas na fakultetu pre toga,a zbog dobrih preporuka i rezultata u radu prebacen da radi tamo.Uglavnom,rezultati su bili toliko loshi po same proizvodjace mob. telefona da su bili primorani da prestanu sa istrazivanjem od strane samih proizvodjaca.Rezultati nisu objavljeni a ortak se vratio ovde.Uglavnom ,dokazano je da dolazi do zagrevanja mozga ,jako malog, ali vrlo opasnog po sam mozak.A da li ste se ikad zapitali kako podaci od mob.tel. putuju do prijemnika (suprotno je lako).Dakle energija mora biti dovoljno velika ad stigne do prijemnika.Plus shto sama gsm mreza ima frekvenciju slicnu mikrotalasnoj rerni (1000+ mhz,zaboravio sam).Eto podataka iz prve ruke ukoliko ne verujete tudjim istrazivanjima na tom polju.Poz :wave;
 
Mx je napisao(la):
Plus shto sama gsm mreza ima frekvenciju slicnu mikrotalasnoj rerni (1000+ mhz,zaboravio sam).Eto podataka iz prve ruke ukoliko ne verujete tudjim istrazivanjima na tom polju.Poz :wave;

Mikrotalasi jesu stetni, ali opet,.... hm - pa zapitaj se samo koliko smetaju procesori preko 1Ghz - posto je i to vec polje mikrotalasa.... Ili satelitske antene ?
 
milanbb je napisao(la):
Mikrotalasi jesu stetni, ali opet,.... hm - pa zapitaj se samo koliko smetaju procesori preko 1Ghz - posto je i to vec polje mikrotalasa.... Ili satelitske antene ?

Satelitske antene nisu emiteri pa stoga i ne zrace. A nije bitno na koliko MHz rade koliko je bitna snaga samog zracenja. Nije isto da li zraci na 900mhz sa 1W ili sa 5W.
 
milanlj je napisao(la):
Satelitske antene nisu emiteri pa stoga i ne zrace. A nije bitno na koliko MHz rade koliko je bitna snaga samog zracenja. Nije isto da li zraci na 900mhz sa 1W ili sa 5W.

Upravo tako. Recimo talasi mikrotalasne rerne imaju veliku energiju, i caskom podgreju has, ali je sama rerna oklopljena tako da ne steti ljudima.

Procesori nemaju veze sa zracenjem, jer nisu predajnici, a to sto unutra rade nesto na nekoj frekvenciji nema veze...
 
Nekada davno, kada je Beograd dobio struju, se u Politici pojavio oglas da se prodaju nove Edisonove sejalice koje nezrače. Onda su se pojavili televizori pa su mi govorili da ne sedim blizu jer TV zrači. Kada su izašli telezori u boji govorili su da sedim još dalje. Onda su se pojavili monitori za kompjutere i dosta ljudi je kupovalo filtere da ih monitor ne zrači. Sada su došli na red mobilni telefoni.
Da li neko od vas ima zaštitni filter za monitor?
 
merlin je napisao(la):
Nekada davno, kada je Beograd dobio struju, se u Politici pojavio oglas da se prodaju nove Edisonove sejalice koje nezrače. Onda su se pojavili televizori pa su mi govorili da ne sedim blizu jer TV zrači. Kada su izašli telezori u boji govorili su da sedim još dalje. Onda su se pojavili monitori za kompjutere i dosta ljudi je kupovalo filtere da ih monitor ne zrači. Sada su došli na red mobilni telefoni.
Da li neko od vas ima zaštitni filter za monitor?

Pa dobro nemoj da si tako iskljuciv. Televizori zrace, a i monitori. Razlika je sto stariji monitori nisu imali zastitni premaz pa su mnogo vise zracili nego ovi sto se danas prodaju. Sve je to relativna stvar. Nije to zracenje toliko jako da ce svi sigurno da dobiju tumore. Odredjeni ljudi imaju vise predispozicije za tumor od nekih drugih, pa je onda samo izlaganje zracenju manjeg intenziteta (tv, monitor, mobilni) za njih vise pogubno nego kod onih koji su manje podlozni tim stvarima. Ista je situacija i za cigarete. Ali to nikad ne znas dok te ne snadje tako da covek svakako ne treba da bulji ceo dan u tv ili monitor ili da zvace preko mobilnog satima. Bolje da se bavi nekim sportom nego takvim stvarima. Ipak nam je onakav zivot kakvim ga samim napravimo (uz izuzetke koji potvrdjuju pravilo).

A za decka koji je postavio thread, nek slobodno kupi mobilni i nek ga koristi u normalnoj meri i neka ne brine.

P.S. I sijalice zrace cim emituju svetlost, ali ne stoji ti sijalica na 2 cm od glave pa onda nema ni veze, a i njena snaga zracenja je zanemarljiva:) :) :D
 
milanlj je napisao(la):
A za decka koji je postavio thread, nek slobodno kupi mobilni i nek ga koristi u normalnoj meri i neka ne brine.

U normalnoj meri... mislim podrazumeva se da ne prica satima svaki dan, a koliko je stetno recimo drzati mobilni u dzepu, znaci kad ne pricas kad manje zraci, hocu reci da li je zdravo drzati ga u dzepu (blizu tela) 24 sata dnevno, mislim ima ljudi koji se bas ne odvajaju od njega bukvalno. Zenske imaju izgleda manje sanse da obole ako ikako dodje do komplikacija posle par godina zbog telefona jer one telefon drze u pederusi uglavnom sve a muski uglavnom oko pasa. :)
 
Hteo sam samo da kažem da kada se pojavi neka sprava vode se rasprave ovog tipa, da li zrače i koliko su štetne a onda se to prihvati kao cena napredka. Da ne nabrajam sve u šta smo sigurni da je štetno a ipak to koristimo.
 
Ajde i ja da kazem koju

Ustvari prvo da pitam da li znate kolika kolicina mnogo jaceg (i gama) zracenja dolazi svakodnevno do nas iz svemira? E pa na to se ljudski organizam navikao i ne smeta mu, tj. zanemarljivo je. Za neke ljude koji su ziveli pre mnogo godina, kolicina zracenja koje sad stize do nas bi ubila. Uostalom, mobilni telefoni emituju EMT na talasnim duzinama koje nisu opasne po ljudski organizam (ne racuna niko da cete vi koristiti mobilni 24h dnevno). Dzaba mi raspravljamo ovde o zracenju kad se mnogo pamentiji ljudi oko toga kolju. Mi jedino da prihvatimo rezultate istrazivanja jednih ili drugih ili da sami zauzmemo neki stav na osnovu nekih nasih saznanja. Ko se plasi da se ne ozraci nek baci i komp i tv, preseli se u neku nedodjiju, i zatvori u kucu od ariranog betona debljine 1. metra

Pozdrav

P.S. mozda malo preterah, al' eto...
 
chivitli je napisao(la):
Ajde i ja da kazem koju

Ustvari prvo da pitam da li znate kolika kolicina mnogo jaceg (i gama) zracenja dolazi svakodnevno do nas iz svemira? E pa na to se ljudski organizam navikao i ne smeta mu, tj. zanemarljivo je. Za neke ljude koji su ziveli pre mnogo godina, kolicina zracenja koje sad stize do nas bi ubila. Uostalom, mobilni telefoni emituju EMT na talasnim duzinama koje nisu opasne po ljudski organizam (ne racuna niko da cete vi koristiti mobilni 24h dnevno). Dzaba mi raspravljamo ovde o zracenju kad se mnogo pamentiji ljudi oko toga kolju. Mi jedino da prihvatimo rezultate istrazivanja jednih ili drugih ili da sami zauzmemo neki stav na osnovu nekih nasih saznanja. Ko se plasi da se ne ozraci nek baci i komp i tv, preseli se u neku nedodjiju, i zatvori u kucu od ariranog betona debljine 1. metra

Pozdrav

P.S. mozda malo preterah, al' eto...

Pa pravo da ti kazem, kad ne bih morao da brinem o parama i preselio bih se na neku planincinu i nek ide zivot. Bar je manje nerviranja:) :) :wave;
 
sinke je napisao(la):
U normalnoj meri... mislim podrazumeva se da ne prica satima svaki dan, a koliko je stetno recimo drzati mobilni u dzepu, znaci kad ne pricas kad manje zraci, hocu reci da li je zdravo drzati ga u dzepu (blizu tela) 24 sata dnevno, mislim ima ljudi koji se bas ne odvajaju od njega bukvalno.

Uoci razliku izmedju standby i talk rezima. U standby predajnik radi zanemarljivom snagom, samo salje slabe impulsice da odrzava vezu sa centralom, znaci u standby rezimu mobilni ne zrace
 
chivitli je napisao(la):
Ustvari prvo da pitam da li znate kolika kolicina mnogo jaceg (i gama) zracenja dolazi svakodnevno do nas iz svemira? E pa na to se ljudski organizam navikao i ne smeta mu, tj. zanemarljivo je. Za neke ljude koji su ziveli pre mnogo godina, kolicina zracenja koje sad stize do nas bi ubila.

Ne, ljudi se nisu genetski menjali par hiljada godina, pa nisu otporniji na radijaciju i zracenje. Zracenje iz svemira sigurno postoji, ali se apsorbuje u atmosferi (preda energiju okolini), naravno jedan deo dolazi do nas. To sto dodje do nas, naravno da je stetno, ali kao sto vidis vrsta se ne smetano odrzava... Glavno pitanje je u stvari kako ce na nas uticati zracenja koja smo sami stvorili (mobilni etc)?

chivitli je napisao(la):
Uostalom, mobilni telefoni emituju EMT na talasnim duzinama koje nisu opasne po ljudski organizam (ne racuna niko da cete vi koristiti mobilni 24h dnevno).

Po ljudski organizam potencijalno nisu stetni talasi bilo kolike talasne duzine (frekvencije), ali stetni su bilo koji talasi koji imaju veliku energiju.Talasi sa malom frekvencijom (velikom tal duz) predaju energiju povrsini prve prepreke na koju naidju, dok visokofrekventni talasi prodiru malo dublje u telo (i samim tim su stetniji po nas).
 
Nije to zracenje toliko jako da ce svi sigurno da dobiju tumore

Mozda ne tumore, al naoare svakako :(

Zardjali, jel provereno to da tel ne zrae u StandBY rezimu?!
 
Lucas je napisao(la):
Zardjali, jel provereno to da tel ne zrae u StandBY rezimu?!

Naravno, pa baterija u standby drzi par dana, a kad pricas par sati, znaci zraci bar 20 puta manjom snagom...
 
Ja se izvinjavam ako sam rekao nesto sto je vec receno jer sam se kasno ukljucio pa me je mrzelo SVE da citam.

Evo ovako. Mnogi ljudi brkaju i rec "zracenje" bacaju u isti kos.

Monitor zraci.......jako puno. Kad sedite 30 sati ispred monitora (da, da. Sedeo sam i duze) glava postane stravicno vruca. On poveca temperaturu i ne samo za 1C ali TO zracenje nije kancerogeno i ne izaziva rak. 99% zracenja NIJE radioaktivno (a ona su najgadnija), a ljudi za sva zracenja pricaju da izazivaju rak odnosno tumor.

Neko je spomenuo elektromagnetno zracenje....svima je poznato da je el. magnetno polje vezano sa el. struju i da postoji pored svakog provodnika kroz koji ista prolazi. Toliko ljudi zivi ispod dalekovoda pa nisu svi umrli od raka.

I jos nesto sto je mozda i najbitnije......Kancer je GENETSKA PREDISPOZICIJA, a to znaci da ako vam u genima stoji da cete da dobijete rak postoji 90% veca sansa da hocete. Jedino sto ga mozete vise ili manje izazvati odredjenim zracenjima.

DOKAZANO je takodje da zagorele namirnice (citaj: 'rskava kozica od pileta) sadrze NAJVECU kolicinu kancerogenih materija, pa opet....ko se odrekao klope?

CERNOBIL....tolika kolicina radioaktivnosi na jednom mestu......dobro se secam iako sam bio mali tada. To vece pocela je da pada kisa (naravno koja je nosila sve to u sebi). Nama su stala kola i cale je morao da izadje i da nesto cacka oko motora. Bio je mokar do gole koze. Coveku ne fali ni dlaka sa glave. Sta mislite kolikom je on zracenju i to zaista radioaktivnom bio izlozen tada?

Rentgen aparat. Hej, pa on te ozraci vise nego sto bi bogao telefon za 10 godina koriscenja i to radioaktivno. A poznato je da se radioaktivnost talozi.

Tako da sve te price......cista glupost. Bas ako sto je neko spomenuo televizor. Ma dajte ljudi. Jedino sto ljudi VOLE da veruju u te price jer su ipak vezane za duzinu zivota a morate priznati, to je NAJOSETLJIVIJA ljudska tacka.

Kupi telefon. Dva ili tri. Razgovaraj i umri srecan u svojoj 80 godini. Ako te budu toliko ozracili pa umres u 70-toj, probaj da mislis na ovaj nacin. Tutankamon umro je sa 30 godina i bio je starac kakav se retko vidja.
 
luka.l je napisao(la):
CERNOBIL....tolika kolicina radioaktivnosi na jednom mestu......dobro se secam iako sam bio mali tada. To vece pocela je da pada kisa (naravno koja je nosila sve to u sebi). Nama su stala kola i cale je morao da izadje i da nesto cacka oko motora. Bio je mokar do gole koze. Coveku ne fali ni dlaka sa glave. Sta mislite kolikom je on zracenju i to zaista radioaktivnom bio izlozen tada?

Ja sam poznavao zenu koje je u to vreme isto tako pokisla, a pre godinu dana je dobila rak i umrla. Komentar?
 
JOBAH je napisao(la):
Ja sam poznavao zenu koje je u to vreme isto tako pokisla, a pre godinu dana je dobila rak i umrla. Komentar?

Evo ga komentar.

Radioaktivno zracenje ie SMRTNO opasno u velikim kolicinama. Ljudi koji su se dobrovoljno javljali da iz helikoptera zalivaju betonom tu elektranu posle pet-set naleta su umirali za komandama, ali nisu umirali od raka! Kao sto rekoh, to je genetska predispozicija naravno izazvana mnogim drugim faktorima kao sto je naravno I to zracenje. Ljudi kazu, sto je bas u POSLEDNJE vreme toliko smrtnih slucajeva usled raka? Pa ljudi su i stotinama godina ranije umirali isto od raka ali tada nije postojala takva dijagnoza. Sada se zna da jt "to" rak.

Naravno da to sve utice ali nije to toliko presudno. Pogotovo ne telefon. Hej, pa koliko smo mi mleka pili i hrane jeli koja je bila napravljena od pokislih sirovina? Jesi li isao kad da snimas nogu ili sl.

I jos jedan frapantan podatak je da je NAJMANJE dijagnoza Raka kod ljudi koji rade sa rentgenom (citaj: rentgenologa).

Pa sad vi procenite. Ja mislim da je najbolje da zivimo u staklenom zvonu onda......u ostalom koliko ljudi je poginulo u saobracaju? Mislim da njihove porpdice ne kunu mobilne telefone?
 
luka.l je napisao(la):
Ja se izvinjavam ako sam rekao nesto sto je vec receno jer sam se kasno ukljucio pa me je mrzelo SVE da citam.

Evo ovako. Mnogi ljudi brkaju i rec "zracenje" bacaju u isti kos.

Monitor zraci.......jako puno. Kad sedite 30 sati ispred monitora (da, da. Sedeo sam i duze) glava postane stravicno vruca. On poveca temperaturu i ne samo za 1C ali TO zracenje nije kancerogeno i ne izaziva rak. 99% zracenja NIJE radioaktivno (a ona su najgadnija), a ljudi za sva zracenja pricaju da izazivaju rak odnosno tumor.

Neko je spomenuo elektromagnetno zracenje....svima je poznato da je el. magnetno polje vezano sa el. struju i da postoji pored svakog provodnika kroz koji ista prolazi. Toliko ljudi zivi ispod dalekovoda pa nisu svi umrli od raka.

I jos nesto sto je mozda i najbitnije......Kancer je GENETSKA PREDISPOZICIJA, a to znaci da ako vam u genima stoji da cete da dobijete rak postoji 90% veca sansa da hocete. Jedino sto ga mozete vise ili manje izazvati odredjenim zracenjima.

DOKAZANO je takodje da zagorele namirnice (citaj: 'rskava kozica od pileta) sadrze NAJVECU kolicinu kancerogenih materija, pa opet....ko se odrekao klope?

CERNOBIL....tolika kolicina radioaktivnosi na jednom mestu......dobro se secam iako sam bio mali tada. To vece pocela je da pada kisa (naravno koja je nosila sve to u sebi). Nama su stala kola i cale je morao da izadje i da nesto cacka oko motora. Bio je mokar do gole koze. Coveku ne fali ni dlaka sa glave. Sta mislite kolikom je on zracenju i to zaista radioaktivnom bio izlozen tada?

Rentgen aparat. Hej, pa on te ozraci vise nego sto bi bogao telefon za 10 godina koriscenja i to radioaktivno. A poznato je da se radioaktivnost talozi.

Tako da sve te price......cista glupost. Bas ako sto je neko spomenuo televizor. Ma dajte ljudi. Jedino sto ljudi VOLE da veruju u te price jer su ipak vezane za duzinu zivota a morate priznati, to je NAJOSETLJIVIJA ljudska tacka.

Kupi telefon. Dva ili tri. Razgovaraj i umri srecan u svojoj 80 godini. Ako te budu toliko ozracili pa umres u 70-toj, probaj da mislis na ovaj nacin. Tutankamon umro je sa 30 godina i bio je starac kakav se retko vidja.

I svetlost ti je EM talas, tako da nije ono vezano samo za struju. A sto se dalekovoda tice, nisu umrli jer ne zive na metar od dalekovoda vec je u pitanju vise metara pa zracenje oslabi. Ajd cik se zraci rentgenom svaki dan da vidimo koliko ces da zivis. Nisu sve te price bas puka izmisljotina kao sto ti kazes. Svi koji su ucestvovali u sanaciji cernobila su mrtvi bili posle najvise par godina. Pogotovo oni koji su radili na zaustavljanju curenja jezgra kroz zemlju (kineski sindrom)...
 
milanlj je napisao(la):
I svetlost ti je EM talas, tako da nije ono vezano samo za struju. A sto se dalekovoda tice, nisu umrli jer ne zive na metar od dalekovoda vec je u pitanju vise metara pa zracenje oslabi. Ajd cik se zraci rentgenom svaki dan da vidimo koliko ces da zivis. Nisu sve te price bas puka izmisljotina kao sto ti kazes. Svi koji su ucestvovali u sanaciji cernobila su mrtvi bili posle najvise par godina. Pogotovo oni koji su radili na zaustavljanju curenja jezgra kroz zemlju (kineski sindrom)...

Da, svi su mrtvi, ali je malo ko dogurao preko godinu dana. Svi su umrli u roku od nekoliko dana ili pak mesec dana (to su bili oni koji su bili zasticeni i nisu bili toliko direktno izlozeni).

Elem, ono sto sam hteo da kazem je da SVE te price ne stoje za mobilni telefon jer on ne zraci RADIOAKTIVNO. A ovi cernobilci su druga prica.......:D .....okrutno, nema sta. :D


Nego da mi svi budemo zivi i zdravi i da zivimo dugo. Mobilni telefon mu nece skoditi jer ima mnogo ljudi koji ga koriste pa su zivi i nista ima ne fali (a ima i onih "poslovnih putnika" koji po ceo dan jure po gradu i vecito im je na uvetu). Nek kupi ono sto mu se svidi i nek ne brine brigu. Nek se pazi kako prelzi ulicu i nek ne vozi pijen i zivece bar prosecno. :cool:
 
Evo jedne price vezane za temu.
Ekipa TVNS je otisla u Vincu da snimi nesto i strucnjak koji ih je docekao predlozio im je da ih izmeri koliko su ozraceni pre i posle posete postrojenju da im pokaze da nema opasnosti.Kad ih je izmerio pre ulaska nije mogao da veruje da su oni osetno vise ozraceni televiziskom opremom nego ljudi koji rade pored nuklearnog reaktora.
Posle ih je zezao da nece da ih pusti da mu ne zagade radne prostorije.
 
Vrh Dno