Šta je novo?

Zicane slusalice od 20 evra bolje od bezicnih od 200 evra? (ogranicenje bluetooth-a ili out of phase problem)

Echo

Cenjen
Učlanjen(a)
06.02.2011
Poruke
301
Poena
195
Pozdrav ljudi upravo preispitujem svoje postojanje, i sve one review-e i poredjenja koja sam mesecima citao i gledao. Ostavicemo ovde fanboyizam po strani, i ako je moguce da posmatramo iskljucivo iz naucno/tehnickog ugla, posto sam uskoro planirao da kupim bezicni headset iz visokog ranga, recimo 200-300 evra (one slusalice sto idu preko glave i prikrivaju usi).
Medjutim, moje trenutno iskustvo, sa slusalicama generalno, me je dovelo do toga da preispitujem sve sto sam se informisao do sada. I imam strah da kupim bilo sta.

O cemu se radi?
Naime, letos sam kupio Galaxy Buds 2 Pro bezicne bubice. Kao imam vec Samsung telefon i smart sat, medjutim odgledao sam mnoga poredjenja i sa AirPods, i sa Sonijevim, JBL, itd itd. i Samsungove su se tu pokazale da su u gornjoj polovini. U nekim aspektima cak i jedne od boljih. Niko ih nije napljuvao, uglavnom hvaljene, jos kao drugo izdanje pro verzije, sasvim solidna kupovina, dobri basovi, dobro ovo, dobro ono - kako god, neko bi dao 200 evra za sluske, neko ne bi - ko je dao, sto se kaze to je to, ne moze da ne valja.

Medjutim, da ne bi te bubice trazio po krevetu, otvarao onu kutijicu, zatvarao, punio bateriju svakodnevno, resim ja da kupim neke zicane sluske za po kuci. I sasvim bezveze vidim u telekomu Apple EarPods zicane slusalice sa USB-C prikljuckom za 3000 din. Bacim pokled na par review-a, kao "okej su", "dobar mikrofon", ali slab bas, zvuk onako, "entry level", "ne ocekuj previse", "imas zicane i za manje pare", "slabo je to za ozbiljno slusanje muzike", bla bla... Brate, kapiram ja da su mi oni snizili ocekivanja, ali punoca zvuka, cistota zvuka, to je pa jedno duplo bolje od Galaxy Buds 2 pro od 200 evra! Zaista! Na sve to i bas je sasvim solidan. I sto je najgore ne preterujem, vidim kako me "radi" pesma, kako cujem pratece vokale, izbalansiranost melodije, tonova, svega... Na bezicnim bubicama koliko puta pesma "i ne dopre do mene", ono sve je tu, ali nesto nije kako treba prosto, ne treba strucnjak da budes da osetis da ne dopiru sve frekvencije do tebe. Dok na ovim zicanim dopre do mene neki najskriveniji ton iz pesme, najezi me... E sada, da naglasim, vidi se odmah zasto su entry level, a to je da zvuk "curi", da slusalice hoce da ispadnu iz uva, i tako neka prakticna resenja nisu tu gde treba da budu. Ali sam zvuk, i ako ocigledno nije savrsen, bolji je prosto od bezicnih galaxy buds 2 pro, generalno gledano. "Bolji filing", i ako tehnicki gledano i buds imaju neke svoje adute.

E sada, da stvar bude jos gora, jedan lik je uporedio Apple AirPods od 300 evra i EarPods, i kao "mozda cu da izgubim kredibilitet, ali meni se na EarPods bolje cuje" (!!!!) I ja sada tacno znam o cemu on to prica!

Zasto sam otvorio temu?
Pa resio sam da kupim headset neki, bez kompromisa, da ne zalim pare i da kada zazmurim uronim u sve frekvencije, da prosto imaju taj savrseni balanas frekvencija. I sada cekam neko da mi kaze da bezicni headset to nikada nece moci da ima - jer je bezican. I da me smori tu. Ili da mi objasni onaj gore fenomen - jer iskreno ne verujem da je do brendova, taj ko resi da udje na trziste sa bezicnim sluskama od 200 evra, verujem da je u tom trenutku usao sa "all-in", ako zeli da predstavi svoj najbolji proizvod.

Kako na sluskama od 20 evra mozes jace i dublje da dozivis pesmu nego na bezicnim sluskama od 200 evra? Da li je u pitanju tehnicka stvar ili je nesto drugo po sredi?

Diskusija je otvorena.
 
Poslednja izmena od urednika:
najpre, bežične slušalice rade na Bluetooth, a Bluetooth je zamišljen najpre za bežičnu komunikaciju a ne za slušanje muzike. tj., ovo drugo dođe sporedna mogućnost, na kojoj se sve više i više radi. od verzije 5.2 postoji novi zvanični kodek (ne Qualcomm-ov) koji je, prema najavi, na nivou Audio CD-a. koliko uređaja podržava u potpunosti 5.2, uključujući tu i taj kodek, nije mi poznato.

žične slušalice će uvek biti bolje od bežičnih, ukratko
 
Neverovatno prosto da je tolika razlika u kvalitetu, mislio sam da je bluetooth odavno dostigao taj kvalitet prenosa, koliko vec dugo postoji. Ali evo ti kazes da tek 5.2 uspeva da se priblizi. Moj telefon je 5.0, ispada da ako hocu bolji zvuk na Galaxy Buds 2 Pro (one podrzavaju 5.3) mora da kupim novi fon. I opet mi niko ne garantuje?
žične slušalice će uvek biti bolje od bežičnih, ukratko
Mislio sam da je to prica od pre desetak godina, ali ostao sam zatecen kolika je razlika u kvalitetu i dan danas. Znas kada je kvalitet nemerljiv na ovima od 30 evra (zaista, bez senzacionalizma) u poredjenju sa bezicnim makar bile i "one najskuplje". Neverovatno koliko ispranih mozgova po reviewima, napljuvase zicane po defaultu. I to svi ponavljaju, ispada da niko ziv to i ne testira, nego se samo prica sta je popularno u tom trenutku.
Evo jedan random review (nebitno):
Because the Apple EarPods (USB-C) is a set of hyper-cheap earbuds, it’s hard to be honest without being unfair to them. However, these are not the earbuds to get if you care about sound quality, mic quality, fit, comfort, features, or… really anything but “cheap earbuds.” You will notice a distinct lack of bass, a lot of noise leaking through to your ears, and many songs will have weak vocals, as well. Despite the fact that Apple makes the EarPods (USB-C), they’re nothing like AirPods.
Bukvalno nista od ovog nije tacno osim "noise leaking". Sve ostalo duplo bolje nego wireless buds. Recimo mic quality, apsolutno neuporediv, pa cak i ovo comfort (ove su lagane, ne opterecuju uvo, nemaju tezinu), za "weak vocals" da se samo nasmeje covek (ja prvi kada sam ih prvi put stavio u usi). "They're nothing like AirPods", evo posle svega ne bih se kladio. A ovo sto forsiraju "cheap earbuds", imao sam prave "cheap", bluetooth JBL, to nit basa, nit sirine, nit dubine, nit jacine, ispran zvuk. Uporedjivao sam sve tri juce, kada sam ih kupio. A takvih je review-a milion.
 
Poslednja izmena:
Nije do BT.

Savremeni protokoli imaju jako velik protok. Ne treba taj deo priče nikog da brine, bar kad su bubice u pitanju.

Našta bih ja tu obratio pažnju, na kom telefonu koje slušalice koristiti. :) Ako je Apple, treba dobra AAC slušalica, ili žica, ako je Android, tu dosta bolje stoje stvari sa AptX raznim, LDAP i slično.

Visoka cena takođe ne znači ništa, ima sad sjajnih tws jeftinijih sluški. Ima tema, odabrati neke od pohvaljenih tamo i nema greške. Sa 30-40e već može da se dobije solidan zvuk, da ne kažem skoro odličan, a za 200e bogme mora da se sve puši.

Na kom uređaju se sve to sluša?
 
@nidza, kako to mislis tws, zar Galaxy Buds 2 Pro nisu tws?

Testirao sam:
Galaxy Buds 2 Pro,
Apple EarPods (USB-C),
JBL 215 BT (one su ti definicija katastrofe, prave pravcate entry level, nema ni basova, ni sirine, dubine, jacine, referentna tacka za "entry level")

Sve se slusa na Samsung Galaxy S20 FE, dakle odusevljenost EarPods slusalicama je na Samsung uredjaju.

Visoka cena takođe ne znači ništa, ima sad sjajnih tws jeftinijih sluški. Ima tema, odabrati neke od pohvaljenih tamo i nema greške. Sa 30-40e već može da se dobije solidan zvuk, da ne kažem skoro odličan, a za 200e bogme mora da se sve puši.
Pa i rekli su da se pusi na Buds 2 Pro, i to sam mislio dok nisam kupio zicane koje su malo skuplje od kineskih.

Ako se razumes u problematiku, voleo bih da mi pojasnis malo. Dakle nije ovo neki paralelni review bezicnih slusalica, pa nijanse odlucju, ovde se radi o tome da zicane od 30 razbijaju Buds 2 Pro u potpunosti. Dakle, "na kraju dana", sa svim svojim manama koje idu uz jeftine slusalice, ja se odlucujem da slusam muziku na EarPods-ima, ne gledam "odnos cena-kvalitet", obe su moje, nema sta da gledam kroz prste, slusam na onima gde me muzika vise radi, prosto.
 
@Echo svestan si da si probao 2 modela i neki jbl i doneo zakljucak kao da si i sam neki od reviwer-a koje kudis?
Ne moze bluetooth biti nikad kao žica, mozda tu toliko ne igra veliku ulogu sam bt kao lossy codec vec ako razmislis malo sta ti moras da natrpas unutar bubica/slusalica da bi dobio BT/ANC/mikrofone/senzore/Bateriju koliko mesta tu ostaje za sam driver tih BT slusalice? Verovatno nimalo. Zasto mnoge BT slusalice ne mozes da koristis kao pasivne samo sa 3.5mm jackom? Zato što zvuce kao kanta. Zvuk u BT slusalicama se masivno koriguje DSPom da bi imao priblizan zvuk klasicnim žičanim modelima.
Zatim što ti uporno pises samsung buds 200€ i sto si ih vrv toliko platio ne znaci da i vrede toliko. Secam se da su na samsungu s8 reklamirali one žične slusalice sto idu uz tel da vrede 150€ nisu vredele ni tad 150€ i tad su chifi bubice od 30€ bile bolje ali svako moze da lupi cenu koju zeli i neko da to kupi. Generalno je cena BT slusalica veća jer vise stvari moraju da uguraju u njih da bi imali vise "features" a ne bolji zvuk.
Inace ti @momsab sve rekao u zadnjoj recenici - provereno dobre wired slusalice moraju zvučati bolje od dobrih BT slusalica istog cenovnog ranga a pri tom je cesta pojava da dosta jeftinije wired slusalice zvuce bolje od ne toliko dobrih BT slusalica.
 
@adachi, da razjasnimo samo, ne generalizujem, i nije poenta u galaxy buds 2 pro. Nisi razumeo. Stvar je u tome da neko objasni o cemu se radi, da li su ova moja iskustva izuzeci ili pravila. A ne ja da pricam da su to pravila na osnovu par mojih uzoraka. A sve to jer planiram da kupim "prave" headset slusalice, i ne bih da se zalecem, nebitno dal one kostaju 150 ili 300 evra, jer evo nahvalise i ove moje i na kraju ih razbise slusalice od 20 evra. Ista bi prica bila i da sam Galaxy Buds platio i 100 evra. Nadam se da je sada jasnije.
Zatim što ti uporno pises samsung buds 200€ i sto si ih vrv toliko platio ne znaci da i vrede toliko.
Kao sto sam vec rekao, ista bi prica bila i da sam ih platio 100 evra, o tome se radi. Stvar je u tome da samsung trenutno nema bolje bluetooth bubice, cena je nebitna. I da verovatno nije do Samsunga, jer imas ljude koji su poredili EarPods sa AirPods i dosli su do istog zakljucka.
 
Poslednja izmena:
Porediš i dva koncepcijski različita tipa slušalice, EarPods stoji u školjci, ne zaptiva uho. Ja isto takve slušalice više volim. Imam i ANC bubice koje zaptiju uvo, ali koristim ih gde mi je to korisno (avion, kanc).

Da ne repliciram ponaosob, BT vs žica, na ovom tipu slušalica i sa prosečnim strimom, nema šanse da je išta tu usko grlo.

Da li buds ima neki ekvilajzer u tom Samsungu? Moja oba tipa BT TWS slušalica, jeftinih, otvorene i zaptivene, imaju personalizovan ekvilajzer.
 
Ma dobro, koncepcijski... i meni ce buds i dalje da budu za putovanja i za napolje, ne uporedjujem ja to. Pricam samo o zvuku, u fazonu zazmuri i reci mi gde te vise radi pesma. Bez dodatnih featuresa sta je gde bolje odradjeno.
Da li buds ima neki ekvilajzer u tom Samsungu?
Imaju, nije do toga. Fali ta neka apsolutna cistina zvuka, gde mozes da cujes i najneznije tonove u pozadini. Nebitno, pocinjem da shvatam da je wired vs BT a "thing" i u 2020-tim.

E sada je samo pitanje, posto se u ovoj temi uglavnom navodi limitiranost prostora za drivere, da li taj problem nije toliko izrazen na velikim bezicnim headset slusalicama, ili bi i tu trebalo da se razmisli o "zici"? Ne posedujem studio, ne treba mi profesionalni uredjaj, ali svako moze da proceni da li muzika "dopire" do njega ili ne na uredjaju koji koristi.
 
@nidza, pa sta bi onda moglo da bude? Ekvilajzeri nisu problem, eksperimentisem sa njima redovno. Takodje, muziku uglavnom slusam na deezeru, ne na youtube. Da kazes da je youtube usko grlo.
 
@adachi, da razjasnimo samo, ne generalizujem, i nije poenta u galaxy buds 2 pro. Nisi razumeo. Stvar je u tome da neko objasni o cemu se radi, da li su ova moja iskustva izuzeci ili pravila. A ne ja da pricam da su to pravila na osnovu par mojih uzoraka. A sve to jer planiram da kupim "prave" headset slusalice, i ne bih da se zalecem, nebitno dal one kostaju 150 ili 300 evra, jer evo nahvalise i ove moje i na kraju ih razbise slusalice od 20 evra. Ista bi prica bila i da sam Galaxy Buds platio i 100 evra. Nadam se da je sada jasnije.

Kao sto sam vec rekao, ista bi prica bila i da sam ih platio 100 evra, o tome se radi. Stvar je u tome da samsung trenutno nema bolje bluetooth bubice, cena je nebitna. I da verovatno nije do Samsunga, jer imas ljude koji su poredili EarPods sa AirPods i dosli su do istog zakljucka.
Pa rekoh ti u BT slusalicama ima previse "dodataka" uz sam driver nema prostora za tuning, sve se resava digitalno. Klasicne slušalice sa dobrim tuningom su bolje + jeftinije za masovnu produkciju automatski i nize cene/zvuka ako je izlaz dobar.
Pogotovo su kineske in ear slusalice nepobedive i dalje sto se tice uloženo -dobijeno. Tako da to tvoje iskustvo je svima ovde poznato. Za 500€ mozes kupiti Neumann koje ce na dobrom izlazu dati bolji zvuk od skupljih focal bathys i meni je to sasvim normalno jer je cela poenta BT slusalica u funkcijama, ANC, prakticnosti, portabilnost nekima i fashio detalj u prevodu ne samo zvuk. Ne znam kakve su te sasmung buds ali earpods sa lightningom i meni zvuče dobro ali opet ako si cuo ista iz preporuka ovde po forumu tesko da ce te oduseviti. A taj bezobrazni marketing i cene nekih ide njima na cast okruzeni smo danas tim al je to i poenta ovog foruma da mozes da procitas necije iskustvo.
 
@nidza, pa sta bi onda moglo da bude? Ekvilajzeri nisu problem, eksperimentisem sa njima redovno. Takodje, muziku uglavnom slusam na deezeru, ne na youtube. Da kazes da je youtube usko grlo.
Zaista veruješ da je žična bubica od 30e bolja od svih bežičnih slušalica koje postoje, a sve na osnovu jednog buđavog Samsunga? :)
 
@nidza, naravno da ne mislim, odakle tebi to? 😄 Sustina je bas nesto drugo, hocu da vidim da li su ova moja iskustva izuzetak ili pravilo. Da se ne ponavljam sto puta.
Zaista veruješ da je žična bubica od 30e bolja od svih bežičnih slušalica koje postoje, a sve na osnovu jednog buđavog Samsunga?
Nije poenta u Samsungu, poredili ljudi EarPods sa AirPods i dolazili su do slicnih zakljucaka. Zato i jesam otvorio ovu temu, a ne da generalizujem bilo sta na osnovu moja dva uzorka.
I evo ti kazes da nema veze sa zicom, neki drugi ovde kazu da ipak ima veze (dal direktno ili indirektno).
 
Poslednja izmena:
Kažu ljudi šta misle, to je ok, ali objektivno deezer i slični bez problema ”staju” u AptX, a to je sve dosta bolje od većine prosečnih ušiju. Ne bih te dalje svakako opterećivao.

Ne znam kakva je EarPods, ali Airpods je jedva prosečna slušalica.
 
Kažu ljudi šta misle, to je ok, ali objektivno deezer i slični bez problema ”staju” u AptX, a to je sve dosta bolje od većine prosečnih ušiju. Ne bih te dalje svakako opterećivao.

Ne znam kakva je EarPods, ali Airpods je jedva prosečna slušalica.
E, ne razumem tvoje stavove u ovoj temi, jel se mi to kao nesto raspravljamo, a da ja toga nisam svestan? 😄 Otvorio sam ovu temu da dobijem neke odgovore, ti me sve vreme nesto tumacis umesto da mi odgovoris gde je problem? Jel su moja ocekivanja vezana za buds slusalice bila problem? I da li je to sto sam ja iskusio normalno za buds tehnologiju u poredjenju sa entry-level zicanim sluskama ili ne? Mislim prostva stvar, kakvo opterecivanje. Pitas me dal imam ekvilajzere, kazem ti da ih imam. Pitao si me na kom uredjaju slusam, kazem ti Galaxy S20 FE, ne znam koju informaciju dalje da ti napisem, a da bude od koristi.
ali Airpods je jedva prosečna slušalica.
Pa, mislim, prosecna... koja bi bila nadprosecna onda? Jer ako entry-level razvaljuje prosecnu, kako da znam sta da ocekujem od natprosecne u tom slucaju. O tome je tema.
 
Poslednja izmena:
Da li bi mi molim te, pre nego sto je obrisem, objasnio pravi smisao ove teme?
 
@DukeLander pa napisao sam, ne znam cemu podizanje na neki nivo. Ako smatras da je nastao problem zbog ne znam ni ja cega iskreno, obrisi je i to je to. Sta da ti kazem. Ne vidim ni gde je nastao problem, iskreno. Dosao sam da vidim kakva su iskustva drugih, i ako su samsungove i apple airpods prosecne ili sta vec, kakva su iskustva sa buds bubicama iznad proseka u poredjenju sa earpods koje su "entry-level", i da li bi veci bluetooth headset-ovi imali slicni problem, jer ne bih voleo da dam 150-300 evra, nebitno, i da se ispostavi da je zica i tu bolja (i ako jeste, da li je zaista bas toliko i na vecim headsetovima).
 
Poslednja izmena:
Nema problema, a nema ni smisla....
Naleteo si na nesto jeftinije sto je tebi bolje od neceg skupljeg.
Sta bi tek rekao da probas Koss KPH30 od 20e ili malo skuplje Porta Pro?
Imas odlicnih TWS vec od 140e sa kojima ces instant zaboraviti vecinu zicnih sto si probao.
Srecom, ima gomila testova, imas i ovde na forumu sta valja za najmanje para pa iscitaj malo, iznenadices se zvukom za malo para.
 
@nidza, pa sta bi onda moglo da bude? Ekvilajzeri nisu problem, eksperimentisem sa njima redovno. Takodje, muziku uglavnom slusam na deezeru, ne na youtube. Da kazes da je youtube usko grlo.
Odakle si, ako je Novi Sad ili okolina u pitanju da ti dam Sennheiser Momentum 3 TW dan-dva da probaš, čisto da skontamo jel ti samo samsung 2 pro problem ili sve high end wireless bubice?!
 
Koss porta pro (u izvedbi znanoj kao ksc75) koštaju baš 20e.

Voleo bih da vidim te bubice koje mogu da im stanu na crtu.
 
Neverovatno prosto da je tolika razlika u kvalitetu, mislio sam da je bluetooth odavno dostigao taj kvalitet prenosa, koliko vec dugo postoji. Ali evo ti kazes da tek 5.2 uspeva da se priblizi.
odnosi se na zvaničan kodek. LC3 kodek za Bluetooth Low Energy Audio. postoji i LC3plus, koji baš i nije zvaničan.
pored zvaničnih kodeka, postoje i aptX (uključujući sve varijante), LDAC, LHLC, MQAir i verovatno još neki.
LC3plus, LDAC, LHLC i MQAir imaju "Hi-Res AUDIO WIRELESS" oznaku izdatu od strane Japan Audio Society.

Moj telefon je 5.0, ispada da ako hocu bolji zvuk na Galaxy Buds 2 Pro (one podrzavaju 5.3) mora da kupim novi fon. I opet mi niko ne garantuje?
pa da, treba ti uređaj sa Bluetooth 5.3 i na kojem je implementirana odgovarajuća podrška
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:
Odakle si, ako je Novi Sad ili okolina u pitanju da ti dam Sennheiser Momentum 3 TW dan-dva da probaš, čisto da skontamo jel ti samo samsung 2 pro problem ili sve high end wireless bubice?!
Nisam, daleko sam od NS bas. Videcu prvo od nekog drugara koji je skoro kupovao fon, ako na njemu ima bluetooth 5.2 i vise. Sestra mi ima iPhone 13 Pro, i on je kao i moj samo 5.0. Znaci 5.2 je mnogo redji nego sto sam mislio, ali krenucu sa testiranjem preko odgovarajuceg fona prvo.

Sa druge strane, imam JBL Flip 5 bluetooth zvucnik, verzija BT 4.2 i zvuk je savrseno kristalan (u poredjenju sa recimo JBL Clip 4 koji ima BT 5.1, direktno poredjenje). Tu je vec i do drivera i svega, hocu samo da kazem da u ovom slucaju zvuk je isao preko BT 4.2, a nisam osetio nikakav problem. Rekao bih cak da je zvuk savrsen.
(Mozda zvucnici ne koriste isti kodek kao bt bubice, pa otuda su uspeli da sa 4.2 izvuku dobar zvuk, koje dalje nije usko grlo za flip 5 driver?)

Kako god, bubice su ipak bubice, da ne shvati neko ovde da direktno poredim output bubica i zvucnika od 20W 😄, tako da necu dalje nista da pricam dok ih ne testiram na odgovarajucem fonu.

Hvala na predlozima svih ovih modela sluski, pogledacu malo o njima po netu, mozda kasnije budem i nasao nacin neke i da probam.
 
Poslednja izmena:
Koss porta pro (u izvedbi znanoj kao ksc75) koštaju baš 20e.

Voleo bih da vidim te bubice koje mogu da im stanu na crtu.
Bro Si napraviJo još pre 5-6 leta, za 18$:
https://nobordersaudiophile.wordpress.com/2019/03/02/senfer-dt6-first-impressions-pics/
https://www.thephonograph.net/senfer-dt6-review/
https://audiofool.reviews/2019/03/27/senfer-dt-6/

Posle su ih Kinezi degradirali u ''Pro'' verziji, uz povećanu cenu.

@Echo
Probaj različite gumice (gumene/silikonske nastavke), testiraj, uporedi ih. Možda je toliko negativan utisak i zbog toga što slušalice ne naležu dobro u ušni kanal (zbog nastavaka koji ti ne odgovaraju).
Dešavalo se to svima, npr. Sony MH750 zvuče neuporedivo bolje sa gumenim nastavcima koji su optimalni za datog korisnika, dok sa prevelikim gumicama zvuče loše, neubedljivo.
 
da ti dam Sennheiser Momentum 3 TW dan-dva da probaš, čisto da skontamo jel ti samo samsung 2 pro problem ili sve high end wireless bubice?!
Preko kog fona ih slusas?
Probaj različite gumice (gumene/silikonske nastavke), testiraj, uporedi ih. Možda je toliko negativan utisak i zbog toga što slušalice ne naležu dobro u ušni kanal (zbog nastavaka koji ti ne odgovaraju).
Dešavalo se to svima, npr. Sony MH750 zvuče neuporedivo bolje sa gumenim nastavcima koji su optimalni za datog korisnika, dok sa prevelikim gumicama zvuče loše, neubedljivo.)
@hsv.stoned Hm... na prvu mi ne deluje da je to, ali s druge strane, znas ono kada generalno slusas muziku preko sluski, pa ti se ukrsta zvuk tacno u sredini glave, "u mozgu". Svako zna o cemu pricam. E to sa galaxy buds 2 pro ne osecam, i zato me muzika "ne radi" na njima. Koliko god glasno da odvrnem, ne ukrste se levi i desni kanal u centru lobanje (ako ima neko ko se razume da napise ovde kako se zove taj fenomen).
Vidis, mogao bih i to, da probam sa manjom gumom, mozda bih sa njima postigao bolji taj efekat "rezonance u lobanji" i zvuk bi bio ubedljiviji. Jer ta ubedljivost zvuka je ono sto mi najvise fali.
S druge strane, EarPods imaju jednu jedinu dimenziju, i zvuk mi je poprilicno ubedljiv.
 
Poslednja izmena:
@hsv.stoned au brate, ti si genije... I cekaj, kako da popravim to, jel manje gumice generalno resavaju taj problem? Posto evo sada sam testirao obe, i earpods su savrseno "u fazi", dok su buds 2 pro katastrofa. Tj. to sto bih ja nazvao neubedljivost i da me pesma "ne radi" je bukvalno zato sto mi buds 2 pro nisu nikad "u fazi". 😐
 
Ako su zicane sluske toliko bolje, a nemas 3,5mm izlaz na telefonu mozes dodati i neki bluetooth risiver koji ce pretvoriti tvoje zicane sluske u BT verziju.
 
Nazad
Vrh Dno