zbogom desktop! welcome back desktop!

[kovacm]

evo nesto sa softwerske strane i nesto sto nema veze sa temom: moj-buduci-GPU-je-sooo...-awesome-!!!


Citrix claims it will make virtual desktops cheaper than real ones


"Citrix is touting new technology to make the up-front cost of virtual desktops cheaper for businesses than physical desktops within six months, while ensuring that virtual desktop performance doesn’t lag too far behind traditional PCs. While advances in XenDesktop software and the ability to pack ever more virtual desktops onto a single server factor into the equation, a key piece is a new partnership with virtual desktop software vendor NComputing and hardware vendor Texas Instruments to create a system-on-a-chip architecture that incorporates Citrix’s own HDX high-definition virtual desktop technology directly into the silicon.

The first devices using HDX system-on-a-chip technology will be sold in early 2012, and will eventually lead to client devices that cost less than $100, Citrix claims.

“For the first time ever, nontraditional devices like network monitors, phones, smart keyboards, consumer set-top boxes, shop floor equipment, kiosks and hospital workstations-on-wheels will be able to display virtual apps and desktops directly, without the need for an a full PC at the endpoint,” Citrix said."

...

link

 

[zechs]

A sto ne citira ceo tekst nego samo najzanimljiviji deo...

To enable access to virtual desktops, these devices would connect to customer data centers outfitted with Citrix’s XenApp and XenDesktop software.

Citrix says the average first year cost for deploying physical desktops in a business setting is roughly $1,000 per device, and that virtual desktops are on the verge of dropping below that mark and will continue to decline in price while physical desktops stay steady.

Of course, Citrix’s price calculations probably assume that customers will use XenServer to host virtual desktops. In practice, most customers use the more expensive VMware to virtualize their servers, perhaps driving up the average price.

Ovo svakako ce imati primenu u poslovnom okruzenju, ali ovako nesto da koristis kod kuce...nije bas pametna opcija, ako placas iznajmljivanje tog virtuelnog desktopa.

 

[yooyo]

Mogu li da pogadjam? XenServer koristi neki h264 encoder da salje sliku do chipa koji je dekodira i prikzuje na ekranu... Kao sto radi Alien Dalvik na iPadu.
Buducnost je telefon sa quad core procesorom i par giga rama, koji zabodes u docking na koje je zakacena tastatura, mis i monitor, radis svoj posao, zatim ga skines sa docka, strpas u dzep i nosis kuci a tamo imas isti takav dock (ili slican od drugog proizvodjaca, kompatibilan) pa mozes da igras igrice, gledas filmove, visis na netu, ... E da.. postojace i wireless varijanta, samo daj dovoljno struje telefonu.

I... da i mogu ovu ideju da patentiram?

 

[smarac]

Mogu li da pogadjam? XenServer koristi neki h264 encoder da salje sliku do chipa koji je dekodira i prikzuje na ekranu... Kao sto radi Alien Dalvik na iPadu.
Buducnost je telefon sa quad core procesorom i par giga rama, koji zabodes u docking na koje je zakacena tastatura, mis i monitor, radis svoj posao, zatim ga skines sa docka, strpas u dzep i nosis kuci a tamo imas isti takav dock (ili slican od drugog proizvodjaca, kompatibilan) pa mozes da igras igrice, gledas filmove, visis na netu, ... E da.. postojace i wireless varijanta, samo daj dovoljno struje telefonu.

I... da i mogu ovu ideju da patentiram?

+1

I..... ja sam patentirao vec 😉

 

[alfaunits]

Dobro si pogodio ali si zaboravio da ce morati jednom godisnje da se menja jer ce trebati brzi/bolji/noviji hardver da bi radio sa brzon/boljom/novom slikom i netom 🙂

 

[yooyo]

Jednom godisnje??? Samo jednom godisnje? Pa danas je telefon najbilji max 6 meseci. Posle toga dodje jos boljii noviji. Bitno je samo da se odrzi kompatibilnost izmedju docking stanica.

 

[milanbb]

Moraces da promenis HW jer FW unutar njega nece podrzavati poslednju verziju sa Fejsbuk integracijom i neces biti IN sa starom verzijom tablete/telefona 🙂

Terminali se vracaju na velika vrata 🙁

 

[zechs]

Da ja stvarno ne razumem toliku opčinjenost ljudi danas sa terminalima...kao pa da je to bila sjajna ideja nekada, a da nije mogla da se razvije zbog tada ograničene tehnologije. Meni je to obično sra*e za kućnog korisnika..za kompaniju je druga priča.

 

[marko_n]

Zašto? 🙂 Baš mislim da će mnogima biti ovo izuzetno zanimljiv i prihvatljiv koncept za kućnu upotrebu. Ne voli svako da petlja oko HW i SW, prosečnom korisniku je skroz super da uključi svoj TV, uloguje se i ima taj virtuelni desktop iz kog može da pokreće najnovije igre i aplikacije. Ako mu ne treba igranje, plati manje za neku "office varijantu", za tri meseca mu se opet igra pa uplati "gaming" varijantu i opet ima max broj frejmova u omiljenoj igri. Takođe desktop tako postoje mobilan jer korisnik može da ga koristi sa bilo koje lokacije, ne samo svoje kuće, uključujući i neke buduće "public terminale".

Neko će reći, "a šta ako nema neta, prekid i kako će onda da radi bilo šta", moj odgovor je "isto kao i kad nestane struje". 🙂

 

[zechs]

Zašto bi neko petljao oko hardvera i softvera uopšte... Kupi gotov računar sa pre instaliranim i hardverom i softverom i nema ništa da petlja.. Ponovo neko nametanje ograničenja. Ti zavisiš od onoga što ti ta firma nudi. Sutradan može i sve da ti ukine i šta ćeš onda.
Naravno, pričamo, sve pod uslovom da svi imaju fantastične brzine uploada/downloada i pinga..

 

[marko_n]

Zato što će svaki prosečan korisnik, koji 90% vremena brljavi po porno sajtovima, vrlo brzo razhebati OS, kodeke, prepuniti temp foldere (install/uninstall), za 6 meseci će izaći nova igra koja mu neće glatko raditi na "tek kupljenoj mašini" itd., a sve to vodi ka tome da mora da doplaćuje, instalira, upgradeuje, gubi vreme. Ovako bi uvek imao mašinu koja radi i to odlično radi. Pri tom bi imao pogodnost da desktop koristi iz docka koji je yoyo opisao na poslu ili kod kuće, ili da isti taj virtuelni desktop koristi na TVu u dnevnoj sobi ili na ulici na telefonu/tabletu.

Ti si starog kova i voliš da imaš stvar fizički u svojoj sobi, tako se osećaš sigurnije, što je OK, ali ipak mislim da će većina korisnika kojima IT nije profesija odabrati virtuelni desktop i plaćati po potrebi procesorsku snagu, aplikacije, igre, multimed. sadržaj, ili šta se već bude nudilo. 🙂 Što se tiče ograničenja/cena, konkurencija će odraditi svoje, u to ne sumnjam. Da li je jeftinije da svako ima svoj agregat u dvorištu ili da struju dobijamo centralizovano iz elektrodistribucije? Ovo je isti princip.

 

[zechs]

A zašto su onda odustali od te ideje ranije? Zašto je nisu unapređivali i ne dozvoljavali da se razvije koncept PCja? Zašto je nekome potrebno da ima svuda svoj dekstop? Zašto bih mešao poslovni desktop i svoj kućni desktop? Zašto bih ja plaćao pored svih pretplata još i pretplatu na neki cloud računar? Cene i konkurencija su ok., ali ni to ne garantuje da će cena biti povoljna.
O privatnosti neću ni da pričam, jer je i nema u tom slučaju.
Jedini pozitivan argument koji ovde postoji je taj da će korisnik imati mašinu koja radi odlično. Ali kontra argument bi bio sledeći:
Počev od Windowsa 7, Linuxa i novijih generacija operativnih sistema, podiže se nivo sigurnosti samih sistema te je njihova podložnost negativnim uticajima raznoraznih virusa, malware-a i sl. svedena na izuzetno nizak nivo. Takođe high end računar danas može da se sklopi za 1000-1200 eura, koji će savršeno raditi i izvršavati sve zadatke u naredne 4 god. bez problema. Cena njegovog održavanja je mnogo manja nego cena održavanja nekog cloud sistema.

Ja smatram da ako bi ovo zaživelo na globalnom nivou da bi to bilo jedno vraćanje u kameno doba.. 🙂

 

[marko_n]

A zašto su onda odustali od te ideje ranije? Zašto je nisu unapređivali i ne dozvoljavali da se razvije koncept PCja?

Zato što ranije nije postojala infrastruktura za tako nešto, čak i danas postoji samo u najrazvijenijim zemljama. Dakle, da bi uslugu dostavio korisniku, moraš imati brzu i pouzdanu mrežu. Sada to tek postaje moguće po prvi put.

Zašto je nekome potrebno da ima svuda svoj dekstop?

A zašto da ne? Zašto bi bilo loše imati sve "sinhronizovano" uvek i na svakom mestu. Meni lično bi najveće unapređenje OSa (nebitno kog) bilo to da se ponudi unificirano desktop okruženje koje se automatski sinhronizuje. Ako uljučim laptop da imam sve isto kao i na desktopu na kojem sam radio do pre sat vremena. Kada bih mogao lako da sinhronizujem VM fajl između mašina, bukvalno bih već danas uzeo da radim iz virtuelne mašine. OS nam daje apstrakciju hardvera, ali to nije dovoljno jer ne mogu da izvadim disk iz jedne mašine i učitam sistem na drugoj koja ima različit HW, tu uskače VM tj. virtuelni desktop koji će da ponudi unificirano okruženje tj. apstrakciju OSa.

Zašto bih ja plaćao pored svih pretplata još i pretplatu na neki cloud računar?

Svaku kupovinu, pa i kupovinu hardvera možeš da gledaš kao pretplatu. Ako platim 1000e računar koji ću koristiti 2 godine, znači da plaćam 42e mesečno (ako uračunamo i kamtu banke, to izađe i MNOGO više od 42e) da bih koristio taj računar. To nije mali iznos, a pored toga čak i ta mašina će posle godinu i po dana da "štuca" u mnogim igrama, dok će "komšija" da plati $30 i da pređe tu najnoviju igru za dve nedelje u max FPS.

 

[xcentric]

I... da i mogu ovu ideju da patentiram?

Nece da moze,ne mozes patentirati samo ideju,moras da krenes u sprovodjenje te idej pa tek onda staviti patent. Ovo je iz licnog iskustva,naime pre par godina bilo je organizovano takmicenje srednjih skola gde je svaka od skola imala da osmisli koncept za biznis kaji bi uspeo da od banaka (koje su bile u ziriju) izdejstvuje kredit za ostvarenje tog plana. Tim moje skole u kome sam i ja bio osmislio je plan koji bi ljude preko racunara vodio u virtuelne posete muzeja sirom Srbije. Kada se sve to zavrsilo i proslo par godna,drug koji je bio u ekipi tada sa mnom upisao ekonomski fakultet i zadesio se u razgovoru sa profesorkom marketinga kojoj se vrlo dopala ideja i koja mu je predlagala da krene u izgradnju projekta i da ga patentira,naravno od toga nista nije bilo da bi bum! Pre par meseci video na tv-u famozni google art project koji je u stvari identicna zamisao samo sprovedena u delo.🙂 inace verujem da je cela zamisao cloud computinga buducnost koja ce nas vrlo brzo zadesiti. I takodje mislim da su tablet racunari prvi korak ka tome. Velika mobilnost,prirodnije rukovanje itd... verovatno ce u ne tako dalekoj budcnosti svi juriti unaokolo sa tabletima,telefonima koji ce biti dovoljno jaki za izvrsavanje svih zahteva korisnika kao u mnogim SF filmovima.😀

 

[zechs]

@marko
Ali tebi su potrebni samo fajlovi sa kojima radiš...šta ćeš da sinhronizuješ pored toga..te fajlove možeš da okačiš na dropbox ili neki sličan servis. Šta da radi neko ko ne igra igre i kome je računar alatka. Neko ko kupuje računar jednom u 5 god. i više. Njemu se ne isplati pretplata. Kako ćeš pristupati cloudu sa laptopa na terenu gde nema mrežne pokrivenosti ili je slabija?

 

[marko_n]

Tačno, fajlovi sa kojima se radi je 90% problema, ali ipak ostaje onih 10% koji se odnose na razna sitna konfigurisanja alata sa kojima se radi, a koja se obavljaju često i "u letu", pa posle opet to na drugom, trećem, četvrtom računaru nedostaje... a nema svaki alata sinhronizaciju ili export settingsa. Prost primer, rikne ti matična na desktop na kojem radiš, imaš deadline, svaki minut ti je bitan. Meni je potrebno više sati da podignem sistem i podesim radno okruženje na nekom drugom računaru, dok bi rešenje virtuelne mašine omogućilo da prekopiram samo VM fajl i otvorim ga na bilo kom drugom računaru, a virtuelni desktop je još korak dalje jer je taj VM fajl negde tamo u colud-u, a prikaz mi se strimuje kroz mrežu kao HD video na bilo koji terminal, gde god da se nalazim.

Što se tiče drugog pitanja, terenskog rada i sl., terminali će i dalje biti dovoljno moćni da dosta toga odrade u offline režimu, čak i prosečan LCD TV danas može da pristupi netu, reprodukuje multimed. sadržaj sa USB itd. To će sve lagano napredovati, pa će za 10 godina i taj TV imati dovoljno procesorkse snage da odradi dosta toga offline, a online će biti snažno proširenje dostupno po potrebi.

 

[zechs]

Heh pa da, ali ti pričaš o poslovnom okruženju. Jer je tvoj primer vezan za posao 🙂 Cloud ti tu pomaže, svakako. Ja govorim o kućnom okruženju..tu ti cloud nije toliko bitan.
Evo jedan tekst na temu kontra argumenta 🙂

http://venturebeat.com/2011/04/23/a...y-debate-over-cloud-computings-future-begins/

http://www.nytimes.com/2011/04/23/technology/23cloud.html?_r=2

 

[marko_n]

Pa pazi, ako ne pričamo o poslovnom, nego o kućnom okruženju, korisnik koji ne igra igre već danas (praktično) koristi cloud.

Imam prijatelja koji koristi laptop (za kuću i posao) na kojem ima instaliran Chrome i ništa više. 😀 Sve radi online, od Google Docs, do nekih web aplikacija koje koriste u okviru firme. Onda gledam neke ljude iz okruženja, recimo mog burazera, koji nema NIJEDAN mp3 fajl na kompu, a ranije je imao gomilu jer danas sluša muziku uglavnom sa YT i još nekih online servisa. Jedino što još tovari u lokalu su filmovi. A i to sve manje rade ljudi preko, recimo kaže mi prijatelj iz Atlante da SVE što pogleda od filmova bude isključivo preko Netflixa i sličnih servisa, da plati nešto sitno i gleda najnovije filmove i serije. Što da se zahebava sa downloadom i da čeka, otovori sajti i pusti. Dakle, većina korisnika je već danas u clodu, iako nisu ni svesni toga.

 

[alfaunits]

Ali takav korisnik je vec platio komp ko zna kada i vise ne placa nista. Zasto da sada doplacuje?
Inace, ja mislim da samo vec dostigli nivo da je najsporiji kompjuter danas dovoljan za 90% kucnih korisnika. Jedino za ozbiljno igranje nije u sustini, ali pitanje je da li ce ikada biti. Tako da 90% korisnika moze da kupi komp za jako sitne pare danas, i upgraduje samo ako se racunar pokvari.

Mene ovde najvise brine ODZIV. Televizori vec godinama imaju odziv koji ne bih podneo na racunaru nikako. Smart telefoni nisu previse bolji (jesu bolji od televizora ali se na svakom novijem telefonu vidi odziv).
U Koreji maltene ima LAN unutar zemlje pa opet VNC nije kao sto je VMWare VNC unutar samog racunara/mreze, tj. vidi se odziv. Kad se u JK vidi odziv, kolike su sanse za ostatak sveta?

 

[milanbb]

Pa bas tu je ideja koju treba istrebiti - biti vlasnik necega. Ti sa televizorom moras stalno da 'placas' sadrzaj, sa racunarom to ne moras.

 

[Djordje1979]

Ali takav korisnik je vec platio komp ko zna kada i vise ne placa nista. Zasto da sada doplacuje?

Kroz par godina ga neces imati. Bice zastareo. Jesi li ti samo jedan racunar u zivotu kupio i tu je kraj? Vise nista te ne zanima, dozivotno.

 

[GoranM]

Evo ja iz prve ruke da dam svoja iskustva.
Na poslu koristim Citrix, preko njega mi radi net, mail, i "pokusaj" od office paketa. Zasto pokusaj...pa zato sto ni sa optikom to ne ide...preko neta sve gura sa Francuskom i dzaba ne ide.
Zato je stavljen Office na svaku masinu, a o ozbiljnijim softverima da i ne govorimo. Bilo je pokusaja da "vucem" licencuz a Unigraphics sa njihovog servera u FR, ali to je malo malo pa pucalo. Cim i na trenutak stucne veza, izgubi vezu sa serverom Unigraphics se "pozali" da nema licencu.
na kraju je doneta stand alone verzija.
Moguce je da u bankama, da u nekim zaist jednostavnim aplikacijama ima neku sansu, ali sto se mene tice sve sto radi preko neta ne radi kako treba.
dzaba nam je bila i zakupljena veza, opticki kablovi, sve uzalud....
jednostavno nece, samo prosti Lotus, Office, net i to je to....mada to zadovoljava potrebe 90% korisnika
Drugo sto mene tu zabrinjava je privatnost podataka. kada neka firma sve zivo gura preko neta...pa u najmaju ruku tu se postavlja pitanje moguce industrijske spijunaze.

 

[Bozha]

Nadam se da kapirate pravu pozadinu ovakvog projekta? Prava pozadina je stavljanje content-a pod kontrolu. Znaci kraj masovne piraterije. Ovo je mozda i jedini nacin da se digitalnoj pirateriji stane na put jednom za svagda. Oces da slusas najnoviji album grupe recimo Coldplay - nema demonoid, piratebay, rapidshare, jdownloader, hardovi od 2tb, itd - insert coin - 9.99$ i slusaces. Oces najnoviju igru? Nema problema - plati. Itd.

Pa kad nasem coveku stigne i kablovska, i internet, i struja, i 1000 odgledanih pornica preko cloud-a, bice kuku lele 😉.

 

[alfaunits]

Kroz par godina ga neces imati. Bice zastareo. Jesi li ti samo jedan racunar u zivotu kupio i tu je kraj? Vise nista te ne zanima, dozivotno.

Ja, ti i ostatak ljudi ovde nismo dobar primer (icega verovatno 🙂).
Ja kod ljudi vidim jos stare P1 ili sta vec racunare sa W95 i Office 95...
Ponavljam - osim za igranje racunari vec godinama nisu zastareli za kucne potrebe. Znaci P4 kupljen 2001 radi posao. Moji eto koriste racunar kupljen 2001. godine i ne znaju sta ce im "toliko jak" racunar (svesni su da nije jak danas, ali za njih ne treba ni toliko). I da, gledaju YT cesto.
A pogotovu neki danasnji racunar koji kosta i manje od 200e (pa cak i super laptopova imas za takav novac) tesko da ce prosecnom korisniku zastareti ikada sem ako se namerno nesto ne uradi da bude zastareo.
Pokvarice se kad tad sigurno 😉 Ali to osim toga ko zna kada ce ljudima trebati nesto brze REALNO.

 

[alfaunits]

Nadam se da kapirate pravu pozadinu ovakvog projekta? Prava pozadina je stavljanje content-a pod kontrolu. Znaci kraj masovne piraterije. Ovo je mozda i jedini nacin da se digitalnoj pirateriji stane na put jednom za svagda. Oces da slusas najnoviji album grupe recimo Coldplay - nema demonoid, piratebay, rapidshare, jdownloader, hardovi od 2tb, itd - insert coin - 9.99$ i slusaces. Oces najnoviju igru? Nema problema - plati. Itd.

Ovo je pre za teoriju zavere, zato bi bilo pozeljno da ostane na ova dva komentara:
IMO, zaustavljanje piraterija nije nacin da industrija zaradi vise, vec se piraterija koristi da bi se ovako nesto uvelo i mase stavile pod 1984 nadzor 🙂 (harikiram, ali kakve gluposti se vrte po sudovima vezano za pirateriju, sa obe strane, ovo je vise verovatno nego to da je Cloud tu da bi se zaustavila piraterija)

 

[milanbb]

Piraterija je zlatna koka softverske industrije. 🙂