Šta je novo?

Xabre GF4MX killer!!!

Mare

Čuven
Učlanjen(a)
01.02.2002
Poruke
5,972
Poena
815
Xabre, as you may know, is DirectX 8.1 PS 1.3 compliant

24 million transistors.

The reference board is short about 2 1/2 inches shorter than a Ti4600.

Performace based on one run of 3DMark 2001SE: 6456, Quake3: 160 fps 1024x768 32bit HQ settings - 2Ghz P4+256MB DDR. Nature test ran without issue.

Cost is scheduled to be around GeForce4 MX retail price but will be adjusted as market dictates.

They recognize that SiS 315, 305, etc. were for the very entry-level products, but Xabre is the first part to what they believe will be a great graphics line. Stay tuned for more.

Vertex shader is done by CPU of course.

No OpenGL propietary extensions supported (i.e. NVIDIA or ATI specific extensions).

.15 micron process.

DSOP memory, Xabre 600 will LIKELY use Tiny BGA memory as above 3.3ns memory requires it.

Propietary SiS FSAA algorthyms to improve performance. Performance with AA SHOULD be higher than GeForce4 MX440 with AA, but I won't know till I compare directly in the next few days. Anisotropic filtering in Direct3D but not OpenGL right now. Propietary memory architecture.

It's likely to hit retail in July.

All Xabres are the same chip, except for clockspeed. Xabre 80 is pin compatible with SiS 315 and the chips can be exchanged, saving boards.

Jako lepo da NV dobije konkurenciju na trzistu jeftinih kartica!!!

(D) (D) (D)
 
Da da da... podsetio me je na onaj nesrećni... kako se zvao...
ma znate na koji mislim, radio sam njegov test...
 
Ma oni rezultati su neverovatno mali!Nesto tu ne valja.Drajveri su sigurno 20-30 % losiji cip sporiji od Gf 4 MX ako su na istoj frekvenciji ali 2-4 puta da ima losije rezultate NEVEROVATNO!A ja se lozio da ce zbog te karte pasti cene GF 4200 modela.Pazi kad imam osecaj da ce slicno na testovima proci i onaj novi Matrox
 
Za mene je nesrecan onaj ko ne ume/zna da instalira drajver za radeona ako to nije .exe plava ikonica...Postoji nesto sto se zove "update driver" i inace radi savrseno...
 
byMaX je napisao(la):
Da da da... podsetio me je na onaj nesrećni... kako se zvao...
ma znate na koji mislim, radio sam njegov test...

Znamo...i nahvalio si ga :D

turbe je napisao(la):
Ma oni rezultati su neverovatno mali!Nesto tu ne valja.Drajveri su sigurno 20-30 % losiji cip sporiji od Gf 4 MX ako su na istoj frekvenciji ali 2-4 puta da ima losije rezultate NEVEROVATNO!A ja se lozio da ce zbog te karte pasti cene GF 4200 modela.Pazi kad imam osecaj da ce slicno na testovima proci i onaj novi Matrox

Hmmm...ipak je Matrox tu mnogo jaci ali problem je ipak nesto drugo, a to je da se game developeri uvek koncentrisu na jednu igracku platformu a to je naravno kompanija koja trenutno vlada na igrackom trzistu i za nju optimizuju svoj proizvod, tj. igru...sve u cilju sto bolje prodaje, sto je i razumljivo...videcemo...

P.S. broz, aj' mi objasni tvoj post posto nesto ne kapiram u cemu je stvar sa tim ? :D
 
E ovo je vec bolje!Ako takav bude i onaj novi Savage onda ce i Nvidia morati izbaciti PRAVI GF $ MX(kako li ce ga nazvati?) i onda cu ja da je kupim :).
 
Pa posto je u pitanju SIS za cenu se ne bojim bice sigurno najeftinija(vidi cipsetove) ali se bojim za drajvere opasno
 
Turbe je napisao(la):
Pa posto je u pitanju SIS za cenu se ne bojim bice sigurno najeftinija(vidi cipsetove) ali se bojim za drajvere opasno

Ne bi trebalo da se bojish, jer znas onaj nesretni shto ga je Max testirao i dodelio mu sve nagrade benchmarka, ima sad toliko ispeglane drajvere da je to neverovatno za tako nesretan proizvod sa toliko nagrada.
Samo josh da grafichki experti nauche da instaliraju drajver koji nije doshao na cd-u i pokrenuo se autoplay-om.
 
Vrh Dno