Šta je novo?
Od:
Filteri

World's First 8 TB HDD Released by Seagate

orange47 je napisao(la):
kako to mislis bice spor za 4K? sigurno nece seckati (kompresovan) film zbog hdd-a. a sa povecanjem gustine obicno se povecava brzina hdd-a.
Kliknite za proširenje...

Spor u realnom radu, multitasking, ovo, ono. Gledaj film, kopiraj fajl, radi nesto trece. Nadji neki matori hdd pa ga ubaci medju nove komponente pa ces videti kako se ponasa.
 
nece tu biti velike razlike u odnosu na fullhd. matori hdd se obicno bolje ponasa sa novim komponentama nego sa starim.
 
Kako nece kada je protok uvecan? Veci protok pri gledanju filma, veci protok dok surfujes, gomila aplikacija koje su "cloud" i stalno nesto salju/primaju, rade silent update. HDD tehnologija to ne moze da izdrzi. HDD do 200 IOPS, SDD 50000-100000 IOPS i vise.

Edit: Ne pricam samo o gledanju filmova, vec o tome kako ce izgledati prosecna upotreba racunara kada se 4K filmovi odomace.
 
Poslednja izmena:
pa nije toliko veci protok. uostalom verovatno se vec moze naci 4K materijal na netu, ne vidim da se neko zalio na brzinu hdd-a. neces valjda da defragmentises (jedini) hdd dok gledas 4K.
 
pa nije toliko veci protok. uostalom verovatno se vec moze naci 4K materijal na netu, ne vidim da se neko zalio na brzinu hdd-a
Kliknite za proširenje...

Bar cetiri puta veci ako algoritam kojim se kompresuje ostaje isti (jer je rezolucija porasla cetiri puta). SD je 720x576 rezolucija tj. 414720 piksela a to su "dobavljaci" pakovali na CD a prodavalo se na DVDu. FullHD iliti 1080p je 2073600 piksela tj. pet puta vise u odnosu na SD a za narod se pakuje na DVD a prodaje na BD disku. Sto ce reci, 7, 8 puta veci protok. S obzirom da se sa rastom razlucivosti (hrvatska rec) moraju koristiti napredinji i manje agresivni kompresioni algoritmi inace cela stvar gubi poentu, ocekujem jezivo velike 4K filmove.

orange47 je napisao(la):
neces valjda da defragmentises (jedini) hdd dok gledas 4K.
Kliknite za proširenje...

Citiram tebe ali je poruka namenjena alfaunitsu: ne radim defragmentaciju jer je moj fajl sistem bolji od tvog 😀
 
Definitivno se za 4K materijal mora koristiti novi kodek (h265 Hevc) kako bi se ustedelo na prostoru. Samo je problem sto on jos uvek nije spreman za masovnu upotrebu.
 
Nece to da bude toliki bitrate da hard ne moze da sazvace, mislim nece biti neki apsurdni bitrate. Evo par screenova iz ~100mbit 4k H264 demoa koji su verovatno najveci koji ovako mogu da se nadju (da nije neki raw), ali to opet nije nista strasno jer je to 100/8 megabajta u sekundi, dakle nista strasno za bilo kakav hdd

http://someimage.com/H2dDdEq
http://someimage.com/RsoCbt2
http://someimage.com/90rpcMB
http://someimage.com/gYHlnuD
http://someimage.com/M6l68kV

Jedini problem sa ovim svim bi bio ako bi i fps skocio, ali to verovatno nece skorije.
 
Poslednja izmena:
Ma ne pricam samo filmovima, svemu skace bandwith: filmu, slikama, igrici, muzici, web 2.0 sajtu... ukombinuj to sve sa povecanjem broja "poziva" od strane OSa i aplikacija i dobijas zagusen 7200RPM HDD (100 IOPS, 100 mb/s u srecno doba na pocetku ploce). HDD je kaput, sad ga ispracamo kao sto smo gosn. Flopija kram 90-tih. Ode on da menja magnetne trake, od njega dosta.
 
Poslednja izmena:
Kada ssd diskovi budu kostali 100-150 jura po terabajtu onda mozemo govoriti o kraju klasicnih hard diskova.
 
@Gaw
ali nece biti 4 puta veci, toliko bi bio da se porede nekompresovani filmovi. to sto je rezolucija 4 puta veca, ne znaci da ima toliko vise detalja/informacija, lakse se kompresuje.
 
G@W je napisao(la):
Ma ne pricam samo filmovima, svemu skace bandwith: filmu, slikama, igrici, muzici, web 2.0 sajtu... ukombinuj to sve sa povecanjem broja "poziva" od strane OSa i aplikacija i dobijas zagusen 7200RPM HDD (100 IOPS, 100 mb/s u srecno doba na pocetku ploce). HDD je kaput, sad ga ispracamo kao sto smo gosn. Flopija kram 90-tih. Ode on da menja magnetne trake, od njega dosta.
Kliknite za proširenje...

Ma daj, kakva muzika, sajtovi i slike, kakav tu crni bandwidth postoji. Za prosecnu upotrebu racunara, cak i pri gledanju ovog 4k demoa cak i vecim bitrateom nece biti problema. Jedini problem mogu da budu neke neoptimizovane igre koje imaju los engine streaming ali to je do same igre i njihove neoptimizacije. Takodje, next-gen konzole koriste hdd-ove i igre su odavno huge pa nema problema sa igrama jer je streaming pametno resen.

Kada pojeftine SSD-ovi moze se smatrati krajem HDD ere, ali sada kao i za neku blizu buducnost, hdd je sasvim dovoljan za neku prosecnu upotrebu i ne bi trebalo da ima ikakvih problema za bilo kog prosecnog korisnika.
 
Meni nije jasno samo kada će to SSD da 'pojeftini' kad nas muzu za sve pare već godinu ili dve. Kapacitet raste na kašičicu, jedva prebacismo 256GB kao standard, razumem za mSATA ili M.2 format, ali u 2.5" već sad mogu opušteno da strpaju 2-4 GB minimum, samo to ne rade jer - ko će platiti suludu cenu po GB koju i dalje traže?

Dakle, trenutno čekamo da se Samsung i ekipa napune lovom zbog uloženog u razvoj ove tehnologije i tek kad procene da im je dosta, idemo dalje sa kapacitetima SSDa, do tad ceđenje drenovine iz matorih HDD ko hoće terabajte, inače bi već danas mogli u onom kućištu od 850Pro da imamo i 2+TB. 🙁
 
Svašta, ko kaže da treba zbog mene da se odreknu bilo čega, samo primećujem da su pločice sa čipovima u diskovima sve manje i manje, a kapaciteti ne mrdaju preterano i cene sporo padaju. To je sve - pa vi procenite kad ćemo imati dostupne terabajte u SSD formatu. Sad se pravi hype oko PCIExpress i SATA Express da bi se na konto toga uzimale pare, većini korisnika je sasvim dovoljan i SATA3 SSD jer je neuporedivo brži od običnih hardova, ali ne po aktuelnim cenama po GB.
 
Gdin_M je napisao(la):
Ma daj, kakva muzika, sajtovi i slike, kakav tu crni bandwidth postoji. Za prosecnu upotrebu racunara, cak i pri gledanju ovog 4k demoa cak i vecim bitrateom nece biti problema. Jedini problem mogu da budu neke neoptimizovane igre koje imaju los engine streaming ali to je do same igre i njihove neoptimizacije. Takodje, next-gen konzole koriste hdd-ove i igre su odavno huge pa nema problema sa igrama jer je streaming pametno resen.

Kada pojeftine SSD-ovi moze se smatrati krajem HDD ere, ali sada kao i za neku blizu buducnost, hdd je sasvim dovoljan za neku prosecnu upotrebu i ne bi trebalo da ima ikakvih problema za bilo kog prosecnog korisnika.
Kliknite za proširenje...

Tvoj demo je 12.5 MB/s, jel da? Ja sam nasao neki nature movie od 2:04 koji na disku zauzima 160 GB. To mu dodje oko 22 MB/s. To sto si ti nasao nekakav primer i poturas ga kao standard ne znaci da ce to tako biti. Prosle godine su Sony i Panasonic najavili BD diskove od 300 GB. Tih 50/60 GB za 4K filmove je za internet streaming.
 
Da ja poturam standard ili si ti zapeo sa svojom pricom o super bitrate downloadu filmova i nesposobnosti hdd-ova... kao prvo, bas me interesuje koliki ce da budu ti digital download webripovi kad se pojavi 4k content, kojih btw ima i sada i bitrate je kao i obicno u slucaju webripova vs bluray, dosta manji i kvalitetom losiji. Drugo, i da se pojave ti novi diskovi gde ce da se guraju 4k highres filmovi, to ce da bude za pustanje sa diskova a ne streaming sa harda, a bas sumnjam da ce da bude 50-100mb/s sem ako nije neki RAW specific content za koji naravno treba poseban hardware. Dalje, da ne govorim o kompresiji, a kamoli o recimo 5-10mb/s internet video streamu koji ces da vidis malo morgen (koji btw cak i ne mora da se kesira).

Debelo preterujes u svojoj fantaziji.
 
Fantazira po običaju.
Kvalitetni 1080p ripovi su oko 15Mbps pa puta 4 za 4K verziju i opet ništa strašno za HDD.
 
kosta10 je napisao(la):
Zavisi, ima takvih ali ima i normalnih ljudi koji gledaju ono što skidaju. Ne može tako uskogrudo da se gleda na stvar.

Pa nadam se da neće ovaj hard koštati previše...preko 350 evra ili 400 bilo bi zaista dranje !!!
Kliknite za proširenje...

Ima i normalnih ljudi koji ne trose vreme da gledaju sve sto skinu 🙂
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno