WMA vs MP3

[Nedjo]

Zezajuci se sa ripovanjem nekih stvari malcice sam eksperimentisao sa MP3 odnosno WMA codecima.
E, sad, zapazanja su me navela da priupitam nesto ljude koji se razumeju u zvuk (notax, Vince i ostali)
Prvo, opis "testiranja": za grabovanje koriscen Audiograb 1.80, MP3 Codec: Radium, WMA Codec 8.0 (mada nisam siguran da li ga Audiograb koristi posto u Readmiju za codec stoji da se njime barata iz DOS linije (nisam siguran povodom ovoga, pa ako neko hoce da objasni kako se koristi WMA 8 codec).
Bitrate za oba codeca 160kbps/44KHz, s tim da je za MP3 koriscen HQ mod.
Muzika: Scooter-How much is the fish (03:45, odn. 37.72MB)
Stvar je prebacena u MP3 za 01:38, a u WMA za 00:18!
Pitanje: Kako je moguce da je WMA enkodiranje uradjeno za manje od 20 sec?
Napominjem da je rezultujuci fajl bio maltene iste velicine za oba formata.
Sto se tice kvaliteta, nakon nekoliko uzastopnih slusanja i jednog i drugog fajla, naizmenice zakljucio sam da je MP3 mozda malo kvalitetniji. Znacajnije poboljsanje kvaliteta MP3 verzije se moze cuti koriscenjem DFX "poboljsivaca| za MP3 (fenomenalno parcence softvera, verzija 5.00).
Inace gledajuci Winamp-ov Spectrum Analajzer zapazio sam da razlike izmedju WMA i MP3 verzije pesme (znam da ova recenica zvuci smesno, ali ja sam totalni lajik za zvuk). Kada bih pokusao da objasnim recima tu vizuelnu razliku rizikovao bih da neki umru od smeha, te cu samo zamoliti za jednostavno objasnjenje ovog "fenomena".
Hvala
Nedjo

 

[austin]

Meni je uopshte chudno da wma pri istom bitrate-u daje loshiji kvalitet - wma je inicijalno i predstavljen kao koder koji na manjim bitrate-ovima daje isti kvalitet ko mp3 pri vecem bitrate-u(slichan fazon ko i vqf
).
E sad ja bash i nisam mnogo eksperimentisao, iz prostog razloga sto imam krsh od ozvuchenja, tako da bi i ja rado chuo utiske nekog ko se ovim malo vishe bavio.

 

[PJ]

Da, ali samo za nize bitrates. Do 64kbps.
Velicina fajlova mora biti priblizna (ako ne ista...mala razlika zbog nekog zaglavlja ili sta ti ja znam...), jer kompresujes isti fajl na isto kbps....algoritam kompresije je nebitan...

 

[Paradigma]

apro po kvaliteta:

WMA je format koji sa manjim bitrate-om postize isti kvalitet kao MP3. Koliko je to manje? Pa zavisi naravno od bitrate-a (i to nelinearno). Ako uzmemo 128Kbps MP3 tada se odgovarajuci kvalitet postize sa 96Kbps WMA.

apro po brzine:

S obzirom na razlicit broj implementacija (npr: Xing, Radius...) razlicite su i brzine kodiranja "istog" formata. Pa o razlikama u brzini algoritama izmedju dva formata nije lako suditi.

Pozdrav
Paradigma