winrar 3.60b1 benchmark

[illidan]

intel prescott na 3600MHz

single: 492KB/s
multi: 608KB/s

 

[monteboy]

intel prescott na 3600MHz
single: 492KB/s
multi: 608KB/s

Fali mi 400 MHz pa da te stignem



poz....

 

[raxx]

Fali mi 400 MHz pa da te stignem

Neee, nego meni fali 500mhz pa da tebe stignem :d

 

[Dorry]

Evo i moj bedni skor

Single: 443 KB/s
Multi: 534 KB/s

Konfa iz potpisa...

 

[monteboy]

Neee, nego meni fali 500mhz pa da tebe stignem :d

Fali ti 700 Mhz

Necu da se *****avam i mjerim sa vama ipak igrate jednu ligu nize veci mi je izazov da probijem barijeru 1000kb/s

see here ->

znaci bruuuuukaaa Prescott na 3600 a moj SD na 3380 opet 220 MHz manje a vise nego duplo u performansama (single core) , kad ce vise taj Conroe postaje polako dosadno odje ! :banana:

WinRar benchmark je veoma osetljiv na ostre latencije na AMD'u
kod mene 2,5 3 3 5 u odnosu na 2,5 4 4 7 donosi prednost od 100kb/s

 

[bojsa]

Evo i mojih rezultata,samo sto mi trenutno proc radi na 2300Mhz(75 manje)....

dosta....

:wave:

 

[Lukija]

Venice na 2.55GHz (283x9 , HTT:RAM=1:1) -> 615KB/s

 

[sPoK]

Venice na 2400 (300x8 , RAM @ 240MHz)
-> Single 693KB/s
-> Multi 678KB/s

 

[Yoti]

Fali ti 700 Mhz

Necu da se *****avam i mjerim sa vama ipak igrate jednu ligu nize veci mi je izazov da probijem barijeru 1000kb/s

see here ->

znaci bruuuuukaaa Prescott na 3600 a moj SD na 3380 opet 220 MHz manje a vise nego duplo u performansama (single core) , kad ce vise taj Conroe postaje polako dosadno odje ! :banana:

WinRar benchmark je veoma osetljiv na ostre latencije na AMD'u
kod mene 2,5 3 3 5 u odnosu na 2,5 4 4 7 donosi prednost od 100kb/s

Jel ti to u Photoshop-u
Svaka cast

 

[netizen_k]

Fali ti 700 Mhz

znaci bruuuuukaaa Prescott na 3600 a moj SD na 3380 opet 220 MHz manje a vise nego duplo u performansama (single core) , kad ce vise taj Conroe postaje polako dosadno odje ! :banana:

WinRar benchmark je veoma osetljiv na ostre latencije na AMD'u
kod mene 2,5 3 3 5 u odnosu na 2,5 4 4 7 donosi prednost od 100kb/s

Ako nije tajna, kako si ti uopste taj San Diego poterao na 3380?

Default clock tog procesora je 2200. 3380 je vise od 50% OC, da me nako pita 'ladno bi mu rekao da je to nemoguce cak ni sa vodenim hladjenjem...

 

[alex303]

prescott 3.2 na 3.7

Multi: 676
Single: 541

 

[Accuphase]

AMD X2 3800+

Single, default 2 GHz: 516 (memorija 200 MHz)
Multi, default 2 GHz: 833 (memorija 200 MHz)

Single@ 2.5 GHz: 587 (memorija 166 MHz)
Multil@ 2.5 GHz: 948 (memorija 166 MHz)

Edit: malo sam smanjio memorijske latence, novi rezultat 1066

Multi@ 2.5 GHz: 1066 (memorija 166 MHz)

 

[monteboy]

Ako nije tajna, kako si ti uopste taj San Diego poterao na 3380?

Default clock tog procesora je 2200. 3380 je vise od 50% OC, da me nako pita 'ladno bi mu rekao da je to nemoguce cak ni sa vodenim hladjenjem...

ti si ovdje malo nov zato neznas!
Imam birani primerak procesora skinuo sam mu kapu a uz to ga hladim i vodom.
Sve se moze !

 

[Alister]

Newcastle [email protected]

 

[Yoti]

Neki moj maximum sa BOX cooler-om i RAM-om 1:3 na 810MHz, mada bi SoSo i Kokos sigurno mnogo bolje odradili

 

[mhz]

Venice [email protected] 300x9 divider/166 mem na 245 2.5-3-3-10 1T

 

[monteboy]

Neki moj maximum sa BOX cooler-om i RAM-om 1:3 na 810MHz, mada bi SoSo i Kokos sigurno mnogo bolje odradili

Dobro si ih pomenuo Soso i Kokos su jedini koji na ovom forumu cuvaju obraz intelu , nema od teoreticara tipa audio nikakve vajde ....

 

[Accuphase]

Neki moj maksimum sa ovom memorijom (166 MHz u Bios-u) i boxed hladnjakom:

AMD X2 3800+ @ 2.55 GHz: 1138 KB/s

WinRar benchmark je veoma osetljiv na ostre latencije na AMD'u
kod mene 2,5 3 3 5 u odnosu na 2,5 4 4 7 donosi prednost od 100kb/s

Tačno tako, uspeo sam da "navučem" bolji rezultat na 2.4 GHz (1071) i nešto oštrijim latencijama u odnosu na 2.5 GHz (1066) i labavijim latencijama (iz mog prethodnog odgovora).



Memorija na žalost nije za OC, overclock je uvek u asinhronom režimu (HT:RAM), režim 1:1 bi dao još bolje rezultate.

 

[audiofreak]

Dobro si ih pomenuo Soso i Kokos su jedini koji na ovom forumu cuvaju obraz intelu , nema od teoreticara tipa audio nikakve vajde ....

Cudi me da si propustio da kazes da je WinRAR osetljiv na AMD, a ne samo na niske latencije memorije.

Tacno vidim da ce vam ovo biti novi SuperPI bar dok ne nagovorim Eugena da ga rekompajlira Intelovim kompajlerom pa makar mu i platio licencu za to.

 

[Accuphase]

Tacno vidim da ce vam ovo biti novi SuperPI bar dok ne nagovorim Eugena da ga rekompajlira Intelovim kompajlerom pa makar mu i platio licencu za to.

Kiselo grožđe? :d :-devil-:

 

[alex303]

Cudi me da si propustio da kazes da je WinRAR osetljiv na AMD, a ne samo na niske latencije memorije.

Tacno vidim da ce vam ovo biti novi SuperPI bar dok ne nagovorim Eugena da ga rekompajlira Intelovim kompajlerom pa makar mu i platio licencu za to.

Eugene više ne radi na rar arhiveru.

 

[monteboy]

Tacno vidim da ce vam ovo biti novi SuperPI bar dok ne nagovorim Eugena da ga rekompajlira Intelovim kompajlerom pa makar mu i platio licencu za to.

Nas audio ! kad te nebi bilo , stvarno bi bilo dosadno !
Moram da priznam da si neumoran na ovom forumu kad je promovisanje i odbrana Intelove tehnologije samo ti jos malo prakse fali

P.S Jel ti radis nesto drugo ovako kad je dan dug ili samo recompiliras ?
Bojim se da ces ostati bez posla kad izadje Conroe !

 

[drfedja]

- Ja rekoh da im HT sluzi samo da smanji neefikasnost neefikasnog core-a :d

- Ovo je bar koristan program za razliku od SuperPi :d

- Kod mene na Venice 3000+ @2.8 Ghz sa BH5 memorijama na CL 1.5 2-2-6 1T @255Mhz ide oko 865 KB/s, sa TCCD ide 835 KB/s @312 CL2.5 4-4-8 1T.

 

[monteboy]

- Ja rekoh da im HT sluzi samo da smanji neefikasnost neefikasnog core-a :d

- Ovo je bar koristan program za razliku od SuperPi :d

- Kod mene na Venice 3000+ @2.8 Ghz sa BH5 memorijama na CL 1.5 2-2-6 1T @255Mhz ide oko 865 KB/s, sa TCCD ide 835 KB/s @312 CL2.5 4-4-8 1T.

Daj nam rez Optija 170 na 2,8 ili reci CYK'u ako je kod njega da postuje
Mislim da bi trebalo 1300kb/s da se izvuce laganice ....

 

[Accuphase]

Mislim da bi trebalo 1300kb/s da se izvuce laganice ....

Trebalo bi da može, korisnik misterh (sa jednog nemačkog foruma) je izvukao 1262 KB/s na AMD X2 4200+ @ 2.64 GHz (isti L1 i L2 Cache kao na X2 3800+):

 

[monteboy]

Trebalo bi da može, korisnik misterh (sa jednog nemačkog foruma) je izvukao 1262 KB/s na AMD X2 4200+ @ 2.64 GHz (isti L1 i L2 Cache kao na X2 3800+):

Ma laganice

 

[drfedja]

Opteron 170 @2.75 Ghz. mema 250 Mhz CL 2 2-2-5 1T :d plocica - DFI Expert

 

[The pocetnik]

Cudi me da si propustio da kazes da je WinRAR osetljiv na AMD, a ne samo na niske latencije memorije.

Tacno vidim da ce vam ovo biti novi SuperPI bar dok ne nagovorim Eugena da ga rekompajlira Intelovim kompajlerom pa makar mu i platio licencu za to.

Pa vise i ne pominju toliko super pi kao ranije, jer ih je dothan/yonah/conroe pobio u pravom smislu te reci.

A i ne brini kada izadje conroe on ce imati daleko bolji skor pa ce i ovaj bench da padne u zaborav...

Uskoro ce da pisu test programe sa par dodatih linija:

racunajscore(score);
if(cpuname=="AMD") score*=1.5;
else score/=1.5;
prikaziscore(score);

Cisto da bi eto malo smanjili prednost conroa


BTW drfedja odlican skor, ciji god da je...

 

[monteboy]

Pa vise i ne pominju toliko super pi kao ranije, jer ih je dothan/yonah/conroe pobio u pravom smislu te reci.

A i ne brini kada izadje conroe on ce imati daleko bolji skor pa ce i ovaj bench da padne u zaborav...

Uskoro ce da pisu test programe sa par dodatih linija:

Cisto da bi eto malo smanjili prednost conroa

Ti to predstavljas kao da je SuperPI jedini test gdje AMD ima prednost ?
Stvar je jednostavna drugar ukoliko bude boljih rezultata iz Intel tabora prvi cu ja cestitat gospodi , ni na kraj pameti mi nece doci da dovodim taj rez u pitanje i da recompiliram i optimizujem Software za AMD.

To je audijeva profesijalna deformacija zbog koje mi ovdje cesto vodimo nepotrebne diskusije ! Nas audio aka Netburst pati da brani svakog Intelovog konjica pa makar to bio i onaj kojeg je i sam Intel osudio na smrt !

Zivi bili pa vidjeli koliko ce stvarno biti razlike izmedju buduce "Core" arhitekture i K8L koja ce po mojoj procjeni brzo doci na trziste onda cemo moci reci vise....

 

[The pocetnik]

@monteboy:
Ma ne, vidis smajli na kraju.
Daleko bilo da ja amd brzi samo u super pi-ju, pa da je tako svi bi mi imali intela.
A i pre se stvarno vise pricalo o super pi-ju i postojali su threadovi gde su ljudi testirali super pi kao i 100000! gde je amd stvarno bio bolji, ali sada se sve manje pominje super pi, tako ja barem vidim.
A ono za optimizaciju je cisto mala sala.

Cekaj koliko se ja secam ti si pominjao na vasem forumu da ces da uzmes conroe ili yonah bese jer ima drasticno bolji skor u super pi-ju i dobro je prosao na testovima, zar ne?Ili je to ipak bio Moso?