WD Green Vs. Samsung F3 1tb

[acarinho]

Zanima me samo zvuk.Znaci koji je tisi,
Od raznih review-ova koje sam citao cini mi se da je green bukvalno necujan.
Da li se cuje F3 u seek-u i jel ima razlike idle i seek

 

[illidan]

cuje se f3 u seeku, nije strasno. u idle je necujan, a i brzi je

 

[TwistedMind]

wd je verovatno malo tisi. ako je to bas jedino sto te zanima onda je mozda ipak bolje da uzmes wd. ali meni bi nekako i dalje bilo zao da ne uzmem samsung sa obzirom na to koliko je bolji

 

[marko_n]

Zanima me samo zvuk.Znaci koji je tisi,
Od raznih review-ova koje sam citao cini mi se da je green bukvalno necujan.
Da li se cuje F3 u seek-u i jel ima razlike idle i seek

Ta dva diska nisu za poređenje baš, F3 je performance disk i njega možeš da porediš sa Black serijom; F3 i Black diskovi imaju akcenat na performansama, s tim da je F3 možda nešto tiši od Black-a, ali ni Black nije mnogo bučan, takođe se čuje samo kad seek-uje, a sa uključenim AAM se ne čuje ni tada.

WD Green možeš da porediš sa Samsungovom EcoGreen serijom, to su diskovi koji rade na nižem broju obrtaja, a akcenat je na manjoj potrošnji, manjem zagrevanju i što tišem radu, dakle to su storage diskovi i nisu predviđeni da se na njih instalira sistem, mada je naravno i to moguće.

Ako ti disk treba samo za storage, nema razloga da uzimaš F3 disk, time ništa ne bi dobio, ako planiraš da na disku držiš sistem, onda Green ili EcoGreen diskovi nisu rešenje.

 

[illidan]

wd je verovatno malo tisi. ako je to bas jedino sto te zanima onda je mozda ipak bolje da uzmes wd. ali meni bi nekako i dalje bilo zao da ne uzmem samsung sa obzirom na to koliko je bolji

pa naravno da je tisi kada se f3 vrti na 7200rpm

 

[tomasbg]

ja bi pre Seagate Barracuda 7200.12

 

[RingeRaja]

Pa uzmi, niko ti ne brani, solidan je to disk.
Sa zadovoljstvom ga vozio.

 

[marko_n]

ja bi pre Seagate Barracuda 7200.12

Seagate mi se ne sviđa jer motori diskova im imaju veoma iritirajuć zvuk i diskovi nemaju AAM, pa kome smeta seek koji se sigurno čuje (koliko tačno zavisi i od kućišta), onda na to ne može da utiče.

Pominjem ovo jer je čovek pomenuo da mu je tišina bitna, Seagate je out-of-the-box solidno tih, možda i najtiši 7200 disk (ako izuzmemo piskav zvuk motora), ali kad se ostalima uključi AAM, tada Seagate ne može da bude tiši.

 

[nikola.pg]

pitanje koji je bolji hdd wd black 1tb ili f3 1tb?

 

[Partybreaker]

F3, definitivno.

Green sa dve ploče zna opasno da se približi Blacku (baca ~90MB, uz ~2ms viši access time), a F3 beži valjanih 30MB i "dvopločnom" Greenu i Blacku. Od Greena treba razmatrati jedino taj sa dve ploče pod uslovom da je tišina prioritet. Za sve ostalo - Samsung SpinPoint F3 HD103SJ je dosta bolja kupovina.

 

[garson]

Koji dvoplocni Black 1TB? Tako nesto se jos nije pojavilo bar kod nas. Dvoplocni Green 1TB baca 120MB/s kao i F3.

 

[Partybreaker]

Ja sam se loše izrazio, trebalo je da glasi ...beži Blacku i "dvopločnom" Greenu.... Stavih "dvopločni" ispred Greena, pa posle njega Black, tako da je došlo do nesporazuma.

U svakom slučaju, mislim da si se i ti malo prešao ili te je naziv ove teme zbunio.

Avarage read speed (ne maximum) kod WD10EADS-00M2B0 (tj. Greena sa dve ploče od 500GB) je ~80-90MB/s, imaš benchove na prvoj strani, među kojima je i moj. Maximum read speed je oko 120MB/s i to stoji u nazivu teme, pa može da zbuni.

Kod Samsunga F3 je average reed speed upravo ~120MB/s, a maximum read speed ide i do ~160MB/s. Evo jednog primera iz iste teme, a ima ih hrpa u temama posvećenim samo Samsungovom HDD-u.

Iskreno, voleo bih da si u pravu, ali mislim da je ipak Green sporiji od Samsunga F3, bez obzira što su ravnopravni kada je broj ploča u pitanju.

 

[dextz]

. . .ako je tishina prioritet, WD Green.. F3 mozhe da prodrma kucishte od oscilacija
. . .rock da house, ya..

 

[illidan]

imam f3 i ne vibrira, imao sam seagate (maxtor) od 500GB i znam sta su vibracije

 

[markoni_slo]

Iskreno, voleo bih da si u pravu, ali mislim da je ipak Green sporiji od Samsunga F3, bez obzira što su ravnopravni kada je broj ploča u pitanju.

A i ti si našao da porediš performance disk sa diskom prvenstveno namenjenim za storage. :S:
Disk koji treba da se poredi sa WD Black serijom je Samsung F3.
Disk koji treba da se poredi sa WD Green serijom je Samsung EcoGreen.

@acarinho

Lično bih uzeo onaj sa dužom garancijom jer su razlike u realnom radu između F3 i Black-a toliko minorne da ih nećeš osetiti.
Ako ti treba storage disk ili ako ti je bitna tišina, pogledaj temu "Mali test HDD akustike"!

Pozdrav

 

[Partybreaker]

A i ti si našao da porediš performance disk sa diskom prvenstveno namenjenim za storage. :S:
Disk koji treba da se poredi sa WD Black serijom je Samsung F3.
Disk koji treba da se poredi sa WD Green serijom je Samsung EcoGreen.

Jel' je trebalo da citiram garsona da bi shvatio da sam odgovorio na njegovu tvrdnju da Green i F3 imaju slične rezultate read speeda?

 

[markoni_slo]

Naravno da je trebalo!
Sorry, pogrešno sam te skontao bio. :wave:

 

[garson]

Ja sam se loše izrazio, trebalo je da glasi ...beži Blacku i "dvopločnom" Greenu.... Stavih "dvopločni" ispred Greena, pa posle njega Black, tako da je došlo do nesporazuma.

U svakom slučaju, mislim da si se i ti malo prešao ili te je naziv ove teme zbunio.

Avarage read speed (ne maximum) kod WD10EADS-00M2B0 (tj. Greena sa dve ploče od 500GB) je ~80-90MB/s, imaš benchove na prvoj strani, među kojima je i moj. Maximum read speed je oko 120MB/s i to stoji u nazivu teme, pa može da zbuni.

Kod Samsunga F3 je average reed speed upravo ~120MB/s, a maximum read speed ide i do ~160MB/s. Evo jednog primera iz iste teme, a ima ih hrpa u temama posvećenim samo Samsungovom HDD-u.

Iskreno, voleo bih da si u pravu, ali mislim da je ipak Green sporiji od Samsunga F3, bez obzira što su ravnopravni kada je broj ploča u pitanju.

Ok, to stoji, znam i sam, ali opet Green nije za poredjenje sa F3, radi se o razlicitim klasama.