Šta je novo?

Volim svoje oci...

risa

Čuven
Učlanjen(a)
27.04.2003
Poruke
1,293
Poena
675
Kao sto naslov kaze...
Koji monitor od 17 incha ima najbolju zastitu za oci tj. minimalno zracenje?
Mislim na dobre stare CRT monitore...(a ne na TFT)
pozzz
 
teorijski neki sa tco03

u praksi ne steti samo zracenje ocima... treperenje, nestabilna slika itd... uglavnom ako stvarno volis svoje oci nemoj da stedis na njima i pazari tft

ako si vec prinudjen na crt obavezno gledaj da ima 100hz pri 1024x768.
 
Najjeftinije je da kupis filtar. Uglavnom sve frek. vise od 85Hertz-a su dobre.
Najbolje resenje ipak je tft.
 
filteri su krs... imali su smisla u vreme 14" monitora koji su dizali kosu na glavi, sad ih vec dugo nema...

risa nadji nekog druga koji ima tft, sedi par sati i radi nesto, tipa citanje, programiranje sta bilo gde su ti oci napete i usmerene u ekran... ako posle toga budes mogao i za jedan crt da sednes, svaka ti cast |>
 
Posle 4 sata rada na laptop-u sa extra tft-om,pogledao sam u kucni monitor,i on kao spada u odlcine (NEC).....naravno,slika je prvih 20-tak minuta bila uzasno mutna i veoma naporna....

Svakom kome su bitne oci,najtopliji savet.....stekajte za TFT!
 
Ja bih rado kupio TFT ali "jedini" problem su pare :(
 
E pa strpi se jos malo, cijene TFT padaju svaki dan sve vise i vise....;)
I moj je savjet da skupljas pare za TFT .Pozdrav....
 
"Zracenje" (i zracenje) monitora i zdravlje ociju uglavnom nisu u neposrednoj korelaciji. Svaki monitor koji nije previse mutan, osvetljen, zatamnjen ili kontrastan ce biti ok. Dakle onaj monitor koji je korektno podesen za dugotrajan rad. Oni ljudi koji ionako imaju osetljive oci - ionako! moraju da povedu racuna o ocima pa se to svodi na cesce provere dioptrije, cesce pauze u radu, eventualno koriscenje preparata koji smanjuju zamor ociju i sl.
"Zracenje" zbog kojih postoje TCO (95/99/03) zastite, su u sustini potencijalna kancerogena isparenja koja nastaju kada plastika, od koje su sastavljeni delovi monitora, radi na povecanoj temperaturi sto je tipicno za crt monitore. Ako se dobro secam TCO99 i TCO03 monitori ovakva isparenja imaju 0%.

Moje iskustvo sa ocima: Imam blizu 40ak godina. Veci deo mladalastva sam proveo bauljajuci po fotolaboratorijama u polumraku. Pre oko dvadesetak godina mi jedan ocni lekar rece nakon pregleda da bih eventualno trebao da nosim dioptriju +0.5. Nisam ga poslusao.

U poslednjih desetak godina svakog dana gledam bar po 5-6 sati u crt monitore. Pre 15ak dana odo` do ocnog lekara na pregled. Kaze, sve ti je ok. Kazem, jel` mislis da bih eventualno trebao da nosim blagi +? Kaze, ma jok bre - odlican ti je vid. A zena mi kaze da bih trebao da svetlim u mraku koliko sedim ispred monitora.

Sustina price je da je reakcija naseg organizma na npr. rad za racunarom vrlo individualna. U svakom slucaju, prvo podesite osvezavanje na +85Hz, uglavnom smanjite osvetljenje i kontrast da ne sljasti previse, pa onda da vidimo negativne posledice "zracenja".

Sto se prakticnog izbora crt tice, rece danijel - bilo koji sa tco03
 
Poslednja izmena:
E ja vec nedelju dana :wall: , pokusavajuci da nadjem na netu odgovarajuci 17" CRT, ali ne ide. Moji favoriti su:
HP v7650
LG F700P
(&$&*#^%*@@ glupavi linkovi, nikako da ih ubacim)

Oba zadovoljavaju (koliko sam procitao) TCO'03. Cena im je (sa PDV-om) negde oko 180e i imaju slicne karakteristike (LG ima veci refresh rate u 1600x1200).

@risa
Imam slicnu dilemu, pa ne mogu da se odlucim, a trazio sam i trazio. Svi kvalitetni prozivodjaci (sony, nec, viewsonic?) su uglavnom prestali sa proizvodnjom CRT 17". Rade jos samo neke 19" i vece, ali to nije ovde interesantno.

Dakle, ovo su moji predlozi. LG mi se bas i ne uzima, ali mi lokalni prodavac nudi da mi ga pokaze pre kupovine, ali o LG i Samsungu samo lose slusam ovde.
Sa druge strane, o HP v7650, koji mi pak izgleda sasvim korektno, nemam ama bas nikakvu drugu informaciju, nikakav review i sl. (a guglao sam i guglao).
Ako neko nesto zna neka :,,:
 
LGF700P sam gledao uzivo i mogu ti reci da je to odlican monitor...!!!!Sve preporuke ...;)
Poz...
 
danijel00 je napisao(la):
risa nadji nekog druga koji ima tft, sedi par sati i radi nesto, tipa citanje, programiranje sta bilo gde su ti oci napete i usmerene u ekran... ako posle toga budes mogao i za jedan crt da sednes, svaka ti cast |>
Mene bole oci od gledanja u TFT; ne zbog zracenja nego zbog pikselizacije...
 
a ja razmisljao o nekom "dobrom" Samsungu...
 
kao korisnik i jedne i druge vrste monitora mog slobodno da kazem da mi je josh uvek prijatnije za crt-om... ima tft josh da se doradjuje mnogo... pogotovo zbog izrazene pixelizacije i losheg prikaza boja...

mene lichno nije neshto izbedachilo kad sam se vratio sa crt-a na tft... da kucnem u drvo vid me josh sasvim dobro sluzi... mislim da je u pitanju vishe pitanje da li si dovoljno 'fancy' da priushtish sebi tft :)
 
@risa
Sta to znaci "dobar". Da li si siguran da zelis da kupis Samsung? Da si procitao 200-300 postova odavde siguran sam da bi bio siguran u sledece:
1) Da ne zelis Samsung CRT!
2) Da, u stvari, ne znas sta zelis!
3) Da ako nesto zelis, to ne mozes da nadjes ili ne mozes da platis! :mad:

Licno iskustvo i volja da se ono iznese su stvari koje se cene.
Na zalost onog prvog sa Samsungom nemam previse (nisam ih propustio na hiljade kroz ruke). Radio sam na par komada i nisam bio odusevljem, mada je svaki od njih bio bolji od mog 14" Daewoo palantira :crash: .
Monitor ne kupujem svake godine. Istina, da imam para sigurno bih kupio TFT. Posto nemam, a ne zelim da imam ono sto moze da se nadje na svakom cosku (tj. Samsung za 120e), pokusao sam da nadjem alternativu. Naravno, nakon sto sam procitao skoro sve poruke, krenuo sam na Sony (CRT monitore ne proizvodi vec vise od 1g), NEC (pre 6meseci prestao sa proizvodnjom 17", a od ove godine potpuno ugasio CRT), Viewsonic (kazu da "slabo drzi visoke rezolucije"), Samsung NF serija (~290e, skupo). Slicno vazi i za Hyundai (ima njihov 19" Q995 veoma povoljno, ali ga covek mora prvo videti pre kupovine, a da putujem u BG nemam vremena), Iiyama i sl.

Dakle, ima li ovde negde da se kupi 17" monitor iz vise-ekonomske klase???
Ja trazio alternative i dosao u iskusenje da kupim (jos nisam )jedan od "neproverenih" modela o kojima NIKO NISTA NE ZNA
IBM Thinkvision C170
HP v7650.
Tu je i LG F700P, koji pomalo vuce ka visoj klasi, ali daleko od onog P.

Sta covek sa sigurnoscu da kupi, pa da mu se monitor jos i razlikuje od 98% ostalih, pa da i bude uzivanje za oci?! :type:
 
I mene trenutno zanima ova tematika (nazalost).Raspravljao sam je na jednom drugom forumu i odgovor je
u sustini bio Ko te j... kad nemas kesa da kupis TFT (ovaj odgovor dobio od nekog kvazi prodavca PC opreme)
E sad vec je neko rekao da se masovno gasi proizvodnja CRTa,a ove poslednje serije su odradjene nekako
aljkavo ,imaju dosta skarta a gde bi to stiglo nego kod nas. Mislim na ono kupis nov monitor a nema sanse da
mu izvuces geometriju, ili gubi fokus i konvergenciju u uglovima .Znaci slazem se da su LG i Samsung definitivno djubre,ali kako znas da taj HP ili IBM,Philips,Viewsonic pripadaju visoj klasi,znaci da to nisu
low budget monitori(koje je pravio neko treci) na koje su samo nalepljena zvucna imena i nagruvana cena.
Meni cak i profi polovnjaci deluju kao pametniji izbor.
Jos samo jedan komentar ono sto najvise smeta pored niskog refresh ratea kod CRTa je jonizacija vazduha koju izaziva visoki napon (ovo se ispoljava kao peckanje ociju),ali ovo je slucaj samo kod izuzetno losih ili mnogo starih monitora. Kod njih se pri gasenju CUJE(kao pucketanje) praznjenje visokog napona.
 
OK. Ubedili ste me da treba i da pozajmim lovu za neki TFT. Moj izbor je pao na Samsung 710N. Odziv od 12ms bi bio dovoljan za sve zar ne?
sta mislite?
 
risa je napisao(la):
OK. Ubedili ste me da treba i da pozajmim lovu za neki TFT. Moj izbor je pao na Samsung 710N. Odziv od 12ms bi bio dovoljan za sve zar ne?
sta mislite?
Ja sam samo hteo da me neko razuveri i da mi dokaze da je moguce naci dobar CRT
kad ono medjutim :whip: otera coveka u dugove :whip:
 
risa je napisao(la):
OK. Ubedili ste me da treba i da pozajmim lovu za neki TFT. Moj izbor je pao na Samsung 710N. Odziv od 12ms bi bio dovoljan za sve zar ne?
sta mislite?
Taj ti je trenutno best buy so go for it :)
 
risa je napisao(la):
OK. Ubedili ste me da treba i da pozajmim lovu za neki TFT. Moj izbor je pao na Samsung 710N. Odziv od 12ms bi bio dovoljan za sve zar ne?
sta mislite?
KUpuij ga neces se pokajati... ;)
 
novoprepeceni je napisao(la):
Ja sam samo hteo da me neko razuveri i da mi dokaze da je moguce naci dobar CRT
kad ono medjutim :whip: otera coveka u dugove :whip:

eto, vidis sta se sve desava ,)
 
lg 1730b za iste pare 12ms, podesavanje po visini i DVI ulaz...
 
Takodje glas za samsung 172N, prijatno me je iznenadio, iako nema dvi.
Best buy za te pare
 
@novopeceni
Nisam rekao da da su HP, IBM, NEC, Vievsonic najbolji i idealni, ali kada covek za iste pare moze da bira izmedju Samsunga i NEC-a (kako je to bio slucaj pre par meseci) sigurno da ce da uzme ovo drugo, bar bih ja tako postupio.
Na zalost covek vise ne moze da bira (ako nema para).
Sto se tice CRT-a (IBM, HP) koji za ciljnu grupu imaju "biznis korisnike", o njima ne mogu da sudim, jer ih nisam video nigde, niti o njima cuo bilo kakav (negativan) komentar. Verovatno zbog toga sto ih kupuju na desetine odjednom i to za poslovnu namenu (a ne licnu). Znaci, ljudi tj. pravi korisnici dodju na posao, odrade to sto treba, bas iz briga da li monitor koji je direktor kupio proslog meseca ima mutne uglove ili nece da radi na 110Hz u njihovoj omiljenoj igrici. To je verovatno razlog zasto se o ovakvim monitorima ne diskutuje na forumima.
Razlika moze da se primeti i kada prvi put stupite u kontakt sa dilerima takve opreme. Zaboravite na neljubaznost i neposlovnost prodavaca iz vaseg lokalnog PC shopa. Ovi ljudi su tu da vam prodaju opremu, u pravom smislu te reci. Da li ovo opravdava 30-40e visu cenu u odnosu na Samsung?
Ili je je kvalitet ovih proizvoda zasluzan za to? Nemam pojma, ali bih voleo da znam. Toliko od mene...
:crash:
 
Heh, ko bi rekao... Evo na poslu imamo vec par meseci HP7550 (nije taj 7650) u sklopu cele HP konfiguracije i sta da kazem? - nisam neki expert i ne znam bas strucno da se izrazim o detaljima, samo cu da kazem da u odnosu na mog (od juce pokojnog) Samsunga 753s ima nekako "meksu" sliku, a na Samsungu je kontrast jaci (podrazumeva se da poredim setovanje na max nivou podesenosti na oba monitora). U tom smislu HP mi je prijatniji za rad sa textom, a Samsung za fotke, igre... Ali izvesno je da me i kod HP posle sat-dva pocnu boleti oci. Ne znam, mozda je to zbog toga sto sam i kod kuce dugo pred monitorom, mozda je to naprosto individualno-fiziolosko-predispozicijske prirode (kao sto neko rece)... tja... Evo sad sam pitao kolegu sta misli i on se tu negde slaze...
 
Poslednja izmena:
to je za svaki monitor cak i kada je u pitanju isti model istog proizvodjaca potpuno razlicito... u principu kontrast treba drzati bliz max, a belinu na max pola ako je monitor nov i manje oko 1/3 je dosta
 
Ovo sto Mare rece za kontrast je uglavnom tacno... ponekad je dovoljno drzati brightness i na oko 10-20%.
A sto se tice TFT VS CRT, dobro bih razmislio. TFT jest da ne zraci, ali po mom licnom utisku vise zamara oci; da li je zbog kontrasta, pikselizacije ili gremlina, ne znam; ali znam da sam dva laptopa promenio (IBM i Prestigio) i ni u jedan nisam mogao da gledam predugo. A u stari dobri Samsung 957P (koji ispada kriv kao bokal nakon rada na TFTu) mogu da buljim ceo dan :p
 
@ risa:

Taj 710N ti je super. Ja ga sad imam, a pre njega sam imao NEC 17 inca zaboravih tacnu oznaku modela. U svakom slucaju jedna od najboljih 17ica, 100hz u 1024 itd. Rezultat je bio da me je posle 2h za njim bolela glava i oci, onako bas primetno. Sad na TFT-u je za nepoverovati. Zaista isplati se mada uvek treba naci optimum za datu cenu. Sve zavisi kolko ti novca fali.
 
prvo tft na laptopu i kucne 17" nisu bas isti monitori...
drugo treba i tft podesiti tako da ne smeta ocima...
 
pazi ovako skoro skoro sam kupio LG TFT 1730b(400e) i stvarno sam prezadovoljan sto i tebi od sveg srca preporucujem e sad rekao si da ti je cena problem..ne znam ja sam stedeo 2meseca i svarno se isplatilo ne bole te oci,nema treperenja,ogomna je slika kad je na 1280 znaci stvarno vredi svaku paru,znam dok sam imao CRT glava me je bolela i ako sam refresh rate drzao na "navodnih" 120Hz...sve u svemu da ne davim
bolje se strpi jos malo dok cene TFT ne padnu jer ipak su oni najzraviji za oci...deco cuvajte ociiiiiiiiiiida ne bude (x)(x)
salim se ....
 
Nazad
Vrh Dno