Šta je novo?
Od:
Filteri

Vista vs 7 vs 8 za brz rad na SSD-u

Solesoslav

Solesoslav

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
20.05.2008
Poruke
5,238
Poena
555
Trebam uskoro da dignem Windows na 2 masine od kojih jedna ima samo SSD od 120GB, a druga SSD od 60GB i HDD.
Posto drzim Diablo na oba SSD-a imam jako blagi problem sa prostorom. Koji operativni sistem zauzima najmanje mesta?
Koji operativni sistem najbrze butuje? Koji operativni sistem pruza najbrzi rad(vreme odziva)? Jel ima Vista TRIM?

Zaboravio sam da napomenem, masine imaju jako malo RAM-a, samo 2GB.
 
Poslednja izmena:
Windows 8 x64 zauzima oko 24GB. On najbrže butuje, pogotovo sa ssdom - nekoliko sekundi. Na ostala pitanja će ti neko drugi odgovoriti.
 
Win Vista nema podrzanu Trim funkciju u svom sastavu,ali instaliranjem programa proizvodjaca ssd-a moci ce da se bez problema trimuje.Windows 7 je prvi os koji ima trim podrsku.Windows 8 ima trim podrsku,ali ima i mogucnost njegovo naknadno trimovanje bez potrebe instaliranja drugih softvera.

Windows Vista i 7 zauzimaju nekih 8-9 gb prostora(bez drajvera i softvera),dok 8 6-7gb i potpuno optimuzije sistem za rad sa ssd-om,ali se servisi sprije startuju nego na win 7 u nekim slucajevima.(Najbolje da za test uradis dual boot na tom ssd-u,pa da vidis koji ti odgovara)
 
Zasto razmisljas o Visti ?
Spora, hard disk stalno nesto radi...
Zaobidji ga.

Stavi Win 8 i vozi..
 
Pa rekao sam, mozda zauzima manje mesta na SSD-u+mnogo bolji search ali to je nevazno.
U svakom slucaju probacu i Win 7 i Vistu, pa sta bude.
 
Poslednja izmena:
nije mi jasno zašto probaš vistu . za početak isključi win servis windows search (indexing) .

inače win7 i 8 su isto, osim microsoft ( eyebrows ) i proprietarne trim podrške.
 
Poslednja izmena:
Ma ja bi probao i WIN 2000 SP5, sa podrskom trimu....
Lepo ti ljudi pricaju, sto gubis i svoje i tudje vreme? Niko se ovde ne sali sa tobom, vec ti govore kako jeste, dakle gubis vreme, ako stavljas vistu.
....
Mada, ako bi stavio Win98?
 
E , drugare Soleslave kod mene na pc-u imam trenutno ssd 120 gb i os windows 7 64 bit. Takodje sam jedno vreme koristio ssd 120 gb ili ssd 90 gb u kombinaciji sa hdd 1 tb , 400gb , sa 500 gb .
Sto se kaze sve sam varijante probao, i hdd i ssd i windows 7 i windows 8 , i manje prostora zauzuma osmica a i nesto je brza.


p.s. vista mislim ono ...dugo sam koristio xp 3 ...istorija .....
 
Poslednja izmena:
Dobro de, necu koristiti Vistu, dajem casnu izvidjacku rec. Ionako me mrzi da skidam 5GB na 1mb konekciji.
 
probaj , bre . zezali smo se . :)
 
Pustio da se skidaju sva 3 pa sta bude. Koliko god ljudi imali lose predrasude prema visti, moj prvi dual core racunar je dosao sa njom i lepo je radio za to vreme, interfejs je poznat, kompatibilnost bi trebala da je na nekom normalnom nivou, jedino TRIM je u mojim ocima veliki minus.
Sa druge strane znam da ne znam da koristim interfejs Windows 8 operativnog sistema. Brat ga ima i znam da jednom prilikom nisam znao kako da ga ugasim. Poseticu brata za vikend pa cu probati opet. Iskreno ne planiram da ga zadrzim sem ako bude imao veliku ustedu u prostoru.
 
Solesoslav je napisao(la):
Koji operativni sistem zauzima najmanje mesta?
Koji operativni sistem najbrze butuje? Koji operativni sistem pruza najbrzi rad(vreme odziva)? Jel ima Vista TRIM?

Zaboravio sam da napomenem, masine imaju jako malo RAM-a, samo 2GB.
Kliknite za proširenje...
Vista niti najbrže butuje, niti je najbrža u radu, niti ima TRIM, niti joj je 2GB baš potaman.

Danas se bira između 7 i 8.1 realno.
 
Imao sam slicnu dilemu i odradio sam test win7 vs win8.1

harware
Asus P8B75
i5 3330 3.2GHz
2x4gb Kiingston HX 1600MHz
GTX660 MSI OC
128GB samsung 840pro
...
Na svakom sistemu su instalirani isti programi i ista podesavanja, sa sistemom se dize uT i najnoviji avast av. Vga driveri su isti i nema nikakvih razlika u instalaciji...

BOOT TIME
win7
br71.jpg


WIN8
br8.jpg


Na oba sistema je UEFI boot. Iz nekog razloga, a verovatno zbog toga sto je prenatrpan glupostima iako se win8 brze bootuje kasnije je spreman za rad. Dok prodju svi login ekrani i dok se inicijalizuje start screen prodje dosta vremena gde se naravno gubi na brzini i performansama.

PASSMARK
WIN7
pm71.jpg

pm7.jpg


WIN8
pm81.jpg

pm8.jpg


PCMark
WIN7
pcm7.jpg


WIN8
pcm8.jpg


RAM Usage
WIN7
ram7.jpg


WIN8
ram8.jpg


Iako optimizovan za tablete gde bi na pc-u trebalo da leti sa mnogo manjom zahtevnoscu ovde se jasno vidi da trosi vise memorije od win7.

GAMING
Karta je ocovana na iste vrednosti na oba sistema
http://www.dodaj.rs/f/R/ua/423qxwbx/vga.jpg

Opste je poznato da win8 radi malo slabije sa starijim igrama gde je znalo i sa novijim igricama da dodje do neke directx greske tako da sam testirao samo sa novim

3dMark 2011
WIN7
http://www.dodaj.rs/f/3h/Xl/3qamaGJK/3d117.jpg

WIN8
http://www.dodaj.rs/f/47/Jf/3eOuk0zL/3d118.jpg

UNIGINE HEAVEN
WIN7
http://www.dodaj.rs/f/1W/HO/30KPlvsC/uh7.jpg

WIN8
http://www.dodaj.rs/f/2C/N1/4KoUr9co/uh8.jpg

METRO LAST LIGHT
WIN7
http://www.dodaj.rs/f/4/Dx/22IuL92W/mll7.jpg

WIN8
http://www.dodaj.rs/f/2D/7y/4EPiTtzD/mll8b.jpg

RAD SA APLIKACIJAMA
Takodje se moze primetiti brze pokretanje nekih aplikacija pa se tako BF4 brze pokrece na win7 iliti 36s u odnosu na win8 od 39s. Neznatno ali ipak je tu. Kao i dosta programa koji jos nisu dovoljno optimizovani za win8 se primetno brze pokrecu na win7. Mada se i neke aplikacije brze pokrecu na win8, doduse one koje su optimizovane samo za win8 ali opet nebitno.

Bitnije je napomenuti rad sa plug and play hardwareom koji po mom iskustvu mnogo bolje radi na win7. Bukvalno za sekundu dve mi svaki flash instalira i izbaci mi open files promt... Za moj S2 nije trazio nikakve drivere vec je sam sve instalirao za par sekundi. Kod win8 flash mi je instalirao 10-15s, a S2 nije hteo da radi bez drivera.

Dakle win7 je ipak brzi i bolje radi sa procesorom, rad sa gpu-om je isti ili malo bolji na win8.
 
Poslednja izmena:
Lepo si se potrudio, nema šta ali onaj PassMark nije baš nešto mnogo realan, svaki put mi pokaže različite vrednosti (ne baš mnogo ali... ). Što se upotrebe memorije tiče, W8 kešira više stvari pa tako izgleda da zauzima više ali to ubrzava stvari u realnom radu. 8mica / 8.1 ima takođe bolji raspored upotrebe corova, dok sam imao 7micu na istom systemu jedan core je uvek bio više opterećen nego ostala 3 a u 8mici mi je odmah upalo u oči da se svi cores upotrebljavaju skoro isto, bez favorizovanja jednog čak i na single threaded aplikacijama.
Verovatno je to keširanje u memoriju a i bolji rad sa SSDom uzrok da 8mica deluje "snappier", nekako deluje da je "response" na klick nešto bolji.
Nebih se složio da je 8mica optimizovana samo za tablete nego da ima I tu mogućnost, samo zbog "Metroa" i Touch mogućnosti, to je samo "Trešnja" na vrhu torte, nemoj mo se zavaravati, 8mica je "Full blown" desktop operativni system koji još nie dobio odgovarajuće aplikacie i hardware koje mogu da upotrebe sve mogućnosti OSa.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno