Šta je novo?

Venice vs San Diego

  • Začetnik teme Začetnik teme diab10
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

diab10

Slavan
Učlanjen(a)
28.12.2004
Poruke
214
Poena
319
Namjeravam uzeti 3800+ athlona 939 (necu am2 😉, a kolega kaze da je bolje uzeti nekih 25 evra jeftinijeg 3500+ jer je venice core, a razilka je samo 200mhz. Prema njemu venice je bolje, novije jezgro koje se manje grije od San Dijega...Pitanja - jel kolega u pravu, i ima li uopste 3800+ venice?
Hvala i uzdravlje 😀
 
Uzimati 939 u eri AM2 je cisto bacanje para i gubljenje vremena za nekih godinu ili manje kada budes hteo da prodas racunar.

Venice je bolje jezgro i manje se greje.

AM2 je bolje uzeti nego 939 ako kupujes nov racunar. Mogucnost upgradea je daleko veca. Performanse su manje vise iste.

Venice nije bolje jezgro od SDiega. SDiego se malo greje kao i Venice, ali sa povecanjem napona se vise greje nego Venice. Uglavnom SDiego se bolje klokuje od Venice-a i radi na nizim naponima. Primera radi SDiego 3700+ moze bez problema da radi na 2.8-2.9ghz v na default naponu ! Mnogi hoce i na 3 ghz na 1.5v! Preko 1.55 volta nije bas mnogo preporucljivo.

SDiego sa 1MB cache-a je u proseku 5%-7% brzi od Venice-a, na istom taktu.

Namjeravam uzeti 3800+ athlona 939 (necu am2 😉, a kolega kaze da je bolje uzeti nekih 25 evra jeftinijeg 3500+ jer je venice core, a razilka je samo 200mhz. Prema njemu venice je bolje, novije jezgro koje se manje grije od San Dijega...Pitanja - jel kolega u pravu, i ima li uopste 3800+ venice?
Hvala i uzdravlje 😀

3800+ je u S939 izdanju Venice ili cak stari Newcastle. Uglavnom, za S939 3800+ je single core procesor sa 512K L2 cache-a na 2.4 Ghz sa jednim jezgrom, ili na 2.0 Ghz sa dva jezgra X2 3800+ sa 2x 512K L2 cache-a - Manchester.

Sdiego je 3700+ @ 2.2 4000+ @2.4 , FX55 @2.6 i FX 57 @2.8 Ghz

Opteron 156 je na 3.0 Ghz, ali se isporucuje kompanijama poput HP-a i on je identican SDiego jezgru, a ime mu je Venus!

Venice je 3000+ @ 1.8 3200+ @2.0 3500+ @2.2 3800+ @2.4 Ghz

Najbrzi Venice je na 2.4 Ghz, pa je samim tim i kvalitet silicijuma i izrada proces izrade limitiran kvalitetom da bi se postigao bolji yield i popunilo trziste.
Prema tome SDiego je visestruko kvalitetnije i overklokabilnije jezgro.
Venice je jezgro koje je proizvedeno za siroke narodne mase i po meni, ako to kupujes, kupi najjeftinije, pa ga klokuj koliko moze, a limiti su mu oko 2.65-2.75 ghz za prosecne primerke.

SDiego i Venice jezgra su se pojavila u isto vreme i zapravo su isti procesori, sa razlikom u kolicini L2 cache-a i u kvalitetu izrade.
 
Poslednja izmena od urednika:
bogami, kad san diego sa 1mb kesa radi na 3 ghz tu tesko koji venis moze da se javi. a ne greje se previse sa dobrim kulerom. ovo kazem ponajvise sa matematicke tacke gledista. za ostalo je to sve tu negde. pre ovog san diega 4000+ kog sada imam , imao sam venis 3000 koji je radio na fsb 300 mhz ( 2,7ghz) i bio je jako ozbiljan igrac na toj frekvenciji. na defaultu su skoro isti. ne vidim neke paznje vredne razlike.
 
AM2 je bolje uzeti nego 939 ako kupujes nov racunar. Mogucnost upgradea je daleko veca. Performanse su manje vise iste.

Venice nije bolje jezgro od SDiega. SDiego se malo greje kao i Venice, ali sa povecanjem napona se vise greje nego Venice. Uglavnom SDiego se bolje klokuje od Venice-a i radi na nizim naponima. Primera radi SDiego 3700+ moze bez problema da radi na 2.8-2.9ghz v na default naponu ! Mnogi hoce i na 3 ghz na 1.5v! Preko 1.55 volta nije bas mnogo preporucljivo.

SDiego sa 1MB cache-a je u proseku 5%-7% brzi od Venice-a, na istom taktu.

Hmm...iskustvo mi govori da je procenat Venice-a koji se ozbiljno klokuju dosta veci od Sdiega, ali ako ti kazes onda ti mogu verovati - mada...u tom slucaju bi najjeftinija varijanta bila 754 Clawhammer 😀
 
Nazad
Vrh Dno