TP-Link TL-WN722N v1.10
Na Arch grani radi perfektno (tu spada i Manjaro)
Na Ubuntu radi, ali se mora(la) isključiti randomizacija MAC adresa
Na Debian radi, ali se mora instalirati Atheros driver
Na Mintu radi, ali povremeno gubi konekciju, pa mora
Kod:
sudo service network-manager restart
Na Fedori radi, ali povremeno zamrzne, mora se fizički izvući iz usb porta, pa vratiti.
Na Solusu radi
Ostale distroe sam zaboravio kako radi...
Kad nešto instaliram, hoću da radi. Developeri nam ništa ne duguju, ali ni mi njima. Dok Linux ne počne da radi OOTB, ostaće na share od 1% na desktopu. Da li je to dobro? Ne verujem.
To je to, hvala, ovo je kvalitetan odgovor! Taj uredjaj, radi tako i tacka. Lepo receno. Slicno je i lega99 odgovorio, hvala. Imamo vec tri uredjaja u kombinaciji.
Nista vise od odgovora nisam ni ocekivao, znam sta je kernel i kompajliranje i za to mi objasnjenje treba. Prolazio sam kroz sve to jos sa drajverima za Sagem USB modem na Ubuntu 5-6, ili nesto te generacije.
Da se razumemo nesto, jeste mi malo trosenje vremana da dohvatim prvi adapter iz kutije i izgubim mesec dana da bih shvatio da nije moguce. Da, to je produhovljujuce iskustvo i radim takve stvari svaki dan, jer takve stvari moram da radim. Nedelje nekada prodju na "this cannot be done" stvari. Zaradjujem od toga, na kraju krajeva. Ali meni zaista treba da povezem neku kutiju bezicno na mrezu i to mi je cilj. Ovaj put za licne potrebe, ali nije daleko od posla. Drago bi mi bilo da naucim nesto usput, ali zaista moram da povezem kutiju na mrezu
. Pozeljno mi je da uzmem adapter/chip kojim zaista mogu da dodjem do nekog finite state-a, plug & pray nije neophodan. Pogotovo sto bih morao da kupim uredjaj da bih isprobao i fail-ovao.
Svakodnevno imam radim sa stotinama masina, znacajan broj je Linux. Svakodnevno pisem softver koji se vrti na Linuxu. Tako da mi o istrazivanju i lemanju glave o sto ne treba pricati, hvala na pitanju. Zivim od toga, a kada stignem, radim i besplatno za community. Voleo bih vise, ali kada mogu, radim.
Nadam se da je jasno da se ljudi ne bave Linuxom samo radi Linuxa vec nesto korisno radimo sa njim. Vrtimo neki softver, hipervizore, NAS-eve, web servise, containere, djavole i bogove... ispravan i operativan WiFi adapter mi je samo kap u moru stvari koje bih morao da odradim nakon sto on proradi
. Tehnicki ne moram tim redosledom, ali you get the point. Ne podcenjujem ako se neko bavi time, super, ali ono... ne moraju svi sve da poznaju u morske dubine.
Ne bih se složio sa jer to bi značilo da ono što nekom ameru ili filipincu na Ubuntu radi, neće raditi u EU ili ovde, što bi opet značilo da je i ISO za njih neki drugačiji, a znamo da nije...
Mrezna oprema nije uvek ista za sva trzista. Ponegde je razlika samo u firmware da bi se uskladila sa zakonskim regulativama, negde je razlika sustinskija. Negde isti ruter moze imati oznaku xyz, negde abc.v2 a da se radi o istom uredjaju. Nije uvek tako, ali ume da bude. Prosto je tako. I to nema veze sa Linuxom, o hardveru se radi, uglavno mreznom opremom.
