Šta je novo?
Od:
Filteri

Uparivanje DDR3

Pa jeste dual channel bolji, ali samo ako memorije koje uporedjujes imaju iste specifikacije :trust:

Ti si pomenuo 3000 MHz vs 2400 Mhz, a s obzirom da i samom Ryzen-u vise prija veca frekvencija memorije, resenje nedoumice se prakticno samo namece.
 
nabavio sam, preko dobavljaca iz madjarske, isti originalni RAM, koji je legao 🙂...... naredno pitanje: zeleo bih da ga dignem na 1866mhz, a da ne dizem frekvenciju procesora.... sad ram radi na AUTO 1600mhz.... da li je dovoljno samo da dignem u biosu radni takt memorije na 1866mhz? da li je pametno ovo raditi? ili da dizem i procesor za tih 12%, kao sto imam preset AZ TUNING u biosu?
 
Već tri godine imam 8 GB HyperX FURY DDR3 1866, CPU-Z kaže da je oznaka KHX1866C10D3/8G.

Razmišljam da dodam još 8 GB pa me zanima uparivanje. Pretpostavljam da je najbolje da ganjam opet HyperX FURY pa sam kod prodavaca našao isto 8 GB HyperX FURY DDR3 1866, ali je drugačija ova oznaka.

Da li to znači da sigurno neće raditi dual channel, ili znači da to ne mogu znati dok ne ubacim tu novu memoriju?

Ali važnije pitanje od dual channela je da li će biti problem ako ta dva modula po 8 GB nisu baš identična?
Računam da to ne bi smio biti problem i da u najgorem slučaju neće raditi u dual channelu. Ljudi oduvijek vremenom dodaju memoriju i teško da mogu naći identičnu onoj koju su ko zna kad ranije uzeli.

Imam dodatno pitanje, o memory managementu u Win 10, meni kod većih zauzeća RAM ide nešto preko 7 GB, ali rijetko se zakuca na skoro 8 GB. Da li to Win 10 ne dozvoljava da se popuni do kraja a da će sa 16 GB ići opušteno preko tih 7 GB?

Zadnjih dana kada izađem iz jedne igre čujem HDD da drlja. Pogledam gdje mi je na particijama pagefile.sys koji Win koristi za virtuelnu memoriju i vidim da je na tom sporijem od dva HDD-a, onom za koji i u Task Manageru vidim da bude opterećen kad izađem iz igre. Pogledam podešavanja u Windowsu za virtuelnu memoriju i vidim da je podešeno da on to automatski reguliše (veličina i lokacija na diskovima). Ne znam kojom logikom je on to smjestio baš na sporiji od dva HDD-a, tim prije što imam i SSD ali na njemu nema pagefile.sys fajla gdje bih ga očekivao. Da li Win iz nekog razloga namjerno izbjegava da pagefile.sys smjesti na SSD? Da li bi bilo pametno da ga ja tamo smjestim, pošto se to može podesiti umjesto Windows automatike? Možda ga Win ne stavlja na SSD zbog potencijalno većeg broja pisanja-brisanja, ili zato što je to sistemska particija. Ali bar ga je onda mogao smjestiti na veći, brži i prazniji HDD.

Sve u svemu ovo mi govori da možda ne bi bilo loše dodati još 8 GB RAM-a 🙂
 
Koja je ta "drugačija oznaka"? Po toj oznaci, to je 1866MHz Cl10 i te dve stvari su jedino što te zanima da bude identično.
Što se page fajla tiče, nikada nisam ni čuo da sam windows odluči da stavi na bilo koji drugi disk ili particiju izuzev C:\. Moguće je da je neki program za "optimizaciju" SSDa nešto promenio ali to možeš sam da središ za čas, naravno da je najbolje da bude na najbržem disku. Sa 16GB ionako neće biti u čestoj upotrebi, evo kod mene je isto na automatski ali ne prelazi 2.5GB.
7Gb zauzeća u leru je baš mnogo, mora da ti curi negde ili je to zajedno sa page-om, preko 3 u leru nebi smelo da bude. Pogledaj šta sve startuje sa sistemom. Hajde, postavi sliku Task manager > Memory i Resource monitor > Memory.
 
Ne, nije 7 GB u leru, u leru je oko 3 GB, nego kada se pokrenu druge stvari. Samo Vivaldi uzme preko 1 GB samo kad se pokrene, a u radu i više, pa uz ostale programe i još neka igra kad se pokrene ide preko 7 GB, ali ne zakucava se na blizu 8 GB, očigledno Win ne dozvoljava da ode do maksimuma nego baca na page fajl. Ovih dana nakon igre kada zatvaram na primjer Vivaldi čujem HDD da drlja, očigledno igra uzme puno RAM-a pa Win prebaci ostale aktivne programe na HDD page fajl pa onda i kad zatvaram te aplikacije on ih zatvara iz page fajla, jer šta god od većih programa da zatvaram HDD radi, čuje se, što se inače ne dešava. Očigledno je igra sve protjerala na virtuelnu memoriju 🙂

Na oglasima sam pronašao 8GB 1866MHz Kingston HyperX Fury White (model HX318C10FW/8), CL10
Ili model HX318C10FB/8 (Fury Black), isto samo druga boja modula.

Kada se na Kingston sajtu izlistaju moduli od 8 GB dobiju se ta četiri, razlikuju se po boji ali mi djeluje da inače nema razlike među njima, i te modele mogu da kupim, bar White i Black, ista je cijena, i oznake na oglasima su baš kao na tom sajtu, dok ovaj moj modul koji imam ima oznaku KHX1866C10D3/8G. Ali valjda će biti u redu sa bilo kojim od ovih modula koji sada imaju, to su ovi sa njihovog sajta, valjda će se upariti.
 
Pejca87 je napisao(la):
Ploca ima 4 slota, Ako su 2x4 radice u dual chanelu ,stoga mislim da je to bolja varijanta nego 1x8 gb ? Ispravite me ako gresim
Kliknite za proširenje...

Ja sam uzeo jedan štap od 8GB, što se kasnije pokazalo kao pametno, kod kupovine drugog od 8 GB. Po savetu ovde sa foruma.
 
Mozete staviti i 1866 i 1600 memoriju u dual channel modu. Kao rezultat dobijate da oba memorijska modula rade na nizoj brzini (1600MHz). Zato se preporucuje koriscenje modula iste brzine.
 
Jel moduli moraju biti od istog proizvođača da bi radili u dual channel? Ili je tako samo nešto veća vjerovatnoća da će se upariti?
 
Ne moraju da budu isti proizvođači.
 
Samo da javim da sam uzeo još jedan modul HyperX Fury 8 GB DDR3 1866 i odlično se uparilo, CPUz kaže da je isti model samo druga serija i naravno drugi datum proizvodnje.

Iznenadilo me koliko je sada iskorištenost RAM-a veća kada je Windows "osjetio" još 8 GB, prije je zauzeće bilo kod nekih aktivnosti oko 6 GB a sada kod istih pokrenutih aplikacija je više. Recimo u zadnje vrijeme igram jednu igru sa istim programima u pozadini pa sam pratio preko MSI Afterburner i potrošnja je bila 6.6 GB a sada bude 8.5 GB. Ali zato sada nema drljanja hard diska kad izađem iz igre, ne koristi više virtuelnu memoriju. Nisam očekivao da Windows tako "rano" poteže za virtuelnom memorijom, možda na već oko 6 GB od 8 ukupno. Da sam znao da je tako uzeo bih još 8 GB davno, ali kako mi je potrošnja najviše a i to rijetko išla do oko 7 GB mislio sam da mi još ne treba dodatnih 8 GB, koja greška 🙂
 
superfeč, tako je od viste.
 
Neko moje iskustvo sa uparivanjem DDR3 memorije.

Upario sam mushkin BL 2x4gb 9-9-9-24 sa Crucial BE 2x4gb 8-8-8-24. Obe rade na default 1.5v, 1600mhz. I to čak DC radi sa različitim memorijama.
Ploča podesila tajminge na auto, napone nisam ni pipnuo. Jedino što cpu-z očitava CR 2, što mi nije ni bitno. Ionako SSD završava posao.
Podigao se win i vidi celih 16gb. Nisam nešto testirao tipa prime, linx i sl. Videću kako se ponaša u normalnom korišćenju.
So far so good.
 
Hm, 'ajde valjda je ovo pravo mesto za pitanje: pokušavam da ubacim dodatnu memoriju u komp i win10 mi bez problema prepoznaje i šljaka, pa onda posle nasumično baci BSOD sa isto tako nasumičnom porukom.
Trenutno imam 2x4gb u spornom kompu koji rade super, a za apgrejd imam 2x4gb i/ili 1x8gb. Probao sam sve kombinacije (4x4, 1x8+2x4 (i stari i novi 4gb štapovi) i 1x8+3x4) i neminovno puca win ako je neka kombinacija osim ove trenutne 2x4gb. Siguran sam da su svi štapovi ispravni. Kako da namestim ovo?
 
Pa samo kit od istovetnih memorija je garantovana da radi zajedno. Mada obično radi kako-tako mešanje može da dovede do nestabilnosti. Ti naravno resetuješ CMOS/BIOS pri svakoj promeni ? Probaj i sa malo višim naponom.
 
CountMike je napisao(la):
Pa samo kit od istovetnih memorija je garantovana da radi zajedno. Mada obično radi kako-tako mešanje može da dovede do nestabilnosti. Ti naravno resetuješ CMOS/BIOS pri svakoj promeni ? Probaj i sa malo višim naponom.
Kliknite za proširenje...

Iskreno ne mogu da se setim da sam baš svaki put resetovao BIOS, sad ću probati opet sve sa obaveznim resetovanjem. Hvala ti! Za sad 20gb kombinacija je već pala, pa ću videti... Šteta mi da uzimam nov kit kad imam ispravnu memoriju, ali *mjau**mjau**mjau*a izgleda da mi ne gine.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno