Šta je novo?

Ugrade..da ili ne ???

Lud13

Slavan
Učlanjen(a)
28.08.2005
Poruke
18
Poena
304
Pozdrav svima.

Imama sledecu konfiguraciju :
AMD Athlon 2000+
Asus A7V266-M
Asus 9550 GE/TD
2 x 512mb 4OO
Maxtor 40 GB 7200
Maxtor 80 GB 7200

Nasao sam nov CPU AMD XP PR 2800 Box Barton FSB333 i MB Asus A7N8X, za nekih 160 evra.

Interesuje me da li se isplati ovaj upgrade i koliko cu dobiti sa njim.

Hvala unapred.
 
Ah da..
Ukoliko bih naisao na AMD Athlon XP 3200+ 2.2 Ghz 400FSB 512 da li postoji velika razlika u perfomansama sa AMD XP PR 2800
 
mislim da je to malo skupo! jesi siguran da je nov?
to sto si naveo je mnoooogo bolje od tvoje trenutne konfiguracije, naravno da ces osetiti poboljsanje ali je cena nesto visoka :)
 
Vishe ti se isplati da kupish 64-bitnog semprona sa nekom klokerskom nf3 plochom.
 
Ne isplati se.
Imas 64 bitnog Semrona 2500+ za 60-ak evra i Asus K8N za 70-ak evra, sto zajedno dodje oko 130 evra, i imas veoma jeftinu i dobru 64 bitnu masinu.
 
What I said? :)
 
Procesor je super, ali se ne isplati sa takvom cenom. Da je drugo vreme, rekao bih ti da ga kupis, ali ovako, ni slucajno.
 
Prvo hvala svima koji ste odgovorili na moje pitanje.
Ja nisam bas neki znalac oko hardveru pa stoga i ovo moje pitanje.


U osnovi je problem sto mi se ne uzima 64bitna konfiguracija bez pci-e.
A to znaci najmanje 400 evra kojih ja naravno nemam. Ovih 160 i mogu nekako da svarim :)
Kolko je mudro da predjem na 64 bitno na podnozije koje se prestaje proizvoditi?

Slazem se ja da je ona kombinacija 64 bitnog Semrona 2500+ za 60-ak evra i Asus K8N za 70-ak evra,super. Ali da li je stvarno bolja od Sempron kombinacije i koliko.?
 
Lud13 je napisao(la):
Kolko je mudro da predjem na 64 bitno podnozije koje se prestaje proizvoditi?

A koliko je mudro da prelazis na procesor i podnozje koje se vec uveliko ne proizvode??
 
@Lud13
Ako vec hoces Bartona, bolje ga potrazi ovde na oglasima, primerak koji radi na 3200+ sa kulerom mozes da nadjes za oko 75e. Sto se ploce tice, uzmi Abit NF7, NF7-S, ili Epox 8RDA+, te 3 su najbolje za oc, i polovne kostaju oko 50e, i bolje su od tog Asusa, sto ukupno dodje 125e, a radice kao zver.
Novog Bartona nemoj da kupujes, jednostavno je neisplativo.
 
Stormbringer_bg je napisao(la):
@Lud13
Ako vec hoces Bartona, bolje ga potrazi ovde na oglasima, primerak koji radi na 3200+ sa kulerom mozes da nadjes za oko 75e. Sto se ploce tice, uzmi Abit NF7, NF7-S, ili Epox 8RDA+, te 3 su najbolje za oc, i polovne kostaju oko 50e, i bolje su od tog Asusa, sto ukupno dodje 125e, a radice kao zver.
Novog Bartona nemoj da kupujes, jednostavno je neisplativo.
Pa ove cene su vazile do pre jedno mesec-dva, sad otkad se pojavio 64 bitni Sempron, one su otisle nize. Sad polovne vrhunske nf2 ploce ne vrede vise od 40 evra, a ja za vrhunskog Bartona 2500+@3200+ ne bih dao vise od 50 evra.
 
Lud13 je napisao(la):
...U osnovi je problem sto mi se ne uzima 64bitna konfiguracija bez pci-e...
...Kolko je mudro da predjem na 64 bitno na podnozije koje se prestaje proizvoditi?
Slazem se ja da je ona kombinacija 64 bitnog Semrona 2500+ za 60-ak evra i Asus K8N za 70-ak evra,super. Ali da li je stvarno bolja od Sempron kombinacije i koliko.?

Evo, recimo moj slucaj :d , presao sam sa dobrog primerka bartona i NF7-S na Sempron64 2800+ i Epox 8KDA3I, iz dva razloga:
- Prvi i vazniji je cisto ekperimentisanje, HDD je vec bio zreo za format, uvek se nauci nesto novo pri sklapanju masine, imao sam slobodan dan:D ,
- Drugi je ekonomske prirode, jer mislim da je sada materijalno najbezbolnije preci sa jedne na drugu platformu, mene je ova gimnastika izasla ~15€, mada sam imao stvarno dobar primerak i ploce i procesora, a kada bude dosao na red sledeci upgrade sigurno nece kostati manje od kombinacije Barton+NF7-S, a imas i godinu dana garancije.

Sta je brze? Obe varijante su bar ~20% brze/bolje od onoga sto mi treba. Barton je radio na [email protected] svaki dan a ovaj Sempron64 radi na [email protected]. Odradio sam neke sinteticke testove cisto da ih malo uporedim
i razlike postoje u korist semprona, ali se one manje-vise ne primecuju u svakodnevnom radu. Recimo SuperPi na ovoj kombinaciji 8x295=2360MHz, memorija 8x295/[email protected]@1T iznosi ~39,45s sto je ekvivalentno ucinku Bartona na ~2600MHz i taktu magistrale od ~230MHz.

Jos jedna stvar, koliko sam shvatio ni socket754 ni socket939 nemaju neku buducnost, za nekoliko meseci ce se pojaviti potpuno nova platforma, koja ce ponovo objediniti low i high procesore na istoj platformi/cipsetu.
:wave:
 
Hvala na pomoci....
Znaci Barton otpada...
Uzecu Semprona64 2800+, Samo je pitanje sa kojom plocom. Kako vidim nesto Asus nije u milosti ovde, pa sta predlazete za plocu kao najbolje resenje..i koje su cene otprilike?

Hvala
 
@ Lud13,

Procesor koji ima manje od 512 kb L2 kesa, je ******, cisto da se razumemo, tako da i ta merenja koja je radio prikan odozgo to su eto neki poenchici iz programa kojima je posao da daju poene drugo je to u radu. Mada ti i Dekara sam kaze da nema mnogo buducnosti sa platformama 754, 939. Ova druga i nekako, ali prva bas slabo.
 
bigone je napisao(la):
@ Lud13,

Procesor koji ima manje od 512 kb L2 kesa, je ******, cisto da se razumemo, tako da i ta merenja koja je radio prikan odozgo to su eto neki poenchici iz programa kojima je posao da daju poene drugo je to u radu. Mada ti i Dekara sam kaze da nema mnogo buducnosti sa platformama 754, 939. Ova druga i nekako, ali prva bas slabo.
bigone, tvoj sud je krajnje subjektivan. Voleo bih da te stavim u poziciju da ne znas koji je procesor uboden u plocu (512kb vs. 256kb L2 cache CPU na istom radnom taktu) i slobodnim izborom aplikacija (dakle u realnom radu :) ) pokazes koji je sporiji. Reci za visoko sofisticiran proizvod da je ****** zahteva mnogo jace objasnjenje od jedne pogrdne reci.
 
U poslednje vreme ima interesantnih izjava... :d

BTW, bas mi je zanimljivo da sam mog Bartona platio pre 2 godine 80-ak evrica i sad mu je cena skoro ista... To samo potvrdjuje moju skorasnju teoriju da ne kupujem nista sto je "in", posto takvim igrackicam cena brzo pada... :banana:



@Lud13
Za sta ti sluzi komp?
To je vrlo bitno, posto za neke primene ne bi dobio apsolutno nista...
 
@ Mihailo,

Verovatno da u obicnim aplikacijama ne bih primetio, ali u igrama ili u programima tipa 3DS Max verovatno bih. Pa cak i da deluje da sve radi isto ili bolje na ovom sa manje kesha, kad' tad' bi se pokazalo da ovaj od 512 kb kosi, a ovaj od 256 kb vodu nosi, tu nema dileme.

Lepo kaze i Delija, polovan Barton je skuplji od Semprona, mislim da to dosta govori, a takve stvari se ne desavaju cesto (da je neka starija tehnologija skuplja od novije). Jednostavno da je tako, oni procesori sa 1mb kesha ne bi bili maltene nedostizni za obicnog kupca.
 
Poslednja izmena:
bigone je napisao(la):
@ Mihailo,

Verovatno da u obicnim aplikacijama ne bih primetio, ali u igrama ili u programima tipa 3DS Max verovatno bih. Pa cak i da deluje da sve radi isto ili bolje na ovom sa manje kesha, kad' tad' bi se pokazalo da ovaj od 512 kb kosi, a ovaj od 256 kb vodu nosi, tu nema dileme.
Cenovni jaz je srecom veci nego razlika u upotrebnoj vrednosti (hvala Bogu :) )
Konkretan primer osnovni s754 Sempron (sada 64bit enabled) i najjeftiniji s754 A64. Razlika u ceni je cca. 100%, a kada ih poteras na nekom DFI-ju tesko da bi zalio sto si uzeo 512MB RAM-a vise umesto skupljeg procesora. Sigurno je da ce slabiji proc. negde stucnuti, ali vredi li to para ukoliko se od racunara ne zivi/zaradjuje?
 
Ma dobro Mihailo, sve je to jasno i u pravu si, za vecinu ljudi super stvar jeftino a vrsi posao, ali meni bar nekako, posle Bartona, nikako ne bih mogao da uzmem Sempron 256 kb, nema sanse, ili da ima isto kesha ili vise, to jest opet pun procesor, ili veca klasa. Cak ni prelazak sa Bartona na recimo Venice koji radi na istom taktu, jeste velika razlika ali ne tolika (mislim sigurno da vredi, ali), primetna bi recimo bila na nesto od 1mb-2mb.
 
@bigone

Sorry, al' ona prva recenica se odnosila na tebe... ;)
Preterujes...

Licno imam na jednoj masini Barton 2500+@3200 (11x200), a na drugoj [email protected] (10.5 x 216) i nema ama bas nikakve razlike...

Caka oko Socket A Semprona je da bas i ne vole da se klokuju...



Reci mi GDE (u kojoj aplikaciji???) se primeti ta toliko izrazena :S: razlika?
 
Poslednja izmena:
Delija je napisao(la):
@bigone

Sorry, al' ona prva recenica se odnosila na tebe... ;)
Preterujes...

Licno imam na jednoj masini Barton 2500+@3200 (11x200), a na drugoj [email protected] (10.5 x 216) i nema ama bas nikakve razlike...

Caka oko Socket A Semprona je da bas i ne vole da se klokuju...


Jes nevole :D Meni 2500+ sa njegovih 1400 ide na 23xx bez dizanja napona ;)
 
Uh moja greska. Tacno je to za sempron A . Moj je 754 i zato topla preporuka za NF3.
 
pageboy je napisao(la):
... Jes nevole :D Meni 2500+ sa njegovih 1400 ide na 23xx bez dizanja napona ;)

Uuuu.......cudni su mi ti "njegovih" 1400 :d

Evo malo sam procitao ovaj post.....
Ljudi se mnogo loze na to koliko L2 cache-a ima neki procesor.
Na oglasima sam primetio lika koji uporno trazi Pentium 3 procesor (600MHz)
ali za slot1 i sa 512K cache-a .... i decko je uporan pa jos malo ima i neki
zanimljivi komentar tipa : "Pa zar to niko ovde nema - je**m ti zemlju i ostalo :cuss: :cuss: ".
Poenta je u tome sto nije dobro informisan pa se lozi ali bas onako dobro.
Prvo taj procesor koji on hoce da kupi je Katmai jezgro sa 512KB L2 cache-a
ali taj procesor je bez obzira na L2 cache sporiji od nekog Copermine procesora zato sto mu cache radi na pola brzine samog jezgra.
Cak nisam siguran ni da se pravi na toj brzini (600MHz)

Isto tako, ljudi su ranije kupovali radije Prescott-a nego Northwood-a na 3GHz
dok ih je jos bilo a sa obrazlozenjem da je Prescott brzi zbog onih 1 MB L2 cache-a.Naravno nisu svesni da su u zabludi oko brzine a mozda i u problemu
ako imaju neko neprovetreno kuciste pa eto pregrevanja.
Suditi o nekom procesoru na osnovu kolicine L2 cache-a ili jos bolje nnn MHz
je malo glupo.Ako se neko ne razume u arhitekturu procesora ni povrsno
onda tu postoje testovi koji kazu sve.Kod socket A (462) procesora
tj. kod Bartona onih dodatnih 512KB cache-a je vise marketing nego sto od
njega ima koristi.Ima razlike u brzini ali su minimalne.

Ista fora je i kod grafickih kartica ...... zovu ljudi ko ludi za neki ubogi
64-bit ATi Radeon 9200SE ali caka zasto su zvali je zbog 128MB memorije.
E sad ljudima treba objasniti lepo da kolicina Ram memorije kod grafike
nije toliko bitna koliko je bitna brzina jezgra i brzina memorije i sirina mem.
magistrale.
Marketing je cudo
 
Poslednja izmena:
@Tarmi, u pravu si to je glupo kada neko kaze da je 512 kb na Bartonu vazno, ljudi kupujte Semprone, nema veze umesto kesha kupite svetleci ventilator za kuciste.

Drugo nemoj mesati procesore i grafiku, jer to je druga prica nemas ti procesore sa 512 ili 256 kb kesha koji rade na 1,6 nano sekundi. Znaci znam da ti je bilo volja da pomenes taj vic-anegdotu, ali nema veze sa ovim sto mi ovde raspravljamo. Eto umesto da si sacekao neku raspravu u video kartice, forumu, pa da na pravi nacin to iskoristis.

@ Delija, ta razlika se najvise primecuje u pasijensu ili ti "solitaire". Kao sto vam je poznato ne samo da je taj program procesorski zahtevan, vec i proizvodjac preporucuje za pravi performans kartice u SLI rezimo, naravno pasijens je optimizovan za Nvidi-ju!
 
"Shta je s'tebe Panticu" .....hajde malo se shalimo......nemoj da si odmah takav
ljut......:D :D
Sempron, AthlonXP, Barton ....svejedno ako radi na 2.2GHz i vise po meni.
Izmedju Bartona i AthlonXP/Semprona na drugoj strani razlike su u nijansama.
A ja spominjem graficke kartice, procesore, svetleca kucista i ostalu
boraniju cisto da kazem da je mentalitet nasih ljudi takav kakav jeste.
Svi znaju sve i svi hoce ASUS-a :d :d :d

Kod procesora kolicina prvostepene, drugostepene, "trecestepene" kes
memorije je u uskoj vezi sa samom arhitekturom procesora.
Tako je nekim procesorima dovoljno 256KB L2 cache-a a neki moraju da imaju
cak 1MB jer bi i sa 512KB bili bogalji.
Ja nisam strucan da o tome objasjnavam, ima ovde strucnijih ljudi.


E, da, .....ljudi ne kupujte Bartone kada je tu Sempron 64-bit s754.
Pozdrav
 
Poslednja izmena:
Uh ovde bas krenula rasprava a ja sam tek sad totalno skudjen :):):)
Pa dobro da li mi se vise isplati uzeti Athlon64 ili Sempron64. naravno razmisljao sam i o pci-e varijanti ali mi je to ipak malo vise skupo. Razlika u ceni nije mala...

@Delija
Pa comp mi sluzi prvenstveno za igranje IL-2 online :):):), Photoshop iz razonode i maltretiranje komsiluka razornom muzikom :):):)
 
Ako sam te ja zbunio sa mojim postovima ..... sorry
Kada sam rekao Sempron/AthlonXp ili Barton svejedno nisam bio precizan
jer sam mislio na s462 procesore.
Za tebe je resenje A64 s754 + nF3 250GB ili A64 s939 + nF3 ultra cipset.
Ovo drugo je skuplje a ne moras menjati graficku ni u jednom od ova 2 slucaja.
Pozdrav
 
Ma, dobro Tarmi nema veze, sigurno znas vise od mene o procesorima, posteno. Ionako me je oduvek vise zanimala kompjuterska galanterija. :)
Sto se Asusa tice, ovo mi je smesno, jer je stvarno tako, Asus :p
E, da, .....ljudi ne kupujte Bartone kada je tu Sempron 64-bit s754.
Ljudi ne kupujte Bartone, a ni stranu robu, samo domace, eventualno iz ponude "CBE"!

@ Lud 13 Ako mozes izganjaj A64 neki, ako nemas dovoljno para onda uzmi Sempron 64 i toliko (kasnije ne znam da li ces moci i za koliko da ga prodas ako zelis A64, ali sta da se radi), ipak ne mozes da se boris protiv kapitalisticke mashinerije. U svakom slucaju sacekaj bar jos mesec dana ovaj period je najnezgodniji za kompjuterske tranzicije.

PS/ For the record, decku nisam ni predlagao Bartona, vece navodio za i protiv Semprona, da ne bude posle... Da budem iskren nista mu i nisam predlagao :D
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno