Šta je novo?

U susret 11.04

Zasto bi se zezao sa Archom? Pa nije Ubuntu jedini linux koji je lak za koriscenje, pa da treba ici u krajnost. Ima gomila Ubuntu derivata, koji su u najmanju ruku podjednako dobri, pa onda PCLOS, Mandriva, MEPIS, Pardus itd
 
@Neky
Možda nije komplikovan ali definitivno nemože poneti oznaku User Friendly

@nemanjabgd84
Nije problem samo lakoća korišćenja već dodatne aplikacije i podržani hardver. Probaj za neki egzotičniji softver da funkcioniše na turskoj distribuciji ti Pardus a o hardveru da nepričamo.
Ero nije problem, dakle, postojanje distribucija kojih ima i previše već njihova masovnost koju bi potom prihvatil i proizvođači hardvera i softvera. Danas to ima Ubuntu (delimično Debian zbog Ubuntu) iretko koja druga distribucija
 
Ja sam preporučio ono za šta lično znam da mi završava posao. Ubuntu/PCLOS sam sve ukupno koristio 2 sata :) ipak je ovo open source, mogućnosti izbora su ogromne - svakom svoje :)
 
Јеl postoji način da zaobiđem ograničenje ATI oficijelnog drajvera koji mi ne dozvoljava da postavim u grub2 nijednu widescreen rezoluciju?
 
Hvala na predlozima, probao sam live LinuxMIntDebian i live Debian 6.0.1, isprobavam dalje
 
Moj prvi kontak sa Linuksom se desio danas - preko Wubi aplikacije sam instalirao ovaj novi Ubuntu. S' obzirom da mi je ovo bukvalno prvi put u zivotu da sam radio sa linuxom, trebao mi je period privikavanja na osnovne stvari... U sustini dopada mi se nacin funkcionisanja... Veci deo stvari sam uspeo da odradim, ali jedan problem nisam resio: seckanje video fajlova! Pustao sam i divx i MKV (koji mi je najbitniji), ali seckanje je uvek bilo prisutno. Probao sam sa Ubuntu-ovim default playerom, probao sam VLC, MPlayer, itd, ali rezultata nije bilo. Naravno kodeci su ubaceni.
Ima li neko ideju kako ovo resiti?
 
Hvala na predlozima, probao sam live LinuxMIntDebian i live Debian 6.0.1, isprobavam dalje

To nisu dobre distribucije za pocetnika. Sad ce neko da skoci verovatno, ali je ovo cinjenica. Debian kao takav je losiji od nekih njegovih derivata, jer je softver zastareo zbog duge test faze, multimedija je iskljucena u celosti, kao i vlasnicki softver.
Mint Debian zvuci lepo, ali u praksi se desi da nastane problem posle updatea, posto je to rolling release i konstantno se menja.
 
Moj prvi kontak sa Linuksom se desio danas - preko Wubi aplikacije sam instalirao ovaj novi Ubuntu. S' obzirom da mi je ovo bukvalno prvi put u zivotu da sam radio sa linuxom, trebao mi je period privikavanja na osnovne stvari... U sustini dopada mi se nacin funkcionisanja... Veci deo stvari sam uspeo da odradim, ali jedan problem nisam resio: seckanje video fajlova! Pustao sam i divx i MKV (koji mi je najbitniji), ali seckanje je uvek bilo prisutno. Probao sam sa Ubuntu-ovim default playerom, probao sam VLC, MPlayer, itd, ali rezultata nije bilo. Naravno kodeci su ubaceni.
Ima li neko ideju kako ovo resiti?

Pokusaj update, ili reinstalaciju kodeka. Mirise mi na problem sa kodecima, tj restricted extras . Koliko me secanje sluzi, treba dodati par repoa, gde se to sve nalazi.Na netu ima gomila tutorijala.Kucaj u Googlu - Ubuntu 11.04 perfect desktop, izbacice ti text kako da dodas sve potrebne stvari, mislim da je to najlakse.
 
pioneerko, cenim da si verovatno instalirao catalyst drivere?

potrazi u ovoj temi par strana u nazad sta iskljuciti da ne secka (vsync i tako)...

ja sam na kraju deinstalirao drivere, posto sam na integrisanoj grafici, nije mi tolki gubitak |)
 
@Neky
Možda nije komplikovan ali definitivno nemože poneti oznaku User Friendly

@nemanjabgd84
Nije problem samo lakoća korišćenja već dodatne aplikacije i podržani hardver. Probaj za neki egzotičniji softver da funkcioniše na turskoj distribuciji ti Pardus a o hardveru da nepričamo.
Ero nije problem, dakle, postojanje distribucija kojih ima i previše već njihova masovnost koju bi potom prihvatil i proizvođači hardvera i softvera. Danas to ima Ubuntu (delimično Debian zbog Ubuntu) iretko koja druga distribucija

Izvini, promakao mi je odgovor.
Nisam procitao nigde da se neko zali da hardware nije podrzan na Pardusu.
Realno, 90% korisnika os koristi za multimediju i net. Znaci, apsolutno im ne treba poweuser distro.Ako bi vec odvojio vreme za poweruser distro, pre bih preporuci gentoo i aptosid.Za njih se moze naci, odnosno u slucaju gentooa kompajlirati sve
Isto tako, ne treba kukati za Ubuntuom, jer alternativa svakako ima. Ako nista, Mint ce srediti stvar, za one koji nece da menjaju previse.
Moja preporuka u svakom slucaju je prelazak na KDE
 
To što ti nisi naišao na nekog ko se žali nije argument jer ja nisam naišao na nikog ko tu distribuciju koristi.

NEmoj molim te gentoo pominjati jer jer i korisnici koji ga koriste ilis u ga koristili "olaču" za potrošenim vremenom da se sredi.

U 21 veku premunom multimedije pričati o kompajliranju koje traje 2 dana da bi proradilo nešto je nonsens.

Sve vreme pričam o tome da kad kupiš neki hardver ili želiš neki softver da pored obaveznog Windowsa bude i drajver ili bar da bude podržano od neke linuks distribucije. To je za sad auglavnom uspelo Ubuntu linuxu zbog masovnosti. Da bi proizvođač softvera ili hardvera imao koristi ta distribucija mora da bude široko raspostranjena
A da li će biti GNOMe, KDE, LXDE, XFCE ili neko peto okruženje to u ovom slučaju nema nekog velikog uticaja (naravno postoji programi pisani samo za kde i obrnuto)
 
Kritika,

Imas pogresnu predstavu i o gentoo distribuciji i o drajverima.

Gentoo je distribucija za ljude koji tacno znaju sta zele i koji zele najbolje moguce performanse i najvecu mogucu kontrolu nad sistemom. Bazicni lejaut gentoo-a je i cist i krajnje jednostavan, neopterecen raznim glupostima koje cesto vidjam na drugim distribucijama. Svaki ebuild ima switcheve kojima je moguce izuzetno precizno podesavati sta zelis da iskompajliras, tako da je krajnji rezultat dobijanje izvrsnih fajlova koji su uvek manji, bolje optimizovani i brzi nego bilo gde drugde. Isto tako gentoo je jedini distro gde je resen "versioning" na zadovoljavajuci nacin, pa tako recimo mozes da instaliras 5 ili 6 rzlicitih verZija gnoma, kde-a i velike vecine ostalih paketa. Vidis da novi gnome ima bagove, vratis se na stari... Kod ubuntua recimo od toga nema ni govora, imas jedan gnome u repozitorijumu i recimo jos jedan u ppa.

Da kompajliranje traje, to je istina. Do duse na danasnjim zverinama od procesora to ide razmerno brzo mada je instalacija svakako sporija nego kod klasinih binarnih distribucija. Uostalom ne radi samo gentoo tako- freebsd je veoma slicno koncipiran i tamo se takodje kompajlira sve u 16.

Sto se drajvera tice, oni se pisu za kernel a ne za linux distribucije. Ukoliko nesto radi na ubuntuu na jednoj verziji kernela, budi uveren da to isto radi i na gentoou sa tom istom verzijom kernela.
 
To što ti nisi naišao na nekog ko se žali nije argument jer ja nisam naišao na nikog ko tu distribuciju koristi.

NEmoj molim te gentoo pominjati jer jer i korisnici koji ga koriste ilis u ga koristili "olaču" za potrošenim vremenom da se sredi.

U 21 veku premunom multimedije pričati o kompajliranju koje traje 2 dana da bi proradilo nešto je nonsens.

Sve vreme pričam o tome da kad kupiš neki hardver ili želiš neki softver da pored obaveznog Windowsa bude i drajver ili bar da bude podržano od neke linuks distribucije. To je za sad auglavnom uspelo Ubuntu linuxu zbog masovnosti. Da bi proizvođač softvera ili hardvera imao koristi ta distribucija mora da bude široko raspostranjena
A da li će biti GNOMe, KDE, LXDE, XFCE ili neko peto okruženje to u ovom slučaju nema nekog velikog uticaja (naravno postoji programi pisani samo za kde i obrnuto)

Pa covece, guglaj malo i vidi sta ljudi pisu o Pardusu. Kao sto ti je salac rekao, drajveri su u kernelu. Propriatry drajveri se svakako instaliraju bez nekih preteranih problema.
Drugo, od svih Linux distribucija, Red hat i njegovi derivati su najbolje podrzani, da ne kazem da su bili standard.
Trece, Ubuntu postaje podrzan ne samo zbog samog sebe, vec zbog Debiana, koji je osnova najvecem broju distribucija, izmedu ostalog i Ubuntuu.Procitah negde da se radi o preko 100.
Okruzenje ima veze, jer npr ako imas KDE, programi pisani u GTKu ce povuci dosta toga sa sobom, da bi mogli da rade...
Sto se Gentooa tice, na novijim masinama kompajliranje ne traje toliko,a jednom instaliran sistem se samo nadogradjuje. Meni je veci nonsens da na svakih 6 meseci reinstaliram sistem, zato sto update ne funkcionise uvek glatko.
 
Nekad bilo, nije više tako.

KDE4 Plasma možeš koristiti i u Ubuntu 11.04 ako pročačkaš malo.

Pa sta je Kubuntu, nego Ubuntu + KDE???
Naravno da postoje programi pisani u GTKu i u Qt.Za one pisane u GTKu je Gnome prirodnije okruzenje,a za one u Qt je Kde. To naravno ne znaci da oni pisani u GTKu nece raditi na KDE distribuciji, ali ce povuci odredjene stvari, da bi mogli da rade...
 
@salac
To o čemu pričaš niko nespori ali gentoo nikad neće biti distribucija za široke narodne mase a to je pre svega ono o čemu sam govorio, distribuciji dovoljno rasprostranjenoj i user friendly koja može da konkuriše prozorima

@nemanjabgd84
U pravu si pardus je najrasprostranjenija i najbolja distribucija koja trenutno postoji.
Takođe sve firme koje do sad nisu imale podršku za debian su je napravile zbog debiana (koji je uzgred 100% predstavnik slobodnog softvera) a ne zbog ununtu linuxa koji se najbrže širi i ima najveći broj desktop/laptop pristalica i najveći broj it firmi u ovom segmentu ga podržava. I da komplajliranje kernela na gentoo linuxu je najbolji način rada na računaru za milione korisnika računara širom sveta. Stvarno svaki dalji komentar u vezi sa ovom problematikom je izlišan:crash:
 
Poenta u konkurisanju Win-u nije da postoji jedna, ajde da kazem velika distribucija, vec da ima izbora.Svi oni daju nesto za zajednicu. Ako vec pricas o konkurisanju Winu, to se odnosi samo na desktop i tu imas veliki izbor u zavisnosti od ukusa. U ostalim oblastima Win i nije neka konkurencija.
Ne razumem ni tu opsednutost Ubuntuom.Linux drzi mali procenat desktop trzista, a tamo gde Linux zapravo vlada, Ubuntu nije glavni igrac. To sto je najrasprostranjeniji na desktopu, ne znaci da je najbolji od Linux distroa.
Malo procitaj gde se koristi Debian, cisto da vidis da .deb extenzije nisu tu samo zbog Ubuntua.
Da li uopste znas sta znaci to da je Debian predstavnik slobodnog softwarea? To znaci da nece koristiti zasticenu intelektualnu svojinu (mozes naknadno ubaciti), a ne da ne mozes kupiti komercijalni software i korisiti ga.
Ponovicu ti, Red Hat je glavni komercijalni Linux igrac.
Sto se Pardusa tice, naveden je kao jedna od distribucija koje su lake za koriscenje. Najbolji distro ne postoji, samo postoji onaj koji korisniku najvise odgovara, a ukusi se razlikuju.
Gentoo ti daje mogucnost apsolutnog prilagodjavanja svega sto instaliras hardveru koji posedujes.
Shvati, ne koriste svi racunar za slusanje muzike, gledanje filmova, Facebook, Youtube, pornjave i torrente.
I sledeci put se malo bolje informisi pre nego sto drsko odgovaras o necemu o cemu ocigledno ne znas dovoljno.
Odjavljujem se iz dalje rasprave, jer nisam fanboy kao ti...
 
pioneerko, cenim da si verovatno instalirao catalyst drivere?

potrazi u ovoj temi par strana u nazad sta iskljuciti da ne secka (vsync i tako)...

ja sam na kraju deinstalirao drivere, posto sam na integrisanoj grafici, nije mi tolki gubitak |)

Jeste, Catalyst je u pitanju. Sam Ubuntu mi ih je ponudio. Poigracu se sa opcijama.


Pokusaj update, ili reinstalaciju kodeka. Mirise mi na problem sa kodecima, tj restricted extras . Koliko me secanje sluzi, treba dodati par repoa, gde se to sve nalazi.Na netu ima gomila tutorijala.Kucaj u Googlu - Ubuntu 11.04 perfect desktop, izbacice ti text kako da dodas sve potrebne stvari, mislim da je to najlakse.
Guglacu malo, pa se nadam da cu naci odgovor...
 
Cek a niko ne spomenu openSuse :) zar je moguce da se on izostavi, 11.4 bas fecera lepo bez problema ;)
 
Pomenuo sam ja Suse ranije. Kod mene na laptopu je pristojno radio, ali kod ujaka na racunaru nece nikako da podigne X,a gomila drugih distribucija je radila bez problema(Fedora, Ubuntu, Kubuntu ...). Na Ubuntuu se lakse i brze instaliraju sve potrebne stvari, a koliko vidim do sada i na Magei. Cak mi je MCC funkcionalniji od Yasta.
 
Poslednja izmena:
@salac
To o čemu pričaš niko nespori ali gentoo nikad neće biti distribucija za široke narodne mase a to je pre svega ono o čemu sam govorio, distribuciji dovoljno rasprostranjenoj i user friendly koja može da konkuriše prozorima

Pa nisi bas o tome govorio :) Gentoo nije user friendly niti je to ikada bio cilj - to je distribucija za napredne korisnike i one koji tacno znaju sta zele. Takvima nije problem da se strpe 3-4-5 sati dok se kompajlira sistem i ne zale za bacenim vremenom.
 
Vec sam rekao 10x: ne valja ni prevelika sloboda izbora! Evo vam samo: od open office koji nije valjao, odvojili su libre office koji ce biti jos gori |(

Poenta konkurisanja winu je da postoji jedan upotrebljiv operativni sistem koga ce dovoljno proizvodjaca HW i SW da podrzava da to ima smisla. U ovom trenutnu to je samo ubuntu!


Poenta u konkurisanju Win-u nije da postoji jedna, ajde da kazem velika distribucija, vec da ima izbora.Svi oni daju nesto za zajednicu. Ako vec pricas o konkurisanju Winu, to se odnosi samo na desktop i tu imas veliki izbor u zavisnosti od ukusa. U ostalim oblastima Win i nije neka konkurencija.
Ne razumem ni tu opsednutost Ubuntuom.Linux drzi mali procenat desktop trzista, a tamo gde Linux zapravo vlada, Ubuntu nije glavni igrac. To sto je najrasprostranjeniji na desktopu, ne znaci da je najbolji od Linux distroa.
Malo procitaj gde se koristi Debian, cisto da vidis da .deb extenzije nisu tu samo zbog Ubuntua.
Da li uopste znas sta znaci to da je Debian predstavnik slobodnog softwarea? To znaci da nece koristiti zasticenu intelektualnu svojinu (mozes naknadno ubaciti), a ne da ne mozes kupiti komercijalni software i korisiti ga.
Ponovicu ti, Red Hat je glavni komercijalni Linux igrac.
Sto se Pardusa tice, naveden je kao jedna od distribucija koje su lake za koriscenje. Najbolji distro ne postoji, samo postoji onaj koji korisniku najvise odgovara, a ukusi se razlikuju.
Gentoo ti daje mogucnost apsolutnog prilagodjavanja svega sto instaliras hardveru koji posedujes.
Shvati, ne koriste svi racunar za slusanje muzike, gledanje filmova, Facebook, Youtube, pornjave i torrente.
I sledeci put se malo bolje informisi pre nego sto drsko odgovaras o necemu o cemu ocigledno ne znas dovoljno.
Odjavljujem se iz dalje rasprave, jer nisam fanboy kao ti...
 
Libre office nece biti gori, jer nece imati ko da koci projkat.
Mislim, dokle vise oko tog Ubuntu mita?
Podrzani hardver je zapisan u kernelu.
Svaki distro sa istim kernelm kao ubuntu ce imati podrzan identican hardver. Dakle, stvar nije u Ubuntuu, nego u kernelu. btw, ubuntu se izdaje na 6 meseci, sto znaci da uvek kasni za rolling release distroima (Arch, Aptosid, Gentoo...)
Drugo, Ubuntu tj Debian postaju vise zastupljeni kod proizvodjaca softvera od skoro.I dalje je da kazem standard .rpm zbog Red hata (Fedora, Cent OS)
Dakle, prica da je samo ubuntu podrzan je suplja
 
Ali ta podrška tj. drajveri su u kernelu...

Treba da postoji više distribucija, pogotovo u situacijama kada popularne distribucije izbace verziju koja ima iritirajuće bubice - pulseaudio kod Mint 10, Unity i problem sa codec-ima koje Ubuntu skida po defaultu i zbog kojih ne radi flash video kako valja.

Ubuntu je dobar samo zato što ima veliku zajednicu oko sebe koja obezbeđuje pakete i što ima projekte kao što je launchpad. Lepo je što Šatlvort daje lovu za razvoj ali nije lepo kada izigrava Stiva Džobsa i nameće svoje ideje a zapravo nema pojma. Tri veoma bitna čoveka su napustila Canonical u poslednjih godinu dana, smem da se kladim da je zbog toga što se Šatlvort petljao tamo gde mu nije mesto.
 
Upravo to. Krenuli su od Ubuntua da pravi ditro za *****e i za touchscreen, a sve je to vizija spejsmena, pa su neki napustili bord koji ce da se nasuka ako nastavi ovako
 
Imam problem, nadam se da cu ovim putem da ga resim. Tice se apache servera i phpmyadmina na ubuntu v11.04, na v10.10 je lepo radio, a kad sam ga upgrade-ovo nece, stalno isti problem:
404 Not Found

Not Found

The requested URL /phpmyadmin was not found on this server.
Apache/2.2.17 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
 
Imam problem, nadam se da cu ovim putem da ga resim. Tice se apache servera i phpmyadmina na ubuntu v11.04, na v10.10 je lepo radio, a kad sam ga upgrade-ovo nece, stalno isti problem:
404 Not Found

Not Found

The requested URL /phpmyadmin was not found on this server.
Apache/2.2.17 (Ubuntu) Server at localhost Port 80

nebi me cudilo da je neki bug, al probaj
Kod:
apt-get purge phpmyadmin
apt-get install phpmyadmin
 
Imam problem, nadam se da cu ovim putem da ga resim. Tice se apache servera i phpmyadmina na ubuntu v11.04, na v10.10 je lepo radio, a kad sam ga upgrade-ovo nece, stalno isti problem:
404 Not Found

Not Found

The requested URL /phpmyadmin was not found on this server.
Apache/2.2.17 (Ubuntu) Server at localhost Port 80

nebi me cudilo da je neki bug, al probaj
Kod:
apt-get purge phpmyadmin
apt-get install phpmyadmin
 
Novi Ubuntu je kod mene sasvim razočarao. Nakon gomile bagova sa Unity-jem prešaltao sam na classic sesiju, samo da utvrdim da u njoj Compiz baguje do bola. Posle dva dana rvanja, bacio sam peškir i prešao na Kubuntu, možda ću biti bolje sreće sa njim.
 
Nazad
Vrh Dno