Time Will End in Five Billion Years, Physicists Predict

[Villy_Da_Man]

Novine

http://news.nationalgeographic.com/...nce-space/?source=link_fb20101227spacecircles

 

[Igoritza]

pocinje da me hvata dijareja od teorija koje daju objashnjenje o nastanku, tako sto je pre ovog, bio drugi neki svemir. i onda se kroz tekst tako lagano provuce - "endless" i slicno.

 

[VGagi]

Novine

http://news.nationalgeographic.com/...nce-space/?source=link_fb20101227spacecircles

Nadjene su ozbiljne metodoloske greske u radu o postojanju prstenova u CMB. Ergo, Penrose-ova tvrdnja ne stoji na cinjenicama... :trust:

i onda se kroz tekst tako lagano provuce - "endless" i slicno.

Na osnovu onoga sto danas znamo, logicno je pretpostaviti da je ono iz cega je nastao nas univerzum u svakom vidu endless. ,)

 

[Igoritza]

Na osnovu onoga sto danas znamo, logicno je pretpostaviti da je ono iz cega je nastao nas univerzum u svakom vidu endless. ,)

pa, jeste, ali "endless" mu i dalje daje vremensku osobinu sto nije nuzno istina. mozda to nesto postoji vremenski nezavisno, te onda ne moze da se kaze - endless. timeless bi bio pravi izraz, al nijedan naucnik nema kohones da izjavi takvu stvar

 

[VGagi]

^

Timeless je kanda sadrzano u 'u svakom vidu endles'. ,)

 

[vkozomar]

" Timeless " je forma svojstvena " ljudima " a ne samom univerzumu tako da je za razumevanje "endless obavezno i timeless " sto ne umanjuje mogucnost da se iz jednog kraja svemira " ne moze " skociti na drugi kraj, samo mi ljudi to ne znamo

 

[VGagi]

" Timeless " je forma svojstvena " ljudima " a ne samom univerzumu

Ono iz cega je nastao nas univerzum je u svakom vidu endless. Nista nisam rekao za sam univerzum. :trust:

 

[vkozomar]

Ono iz cega je nastao nas univerzum je u svakom vidu endless. Nista nisam rekao za sam univerzum. :trust:

Nije bilo ni upuceno tebi Nego na ljudska tumacenja vremena i njegovo ucesce