Maxwell ce ispasti dobar, ali samo za DX11. Sve ostalo je velili fail nVidie. Naravno, oni su naplatili tobozi DX12 support, od kojeg nema nista. Zajedno sa lazima oko 970, sve ovo lici na FX seriju koja je katastrofalno radila u DX9 a bila je DX9 karta.
A i sta je lose u tome imati hladniji CPU ili ustedeti 5W? Sto bi mi CPU isao preko 40 kad je toplije u sobi i mozda pomeri CPU fan sa 50% kad ne mora?
Sto se potrosnje tice, tu ima toliko hvalospeva, a recimo cinjenica, pod pretpostavkom da je TPU tabela tacna. je da pitcairn koji je izasao jos pre 3.5 godina trosi tek ~20W vise prosecno u igrama od novog 950, dok je razlika izmedju fury X i 980Ti tek ~35W, ~20W anand.Max (furmark) potrosnja je vec nesto drugo. Tako da je i tih 5W mozda nekom bitno!
Nisu power state-ovi baš toliko podešeni da linearno štede zavisno od svakog procenta opterećenja. I ta ušteda, kada bi je bilo, deluje smešno jer CPU-u opterećenje ide do 90 W (a većini oko 65-80 W). Mislim, ne znam zašto uopšte teoretišemo o potrošnji CPU-a u igri, nije kao da ćeš usred Doom sesije da gledaš 1080p film, niti je to bila namera. Ofsetovanje procesorskog opterećenja ima smisla u nekim scenarijima, međutim, ovde se radi o low level pristupu hardvera da bi se izbeglo kašnjenje jer informacije moraju da idu preko procesora, a ne radi se to sve radi uštede bilo čega, to je suština. Dakle, cilj je ubrzati maksimalno proračunavanja kartice, low level pristup. Ušteda energije je tu poslednja rupa na svirali i pitanje je da li je ima i u kom scenariju/igri uopšte.
Problem je biznis plan gde prave hw koji ne mora da se menja jednom godisnje. U svakom slucaju, CPU ce biti hladniji, a ima dosta onih sto se muce tokom leta.
Postoji mogucnost da igre uopste ne budu koristile DX12. Naravno, osim Microsoftovih i njihovih poslusnika
Vec cu poceli sa prljavom igrom tako sto svoje igre prodaju samo na Windows Store.
http://www.extremetech.com/gaming/2...n-dx12-amd-vs-nvidia-and-asynchronous-compute
Postoji mogucnost da igre uopste ne budu koristile DX12. Naravno, osim Microsoftovih i njihovih poslusnika
Postoji mogucnost da igre uopste ne budu koristile DX12. Naravno, osim Microsoftovih i njihovih poslusnika
Vec cu poceli sa prljavom igrom tako sto svoje igre prodaju samo na Windows Store.
Cak i 3Dmark overhead test daje slicne rezultate.
Offtopic:
http://www.extremetech.com/computin...y-invading-windows-10-features-to-windows-7-8
Sad možeš da pređeš na Win 10
Hardver se u proseku menja na 3 godine. Kod nas i u drugim zemljama u razvoju taj period je 4-5 godina, tako da neko ko sada planira kupovinu, hoće da gleda unapred. Pri tom, po pravilu se preskače (bar) jedna generacija hardvera, tako da su Pascal/Arctic Islands namenjeni pre svega vlasnicima GTX 600/700 i HD7000/Rx 200 karti.
Tim nekim tokom bi i trebalo da ide. Zato sam i naveo da ce u to vreme danasnja generacija kartica biti uveliko stara.
Iz tvojih usta u Bozije usi
Sto se tice hardvera mozda je situacija kod nas takva ali u zemljama gde je razvijenija ekonomija kartice se menjaju na godisnjem nivou, cak na svakih sest meseci.
Graficka karta je komponenta koja uvek moze da se promeni i koja se menja zarad boljih performansi i unapredjenja sistema a to je svakom gejmeru neophodno.
Procesor, plocu, memoriju, hardove, to sigurno neces menjati svake godine jer to prakticki dodje kao promena cele platforme. Sad imamo i DDR4, sad vise ni DDR3 ne mozemo da prebacimo na sledecu platformu.
Licno sam korisnik koji volim da kupim novo svake godine ako nova generacija ima zadovoljavajuci skok u performansama. U suprotnom, mozda i preskocim.
a tad je bio top serija. koliki god da je free je
ali je ipak lepo da trenutna AMD serija dobije free boost
