- Učlanjen(a)
- 29.06.2000
- Poruke
- 2,325
- Poena
- 705
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen 5 5600 + Noctua NH-D15
- Matična ploča
- MSI B450 Gaming Plux Max
- RAM
- 2 x Kingstom KHX3200C 8GB DDR4
- GPU
- GeForce RTX 3080 Founders Edition
- Storage
- Samsung SSD 980 Pro 1TB + Samsung SSD 860 EVO 1TB + Samsung HD103SJ
- Zvuk
- MiniDSP Flex + Hegel H95 + KEF LS50 Meta + SVS 3000Micro + ...
- PSU
- ROG-STRIX-850G
- Kućište
- Fractal Design Meshify C
- Monitor
- AOC Agon AG322QWS4R4
- Miš & tastatura
- Logitech G502 + Corsair Gaming K70 LUX Keyboard
- Laptop
- hp EliteBook 850 G6
- Pristup internetu
- Optički internet
Evo linkova ka testovima FX-a.:
Hardocp: http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIx
Anand:http://anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779
Tom: http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/index.html
Po meni najbolji je Anandov. Koncentrisao se na FSAA i AF testove. Vrlo zanimljiva analiza kvaliteta FSAA i AF na FX-u i 9700Pro.
Jos je zanimljivije kako se razlikuju tomovi i anandovi testovi. Po Anandu rade je sasvim blizu FX-u dok kod Toma i nije bas. Da li je zbog razlike u test platforimi ili ...?
Hardocp: http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIx
Anand:http://anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779
Tom: http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/index.html
Po meni najbolji je Anandov. Koncentrisao se na FSAA i AF testove. Vrlo zanimljiva analiza kvaliteta FSAA i AF na FX-u i 9700Pro.
Jos je zanimljivije kako se razlikuju tomovi i anandovi testovi. Po Anandu rade je sasvim blizu FX-u dok kod Toma i nije bas. Da li je zbog razlike u test platforimi ili ...?