Šta je novo?
Od:
Filteri

Test Your Overclock!!

Nazzgul

Nazzgul

Slavan
Učlanjen(a)
01.10.2005
Poruke
20
Poena
304
Zanima me koji su programi dobri za testiranje stabilnosti CPU-a nakon overclock-a

Moze i link za download :)
 
Evo kako mi je radio pod Orthosom:

Start Time: 5/3/2007 8:37 AM

Duration: 2 hours 10 minutes 25 seconds

CPU Speed: 2449MHz

Test: Blend - stress CPU and RAM

Priority: 5


Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1790 Time: 15
CPU: 2449MHz FSB: 350MHz [349MHz x 7.0 est.]
CPU: 2450MHz FSB: 350MHz [350MHz x 7.0 est.]
5/3/2007 8:37 AM
Launching 2 threads...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.
Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using 1024K FFT length.
Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using 1024K FFT length.
Self-test 1024K passed!
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
Self-test 8K passed!
Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length.
Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 10K FFT length.
Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 10K FFT length.
Test 9, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using 10K FFT length.
Self-test 10K passed!
Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.
Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.
Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.
Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using 896K FFT length.
Test 6, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515071 using 896K FFT length.
Test 7, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16297569 using 896K FFT length.
Self-test 896K passed!
Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using 768K FFT length.
Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using 768K FFT length.
Test 5, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13969343 using 768K FFT length.
Test 6, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13669345 using 768K FFT length.
Test 7, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13369345 using 768K FFT length.
Self-test 768K passed!
Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 12K FFT length.
Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using 12K FFT length.
Test 8, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using 12K FFT length.
Test 9, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using 12K FFT length.
Self-test 12K passed!
Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 14K FFT length.
Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using 14K FFT length.
Test 8, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using 14K FFT length.
Test 9, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using 14K FFT length.
Self-test 14K passed!
Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.
Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using 640K FFT length.
Test 3, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12196481 using 640K FFT length.
Test 4, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11796481 using 640K FFT length.
Test 5, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11796479 using 640K FFT length.
Test 6, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11596479 using 640K FFT length.
Test 7, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11285761 using 640K FFT length.
Torture Test ran 2 hours, 10 minutes 25 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.


Using CPU #1
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.
Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using 1024K FFT length.
Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using 1024K FFT length.
Self-test 1024K passed!
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
Self-test 8K passed!
Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length.
Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 10K FFT length.
Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 10K FFT length.
Test 9, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using 10K FFT length.
Self-test 10K passed!
Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.
Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.
Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.
Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using 896K FFT length.
Test 6, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515071 using 896K FFT length.
Test 7, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16297569 using 896K FFT length.
Self-test 896K passed!
Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using 768K FFT length.
Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using 768K FFT length.
Test 5, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13969343 using 768K FFT length.
Test 6, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13669345 using 768K FFT length.
Test 7, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13369345 using 768K FFT length.
Self-test 768K passed!
Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 12K FFT length.
Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using 12K FFT length.
Test 8, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using 12K FFT length.
Test 9, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using 12K FFT length.
Self-test 12K passed!
Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 14K FFT length.
Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using 14K FFT length.
Test 8, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using 14K FFT length.
Test 9, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using 14K FFT length.
Self-test 14K passed!
Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.
Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using 640K FFT length.
Test 3, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12196481 using 640K FFT length.
Test 4, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11796481 using 640K FFT length.
Test 5, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11796479 using 640K FFT length.
Test 6, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11596479 using 640K FFT length.
Test 7, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11285761 using 640K FFT length.
Self-test 640K passed!
Test 1, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9961473 using 512K FFT length.
Torture Test ran 2 hours, 10 minutes 25 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.

Sistem je stabilan!! :) :) :)

Temperatura mi je:

Core #0 64 C
Core #1 63 C


Dok je radio Orthos temperatura je varirala u Core #0 i Core #1 od nekih 71 C do 77C.

What ya think?!
 
I think: sta si bre kacio ovoliki text... nema tu sta mnogo da se sazna.

Druga stvar: cepaj ORTHOS na duze staze, 2 sata je malo. Ostavi ga jedno vece neka vrti 12 sati, pa ako je to proslo, sistem je prilicno stabilan (kazem prilicno, jer ipak nije dovoljno izvrteti samo jedan test program).
I stavi mu prioritet na 10.
 
Ako prolazi ta 2h najverovatnije da nikad neces imati problema sto se tice stabilnosti to ti garantujem samo ces gubiti vreme testirajuci 12h pusti svaki dan po 12h 5puta ce proci sesti put ima da pukne iz ko zna kog razloga, ipak je to windows daleko od savrenstva:S:
 
*******i je napisao(la):
Ako prolazi ta 2h najverovatnije da nikad neces imati problema sto se tice stabilnosti to ti garantujem samo ces gubiti vreme testirajuci 12h pusti svaki dan po 12h 5puta ce proci sesti put ima da pukne iz ko zna kog razloga, ipak je to windows daleko od savrenstva:S:
Kliknite za proširenje...

Ma normalno. Ovo je bilo sasvim dovoljno. Niste komentarisali temperaturu. Smem li ovako da ga drzim na 64 C u oba jezgra.
 
Da je dovoljno - nije , da testiras satima i satima - ne moras ukoliko volis igre - dovoljno je da se bacis na njih - a sve ce ti se posle par dana samo kasti. (naravno - ne mislim na Solitaire ;) )
 
Nazzgul je napisao(la):
Ma normalno. Ovo je bilo sasvim dovoljno. Niste komentarisali temperaturu. Smem li ovako da ga drzim na 64 C u oba jezgra.
Kliknite za proširenje...
To je prilicno velika temperatura ako je merenje tacno jer se desavalo da to sto je kod tebe 60c kod mene recimo sa istim procesorom bude 40c, nisi napisao o kom se procesoru radi sa kojim kulerom hladis sve to, kod mene je recimo 30c dok tokom orthosa ide do 68c stim da je voltaza 1.600v na 3600mhz.
 
E6300 1.8Ghz spustio sam voltazu na 1.2700V Hladim obicnim coolerom koji se dobije s + imam 4 dodatna u kucistu, promaja :) :)

Sta znam u Easy Tune 5 mi pokazuje 53 C dok CoreTemp 64C po jezgru...
 
Poslednja izmena:
Aoo stajala mi je CPU voltaza na auto, pa je on cak dizao na 2.0V

Evo sad na 1.27 rade jezgra na 55-56 C

To je to!!

Nego sad moram ponovo da testiram? Grrrhh!
 
Poslednja izmena:
Dobro, vi sto testirate po sat-dva i sto imate "stabilne" masine - uzivajte u stabilnosti...
A ponekad "nesto samo pukne, iz ko zna kog razloga".

I par stvari: tebi da je stvarno sa "Auto" setovanjem otisla voltaza na 2V, davno bi "vozio" spaljen procesor.
A temperatura od 64 stepena je sve samo ne visoka... sasvim normalna radna temperatura. Cak bi se usudio da kazem i smesna (ne govorim o naponu koji je setovan tom prilikom, govorim iskljucivo o samoj temperaturi)... kao sto je smesna i izjava da C2D procesor pri voltazi od 1.6V u leru radi na 30 stepeni, a u full load-u ide do 68. To ne mogu da postignu ni bolja vodena hladjenja, kamoli Zalman (u stvari, nije bitan ni Zalman - *vazdusno hladjenje*).


Toliko.
 
Nazzgul je napisao(la):
Aoo stajala mi je CPU voltaza na auto, pa je on cak dizao na 2.0V
Kliknite za proširenje...

Auh bre,2V za 65nm Conroe CPU,ne da je mnogo nego je za ubijanje procesora.Ne bih da te plasim,ali ta voltaza moze i trajno da osteti CPU.Pitanje je u stvari da li je ploca zaista stavljala 2V ili je to pogresno ocitavanje senzora.
 
EasyTune5 mi je pokazao 2.0V, tako sam i provalio o cemu se radi..

Idi begaj sad mi je prosao Orthos test 3 hours 16 minutes 31 seconds..

Temperatura se nije dizala preko 65 C
 
Poslednja izmena:
Nazzgul je napisao(la):
EasyTune5 mi je pokazao 2.0V, tako sam i provalio o cemu se radi..

Idi begaj sad mi je prosao Orthos test 3 hours 16 minutes 31 seconds..

Temperatura se nije dizala preko 65 C
Kliknite za proširenje...

Evo zanimljiv citat o max temp. za Conroe:

scientia@amdzone je napisao(la):
So, this explains some of the discrepancy. Apparently, OC'ers are used to exceeding the factory thermal limits and assume that this is routine. However, we have the factory specs here and 60c is not acceptable. The Guide says no more than 55c at 100% maximum thermal load which can only be obtained by running TAT. Or no more than 50c when running Orthos.
Kliknite za proširenje...
Da ne prepricavam sve sta je lik na ovom linku rekao,evo pa citaj :):

http://www.amdzone.com/index.php?na...&t=10766&sid=4e58f23daaa48d0608aaeca2233bae92

PS Jeste ,sa AMD zone-a dobar thread o temperaturama(dozvoljenim max.) i Vcore-u,testiranju sa TAT-om(jace zagreva CPU od Orthosa na priority 9),itd itd.

Videces i koja je dozvoljena(po intelu) temp. za tvoj CPU.

Poz
 
Poslednja izmena:
CAR je napisao(la):
....kao sto je smesna i izjava da C2D procesor pri voltazi od 1.6V u leru radi na 30 stepeni, a u full load-u ide do 68. To ne mogu da postignu ni bolja vodena hladjenja, kamoli Zalman (u stvari, nije bitan ni Zalman - *vazdusno hladjenje*).Toliko.
Kliknite za proširenje...
:cuss: Ovo je nesto na moj racun, e necemo tako da se igramo to nije lepo:smack:
Ja za tebe nisam reko da si smesan mozda malo nepromisljen ali to se svakom desava, nevolim da pricam bez argumenata tak da evo slicke pa proceni sam dali je izjava smesna.
Temperatura.jpgTemperatura 2.jpg
Ja sam obrazlozio svoju izjavu tvrdnju kako god hoces ne zbog tebe nego zbog drgih, da ljudi ne pomisle da lazem i pisem izmisljotine.
 
Poslednja izmena:
*******i je napisao(la):
:cuss: Ovo je nesto na moj racun, e necemo tako da se igramo to nije lepo:smack:
Ja za tebe nisam reko da si smesan mozda malo nepromisljen ali to se svakom desava, nevolim da pricam bez argumenata tak da evo slicke pa proceni sam dali je izjava smesna.
Pogledajte prilog 23229Pogledajte prilog 23230
Ja sam obrazlozio svoju izjavu tvrdnju kako god hoces ne zbog tebe nego zbog drgih, da ljudi ne pomisle da lazem i pisem izmisljotine.
Kliknite za proširenje...

E imas samo jedan mali problem tu.

CoreTemp 0.94 'krati' za dobrih 15C, pa ih ti lepo dodaj na te brojke :d

Evo ja mogu da okacim za 3.3Ghz ler 23C a Ortos 55C sa box coolerom. Bas lepo ladovina, jel da :d
 
Stojcha je napisao(la):
E imas samo jedan mali problem tu.
CoreTemp 0.94 'krati' za dobrih 15C, pa ih ti lepo dodaj na te brojke :d
Evo ja mogu da okacim za 3.3Ghz ler 23C a Ortos 55C sa box coolerom. Bas lepo ladovina, jel da :d
Kliknite za proširenje...
Kod mene nije bas tako sve radi kako treba i sa jednom i sa drugom verzijom CoreTempa cak i ovaj asusov programcic pokazuje istu temperaturu sva trojica su se slozili;) mozda tu nesto nije uredu ali je tako, zanimljiva stvar je da sam na P5Bdeluxe imao jos manju temperaturu negde oko 24c jer mi je treablo manje struje za stabilan rad 1,550v u biosu za 3600mhz, imam i tu sliku negde samo treba da je potrazim ako bas treba okacicu i nju cisto da vidis da nije neka *******cija, mada znam da kod vecine ljudi nije takva situacija sto se temperature tice ali to neznaci da nije nemoguce ili kosto reca car "....kao sto je smesna i izjava da C2D procesor pri voltazi od 1.6V u leru radi na 30 stepeni" covek lupio i osto ziv a od mene napravi lazova e pa nemoze to tako:smackbum:
Temperatura 0.95.jpgTemperatura 0.95 2.jpg
 
Ja ne razumem - zasto se oslanjas samo na CoreTemp ? Pokreni istovremeno 3-4 programa za ocitavanje senzora i vidi da li se slazu i tad si siguran. Na primer EasyTune5 ti je pokazao 2.0V (zar se nisi malo zacudio zbog toga?). Zato je sumnjivo i tih 30C u leru na 1.6V - nisam razumeo da je CAR rekao da lazes - vec da to nije logicno ocitavanje - i da prema tome treba imati (naucnu) rezervu.
A i ta ocitavanja su manje-vise (ne)pouzdana. Nego ti lepo opici te igre koje se vide na tvom shot-u , i ako posle dana i dana igranja ne budes imao ni jedan jedini problem - zavrsio si uspesno posao. Znas ono "ma sto posto stabilno , samo mi zakuca F.E.A.R. ponekad pa moram da restartujem..."
Pozdrav!
 
Poslednja izmena:
@cat
Ocigledno nisi dobro propratio o cemu se radi to vezano za 2.0v nema veze samnom nego sa Nazzgulom, covek ocigledno nema mnogo iskustva pa je preneo ocitavanje koje je video neznajuci da je to malo nelogicno.
30C u leru na 1.6V covek nije reko da lazem nego "....kao sto je smesna i izjava da C2D procesor pri voltazi od 1.6V u leru radi na 30 stepeni" a to je moja izjava tako da sam ja zkljucio da on sumnj u moje reci sto znaci da verovatno misli da lazem ili se proseravam nesto pa sam sve to lepo argumentovao i sad cekam da vidi sta je covek hteo da kaze time da je "..smesna i izjava.." neznam ja sam to prutumacio na svoj nacin nadam se da nije takom nevolim te dvosmislene zaebancije ako nesto ima da se kaze moze samo direktno a ne tako gde nije naveo da misli na mene a mislio je na mene, tako da ja to nemogu protumaciti kao dobronamerno, volim konkretne i jasne stvari do kraja, ako covek da nepromisljen komentar zbog toga sto se neko neslaze sa njegovim misljenjem a ja sam lepo obrazlozi ono sto sam reko treba to da prizna i idemo dalje, svakom se desi da lupi nije to nista stasno, mogo je lepo samo da izrazi sumnju u to sto sam napisao pa bi ja lepo okaci slike i to je to a ne da govori da su moje izjave smesne beza ijednog argumenta samo tek tako da kaze nesto:mad: jos tvrdi da je to nemoguce a na osnovu cega?
 
*******i je napisao(la):
:cuss: Ovo je nesto na moj racun, e necemo tako da se igramo to nije lepo:smack:
Ja za tebe nisam reko da si smesan mozda malo nepromisljen ali to se svakom desava, nevolim da pricam bez argumenata tak da evo slicke pa proceni sam dali je izjava smesna.
Kliknite za proširenje...
Nisam rekao da si *ti* smesan, vec tvoja izjava. To je prvo.
A i tesko da sam ja nepromisljen, uvek razmislim o onome sto cu da kazem/napisem.

Drugo... razmisli malo. 1.6V je prilicno visok napon. Prilicno. Za procesor koji inicijalno radi na 1.325V.
Tacnije, to je nekih 20%, sto *u sustini* ne bi trebalo da se drzi za svaki dan (nekih 10-15% povisen radni napon je OK, tako bar navode sami proizvodjaci, a i iskustva ljudi... medjutim, ja licno bih terao i 20% vise, skratices mu zivotni vek nesto mizerno, tipa umesto 10, radice 9 godina... zato sam i naveo ono *u sustini*). Za takav napone se vec uveliko preporucuje voda, vazduh nikako... mada i nesto bolje od vode nije na odmet.
Sad, sa tolikim naponom... 30 stepeni u leru, ispod 70 u full load-u? Tesko. Stvarno tesko.

A znas na cemu baziram tu tvrdnju? Na iskustvu. Sto sopstvenom, sto drugih ljudi. A i gomili toga procitanom po raznim forumuma.
Sto se mog licnog iskustva tice - imam E6600, koga trenutno drzim na 3500MHz pri voltazi od 1.4125V iz biosa, sto, s obzirom da mi je modovana ploca, ocitava u biosu 1.472V. (na unimeru jos i vise, oko 1.51). I ta voltaza mi je konstantna, tj. ne menja se, ne pada (Vdroop mod).
E sad, pri toj voltazi i tom kloku, meni je temperatura u leru oko 50 stepeni (52, sad pogledah, Core Temp v0.94... i v0.95 pokazuje identicno, "C1E Support" disabled), dok u full load-u pod ORTHOS-om ide do 72 (malo je pasta legla, inace je bilo 75). Nakon 12 sati testiranja.

Sad, OK to, svaki procesor je drugaciji, mozda se moj previse greje ili sta vec, nebitno... medjutim, imam jos jedno iskustvo. Probao sam jedan E6600 pre nekih nedelju dana, njemu treba manja voltaza za isti ovakav klok, pa mi je bio interesantan.
3500MHz takodje, voltaza 1.32V (1.37V ocitava iz biosa, 1.41 na unimeru). Ler je bio na 32 stepena (nije moglo nize), dok je full load bio na 65 stepeni okruglo. Isto nakon 12 sati.
Oba su bila hladjena Scyhe Ninja Plus rev. B cooler-om, koji je ipak nesto bolji od tvog Zalman-a. AS 5 pasta, naravno.

Sad, uporedi... makar sa ovim drugim. Drasticno nizi napon, nizi i klok - prilicno slicne temperature kako u leru, tako i u full load-u. (32 prema 30 kod tebe, 65 prema 68 kod tebe... 1.37V prema 1.6V - bios ocitavanja).
Da ne pricamo o mom primerku, koji je na 52/72. (a opet je nizi napon nego kod tebe)
Sta imas da kazes o ovome?


Evo ti odgovora, vidim da i dalje pises (u narednim postovima) i trazis odgovor od mene.
 
*******i je napisao(la):
Kod mene nije bas tako sve radi kako treba i sa jednom i sa drugom verzijom CoreTempa cak i ovaj asusov programcic pokazuje istu temperaturu sva trojica su se slozili;)
Kliknite za proširenje...
Vec mi je ovaj deo sumnjiv, jer se vala nikada nije desilo da se poklope Core Temp i ASUS-ov monitoring progma (uvek je razlika nekih 8-9 stepeni).
Sto se verzija Core Temp-a tice, to vec rekoh - i kod mene je ista situacija, pokazuju identicno.

Mislim da se kod tebe definitivno ne ocitava temperatura kako treba.
*******i je napisao(la):
mozda tu nesto nije uredu ali je tako, zanimljiva stvar je da sam na P5Bdeluxe imao jos manju temperaturu negde oko 24c jer mi je treablo manje struje za stabilan rad 1,550v u biosu za 3600mhz, imam i tu sliku negde samo treba da je potrazim ako bas treba okacicu i nju cisto da vidis da nije neka *******cija, mada znam da kod vecine ljudi nije takva situacija sto se temperature tice ali to neznaci da nije nemoguce ili kosto reca car "....kao sto je smesna i izjava da C2D procesor pri voltazi od 1.6V u leru radi na 30 stepeni" covek lupio i osto ziv a od mene napravi lazova e pa nemoze to tako:smackbum:
Kliknite za proširenje...
Sto se zestis odma'? Polako, smiri se.
Ko kaze da si ti lazov, ponovo te pitam?

Navodim ti sta je i kako je, govorim da je nemoguce (ili, 'ajde de - *malo verovatno*) da je tako kako kazes, a ti samo "lazov pa lazov".

Ako mozes da mi objasnis (ili bar da probas) jos par stvari, bio bih ti zahvalan:
1. Zasto si postovao sliku iz ORTHOS-a gde on radi *9 minuta*? Znas da to ne priznajem, pusti bar 5 sati, tu ce vec biti stabilna temperatura.
OK, *znam* da je na toj slici temperatura 60 stepeni, isto kao sto *znam* da si ti naveo 68... mozda i nece doci do tih 68 nakon 5 sati, nije bitno, pusti ga nek radi na duze staze.
2. Kakva ti je ono gadna anomalija sa prva slike u drugom postu, gde ORTHOS radi, upaljena su dva Core Temp prozora... a onaj jedan, v0.95, prikazuje 0.825V za VID? (dobro, ovo verovatno ne znas ni sam, ko zna sta je)

Najbitnije... tebi opasno pada voltaza. Pogledaj sa slika, imas 1.57V u leru, a tek 1.53V (!!) u full load-u. Pretpostavljam da je onih 1.6V samo setovano iz biosa.
Now we're getting somewhere... jer vise ne pricamo o 1.6V, vec nekih 1.55, recimo (1.53V-1.57V, pa neka srednja vrednost). Mada, posto uglavnom (bar ja) pricamo o full load-u, mislim da se moze uzeti onih 1.53V.
A sa 1.53V, vec je *moguce* imati temperature od oko 70 stepeni. (iako je i za to potrebno imati bolji cooler od tvog)
 
@car
Da ti kazem jednu stvar ja vidim da ti imas dosta iskustva i to je ok postujem za razliku od tebe, ovo sto si sad napiso mogo si odma da napises i obrazlozis to sto si reko bez da govoris da su necije izjave smesne o tome se radi ako nisi svati, ja nisam posisao tolko znanje jos uvek da modujem ploce ili vrsim tako neke zahvate na racunaru naravno svaka cast na tome nemislim nista lose ali ponekad visak samouverenosti moze da skodi.

Vidis ovaj tvoj diplomatski odgovor nesluzi necemu osim da opravdas ono sto si reko a i pored toga sto je ovo sto si sad napisao apsolutno tacno to nema nikakve veze jer ti idalje odbijas mogucnost da je kod mene 30c na leru 68c orthos i pored toga sto sam ti izbacio slike testa gde se to jasno vidi i to uopste nekomentarises odgovaras na ono sto se tebi svidja a ono zasta si reko da je smesno o tome nista.

Neznam stvarno sta da ti kazem od coveka sa tolkim iskustvom zaista sam ocekivao vise ali ti si ocigledno suvise ponosan da priznas da ti je izjava bila malo nepromisljena sto sam ti naravno i dokazao.
 
*******i je napisao(la):
@car
Da ti kazem jednu stvar ja vidim da ti imas dosta iskustva i to je ok postujem za razliku od tebe, ovo sto si sad napiso mogo si odma da napises i obrazlozis to sto si reko bez da govoris da su necije izjave smesne o tome se radi ako nisi svati, ja nisam posisao tolko znanje jos uvek da modujem ploce ili vrsim tako neke zahvate na racunaru naravno svaka cast na tome nemislim nista lose ali ponekad visak samouverenosti moze da skodi.
Kliknite za proširenje...
Nisam ni ja, da te ne lazem... ne znam da modujem plocu, uzeo sam je takvu.

Mislim, znam sta gde ide, nije u tome problem... nego, nemam tako "mekanu" ruku, prelemio bih pola ploce.
*******i je napisao(la):
Vidis ovaj tvoj diplomatski odgovor nesluzi necemu osim da opravdas ono sto si reko a i pored toga sto je ovo sto si sad napisao apsolutno tacno to nema nikakve veze jer ti idalje odbijas mogucnost da je kod mene 30c na leru 68c orthos i pored toga sto sam ti izbacio slike testa gde se to jasno vidi i to uopste nekomentarises odgovaras na ono sto se tebi svidja a ono zasta si reko da je smesno o tome nista.
Kliknite za proširenje...
Pa ne, ja stojim iza toga da je smesno... a ako tu moju izjavu nisam potkrepio onolikim textom, onda ne znam koji sam moj pisao onoliko.
Eto, zato mi je bila smesna ta izjava.

I rekao sam ti koji je moj komentar - kod tebe ocigledno ne ocitava dobro temperaturu.
*******i je napisao(la):
Neznam stvarno sta da ti kazem od coveka sa tolkim iskustvom zaista sam ocekivao vise ali ti si ocigledno suvise ponosan da priznas da ti je izjava bila malo nepromisljena sto sam ti naravno i dokazao.
Kliknite za proširenje...
A sta si mi ti to dokazao? I cime? Postovao par slika i to je to?

Verujes slikama, a neces da procitas ono sto sam napisao i malo i sam razmislis...
 
Poslednja izmena:
@car
Ti si bas uporan da istera svoje e pa dobro:-devil-:
Vidi ovako ako neverujes meni kontaktiraj Spacemaster od njega sam dobi procesor 29b nedelja mozada ti to nesto znaci, a sad redom.

Mogucnost da neocitava temperaturu kako treba postoji ali sa istim procesorom na P5Bdeluxe imao sam jos nize temperature bas zbog voltaze gde mi je trebalo 1.550v da setujem u biosu da bi stabilno radio na 3600mhz tada su temperature nekih 4-5% nize, to sto se nepoklapaju temperatur u Core Temp i ASUS-ov monitoring progmu i meni je bilo sumnjivo jer se nisu poklapale na P5Bdeluxe ali kao sto vidis na Commandu se poklapaju zasto neznam nisam tolko strucan da objasnim mozda ti mozes posto vidim da sve znas.

1.Samo za tebe pusticu orthos samo kazi kolko a da reko si 5h vazi, to sto sam stavio da radi 9min je zbog toga sto nisam imao vise vremena igra mi se stalker:D ali kao sto si ukapirao tu je 62c pa sam mozes da pretpostavis da ce doci do nekih 68c posle 5h test, najvise sto sam testirao masinu bilo je nekih 18h i to slucajno izaso iz kuce ostavio orthos zaglavi ko zna de vec igraonica drustvo neke gluposti i kad sam se vrati bilo je tih 68c steta sto to nisam slikao.

2.Vidim da si dobro proucio slike da nemislis mozada da sam nesto u Adobe Photoshop montirao ja se inace bavim grafickim dizajnom veruj mi da sam mogo ali nisam opet ti kazem proveri taj procesor je bio kod Marka Spacemastera, stvarno neznam zbog cega je 0.825V za VID

"Now we're getting somewhere... " molim bez engleskog jer neznam engleski, ja sam lepo reko voltaza 1.600v sta je tu sporno, da nisi mislio mozda da je to voltaza pri full load-u neverujem da ti je tako nesto mogl pasti na pamet imas ti dovoljno iskustava da znas da za tu voltazu bi u biosu trebalo setovati nekih 1.700v otprilike a to nemoze izdrzati nijadam C2D da se testira orthosom 2h osim ledom da ga hladis.
"Sad, uporedi... makar sa ovim drugim. Drasticno nizi napon, nizi i klok - prilicno slicne temperature kako u leru, tako i u full load-u. (32 prema 30 kod tebe, 65 prema 68 kod tebe... 1.37V prema 1.6V - bios ocitavanja).
Da ne pricamo o mom primerku, koji je na 52/72. (a opet je nizi napon nego kod tebe)"
Mada se na osnovu ovog se moze zakljuciti da ma sta da si mislio sto se tice 1.600v ti idalje mislis da je nemoguce ono sto sam reko i dokumentova slikama za koje koko mi se cini mislis da sam ih izmontirao.

Mislim da sam ti odgovorio na sve sto te je zanimalo a ne selektivno kao sto ti to radis vadeci iz kontesta samo ono sto ti odgovara.
 
CAR je napisao(la):
I rekao sam ti koji je moj komentar - kod tebe ocigledno ne ocitava dobro temperaturu.
Kliknite za proširenje...
To si mogo odma da kazes ako si to mislio a ne da je izjava smesana pa bi smo malo razglabali o tome i dosli do nekog zakljucka valjda
CAR je napisao(la):
A sta si mi ti to dokazao? I cime? Postovao par slika i to je to?
Kliknite za proširenje...
Pa cekaj a sta sam treba da uradi da dodjem kod tebe kuci sa kucistem da bi se uverio svojim ocima da je tako.
CAR je napisao(la):
Verujes slikama, a neces da procitas ono sto sam napisao i malo i sam razmislis...
Kliknite za proširenje...
Ovo je tolko besmisleno sto si napisao da nezanm dali uopste da komentarisem ali moram, ti si stvrno nenormalan:D (nevredjam) koda sam gledao u sliku monalize a ne u ono sto sam sam radio sta treba da neveruje u ono sto vidim a naravno da sam procitao sta si napisao i za razliku od tebe verujem da je to sve tako kako si reko i da malo deluje nelogicno da je ovako kod mene ali jest i eto ti sad imas jedno iskustvo vise isto kao i ja, nemoj da si tvrdoglav ja nista lose nemislim i kao sto vidis sve je moguce;)
 
CAR-e sta mislis o onom tekstu(topic-u) na amdzone forumu?
Interesuje me jer je lik quote-ovao zvanicnu dokumentaciju intel-a o max temp. pod TAT-om,koji je ozbiljniji program od Orthos-a.
 
@*******i
Znas da je za 4Ghz dovoljno 1.5v na nekim primercima cak i manje!
Sa e6600 bi trebao bez dizanja voltaza za cpu da stignes do 400*9
Sto si stavio 1.6 nije mi jasno.
 
Poslednja izmena:
mastercula je napisao(la):
@*******i
Znas da je za 4Ghz dovoljno 1.5v na nekim primercima cak i manje!
Sa e6600 bi trebao bez dizanja voltaza za cpu da stignes do 400*9
Sto si stavio 1.6 nije mi jasno.
Kliknite za proširenje...
Ja nemam takva iskustva a ni ovde na benchu nisam video da iko drzi bilo koji C2D na 4000mhz cak ni Nikolas61 koji ima E6700 jedan od najboljih primerak u svetu mislim da je cak i oborio neke rekorde, nisam bas najbolje proprati sta su radili nesto me bas i nezanima super_pi i jurnjava rezultata sa nekim hladjenjim koj nemogu da se koriste za svaki dan vise volim da napravim masinu sa velikim klokovima za svaki dan da igram igrice i provrti malo 3Dmarkove, ni na 3dmark ranking nisam video da je neko provrteo rezultate na kloku vecem od 3900mhz osim mene.

Voleo bi da vidim ili kupim neki takav primerak koji hoce da radi na 4000mhz sa 1.500v ili da uopste hoce stabilno da radi na 4000mhz ja to dosad nisam imao prilike da vidi ili probam sto neznaci da nepostoji, neznam engleski pa mi svrljanje po stranim saitovim i forumima neznaci nesto mnogo, ogranicen sam na nase govorno podrucije a tu stvarno nism ima prilkike da se sretnem sa tako dobrim primercima.

1.600v jer samo na toj i vecim voltazama radi stabilno na 3600mhz sa Asus Commando na P5Bdeluxe radio je isti procesor sa 1.500v na 3600mhz neznanm zbog cega je tako i jedna i druga ploca su ekstra samo sto commando ima malo raskosniji bios i malo bolji su rezultati u 3Dmarkovima
 
OK, samo mi to nesto mnogo za vazduh, za svaki dan, za taj klok, ovaj moj na 3600 uz ~1.4v i blago podignute vfsb, vmch i te svinjarije za plocu na istom kuleru-orthos stabilan.
Znas li batch procesora?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno