Šta je novo?

Test MSI FX5600 graficke

notax

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
01.07.2000
Poruke
3,675
Poena
710
Da li neko ima nekih komentara na test ??
Zanimaju me narocito komentari na zakljucak, u kome je receno da je N'Vidia u blagoj prednosti izpred ATI 9500 i 9600 grafickih (non-Pro).
To je tacno kada se gledaju performanse, ali ja tako mogu da napisem i da je 9500 u VELIKOJ prednosti nad GF4 MX440 grafickom kartom, i sta onda ??
Neko ce reci, pa to ne moze da se poredi. Da. Ali, po chemu mogu da se porede FX5600 i 9500/9600 graficke. Po opste prihvacenoj logici kod testova, uporedjuju se proizvodi iz iste cenovne klase.
Ja sam taj MSI FX5600 pronasao u varijanti 128 Mb, ViVo + daljinski za oko 190 Evra. Prodaje se tako, i u varijanti sa 256 Mb, ali nije ViVo za istu cenu. Koju kartu da poredimo sa tim MSI FX5600 ???
Ako odbijemo ViVo i daljinski, moglo bi u klasi od 160 Evra ??
Npr. sa Madion 9600tx??
 
Madion 9600tx je fantomska karta koju samo mi imamo :)...
 
Pa koja je ATI karta u klasi sa FX5600 po tebi Notax???
Te karte su u istoj cenovnoj klasi +-10% i tu nema sile.A koja karta je Medion 9600TX?? :mrgreen:
Kod nje mi se mnogo svidja ambalaza i set kablova koji se dobija uz nju :mrgreen: :mrgreen:
 
Meni licno se test ne svidja, deluje mi da je samo onako odradjen preko k.. Nije trebalo porediti 5600 sa 5200, svima je jasno sta je brze, nego sa 9500 i 9600, pogotovu sto se u zakljucku kaze da je nvidia u prednosti. Kakvoj, koliko? Ovako sve deluje nekako napamet. Mogao je grafikon i nekog Radeona u toj klasi, pa da se vidi razlika, ako je ima i u cemu je. Ili najbolje resenje bi mozda bilo da je test malo odlozen pa da je uradjen zajedno sa 5600ultra i 9600/pro modelima.
 
9600 sam kasnije testirao i test nije mogao da ceka. Voleo bih da sam imao vremena (a zaista fizicki nisam mogao da stignem da odradim sve kartice) da ubacim tu i Ti4200 i 9600Pro. Ako je za utehu, 9600Pro test, koji ide posle - njegovi rezultati ce biti "dodati" na ove koje ste videli u FX5600 testu, pa cemo onda opet pricati i o FX5600 kao kupovini, mada ce ga 9600Pro zaseniti u vecem broju slucajeva....
 
Evo preliminarnih poredjenja, s obzirom da sam imao prilike da testiram i FX5200, 5600 i Radeon9600 (non-pro).
U 3dmarku 2001se FX5600 je brzi oko 20%, dok u 3d marku2003 zaostaje za 9600 oko 14%. Obe karte su prilicno upotrebljive za igranje, s tim sto je 9600 pretpostavljam ipak jeftiniji, a ima i upotrebljiv AA i AF, s obzirom da gubici nisu veliki, pa se u manje zahtevnim igrama mogu i ukljuciti, sto ne vazi za FX5600 (sem za mazohiste). Po meni 9600 je daleko bolja kupovina.
 
Samo da dodam da na gotovo identicnoj konfiguraciji kao Maxova sa testa, na svom ATI 9500 non pro imam 2600 poena u 3D marku 03! naspram 1736 MSI 5600. O AA i Aniso da ne govorim... brzi je u proseku oko 15%. Treba da nastavim.... ?
 
Ne treba... znamo da je 9500/Pro brzi, ja imam svoj licni *HIS, i opet ne stizem da ga odradim jer ... videcete vec koliko ce testova da izadje do 17. jula :)
 
Max, lepo upari 9800 sa 5900, 9600pro sa 5600ultra i 9600 sa 5200 i zavrsi stvar. Vidim "sibas" testove ko lud, jel' to gazda Peca zaostrio radnu disciplinu!? ;) :D
 
Boga mi, Maxu smo upregli najstrasnije, ne zamerite mu. Samo stize kartica za karticom, a on bi na more...:D
 
Da, tokom sutrasnjeg dana ocekujte FX5900 MSI, sa detaljnim NV35 prikazom... Posle toga ide ASUS FX5900, pa Gigabyte 9800Pro, pa 9600Pro Sapphire, pa HIS 9200...
 
ha

i da dodam, off topic, video sam u gradu da prodaju BUILT BY ATI kartice. Uzasno su skupe, ali opet...
 
Nazad
Vrh Dno