Targo Telekom
- Začetnik teme RazbojNick
- Datum pokretanja
Duca89
Slavan
- Učlanjen(a)
- 04.11.2008
- Poruke
- 637
- Poena
- 345
Nisu 
Al znas sta moze biti lose u ovom slucaju ?
Ako ne daj Boze TT ode na tender, a na tenderu ga preuzme (primer)SBB, onda eto i monopolizma opet, i verovatno prestanak poboljsanja ili u krajnju ruku bar debelo usporavanje razvitka brzina i pada cena, sto opet ide na stetu nas krajnjih korisnika
To jedino
Al znas sta moze biti lose u ovom slucaju ? Ako ne daj Boze TT ode na tender, a na tenderu ga preuzme (primer)SBB, onda eto i monopolizma opet, i verovatno prestanak poboljsanja ili u krajnju ruku bar debelo usporavanje razvitka brzina i pada cena, sto opet ide na stetu nas krajnjih korisnika
To jedino
- Učlanjen(a)
- 24.08.2000
- Poruke
- 1,029
- Poena
- 649
Nisu
Ako ne daj Boze TT ode na tender, a na tenderu ga preuzme (primer)SBB, onda eto i monopolizma opet, i verovatno prestanak poboljsanja ili u krajnju ruku bar debelo usporavanje razvitka brzina i pada cena, sto opet ide na stetu nas krajnjih korisnika
To jedino
Ovo je upravo poenta cele price. Nesto kao Targo Telekom nikako se ne isplati monopolistima. Taman su se Radijus i SBB i ostali usancili u svojim pozicijama i sad tamo neki ulaze da im talasaju. Ma ne moze. Gasi, kolji, ubij, samo progres da ne postoji. Sto je gore korisnicima to je bolje tajkunima i to je cela prica.
BigNoobowski
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 04.07.2012
- Poruke
- 89
- Poena
- 159
Nuba: Sve smo radili po zakonu: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=06&nav_category=16&nav_id=649181
Cekajte, da li ovo sada ugrozava nastavak postavljanja optike od strane ove firme?
Cekajte, da li ovo sada ugrozava nastavak postavljanja optike od strane ove firme?
BigNoobowski
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 04.07.2012
- Poruke
- 89
- Poena
- 159
Cek bre...Ja uopste ne razumem za sta njega ovde terete? Koliko vidim glavni problem je u postavljanju optickih kablova? A jel njega optuzuju da se materijalno okoristio ili da je nekome nesto omoguceno na brzinu? Ako je samo ovo drugo onda je ovo smejurija, a i tragedija u isto vreme. Sta me briga dal je sve bilo sto posto po p.s.-u ako se konacno krenulo sa postavljanjem optike u ovoj zatucanoj zemlji, i ako je to pokrenulo i ostale da pocnu isto da rade.
Poslednja izmena:
BigNoobowski
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 04.07.2012
- Poruke
- 89
- Poena
- 159
A da malo obrazlozis i argumentujes? Umesto sto si me ostavio da pogadjam o cemu se radi?
dr.sonic
Slavan
- Učlanjen(a)
- 27.01.2012
- Poruke
- 3,150
- Poena
- 259
Verovatno se odnosi na ono što te baš briga da li je sve bilo po ps-u.
Ovo je pravna država, ne može tako ofrlje da se radi i na lepu reč. Naravno, ne odnosi se to samo na ovaj slučaj, nego za svu bagru koja ne radi po ps-u.
BigNoobowski
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 04.07.2012
- Poruke
- 89
- Poena
- 159
Pa lepo sam pitao da li ga terete za nezakonito bogacenje ili za nesto drugo? Ako je to prvo onda je to sasvim druga prica, ali ja ne vidim da se to ovde pominje, vidim samo da pominju zloupotrebu sluzbenog polozaja.
BigNoobowski
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 04.07.2012
- Poruke
- 89
- Poena
- 159
Pazi, ovde je mnogo toga po zakonu i ps-u. Po ps-u je i to da te hebe svaki dan drzava i njena monopolska preduzeca. Da ne sirim sad pricu van telekomunikacija.
defcoon221
Slavan
- Učlanjen(a)
- 18.01.2012
- Poruke
- 999
- Poena
- 200
Problem je sve sto je to rekla kazala i sada postoji drugi problema a to je namestanje jer neko moze da namesti da nista nije bilo po zakonu iako jeste ali problem je kome cemo verovati jer sve moze da se izvrne namesti i okalja i to nema veze sto imas sve dozvole pa to je ludilo u ovoj zemlji...
bSecurity
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.02.2002
- Poruke
- 1,464
- Poena
- 660
Zašto svi paničite i odmah krećete u nagađanje o prodaji odmah sve crno mislite i džabe širite paniku. Ako ste dobro pročitali ovde se ne radi o postavljanju optike u Beogradu i problema sa Targo Telekomom niti se navodi da je vlasnik Targo Telekoma Rasto Tomažič uhapšen u ovoj aferi.
Glavni problem u svemu ovome je što su dozvolili da se izgradi optička infrastruktura kroz celu Srbiju, znači nije u pitanuju problem Targo Telekom i njihovo investiranje u Beograd, nego je problem sporna dozvola i dobijanje iste od strane Dulića, JP Puteva i izvođača Nuba Invest iz Slovenije koji je razvukao optiku u Srbiji i omogućio povezivanje sa čvorištima u Mađarskoj, BiH, Hrvatskoj, Makedoniji i Bugarskoj.
Takođe nigde nije navedeno da se sporne dozvole i ilegalno postavljanje optike odnosi isključivo za Beograd i njihovo poslovanje. Iako je isti vlasnik u pitanju to nije sporno pitanje, i oni nesmetano mogu da rade, tj. imaju licence izdate od Ratela.
Targo Telekom u svakom momentu ako je sporna trasa kroz Srbiju može da se poveže na neko drugo čvorište i opet da pruži bez ikakvih zakonskih prepreka uslugu krajnjim korisnicima. Zakupi drugi link kod drugog provajdera i nastavlja poslovanje po utvrđenim tržišnim pravilima, što korisnik neće osetiti niti će znati gde je ustvari Targo Telekom povezao svoj link.
Ovo su vam javno dostupni podaci koje možete videti na sajtu Ratela. Kada se radi o međunarodnom povezivanju sa drugim državama Targo Telekom se nigde ne navodi nego glavna firma Nuba Invest koja zatražila dozvolu od Ratela kako bi se povezala na sledeća čvorišta:
Ako malo dublje analiziramo dolazimo do zaključka da je Nuba Invest odobrenja za međunarodno povezivanje na graničnim prelazima dobijala u roku od 2-3 meseca od strane Ratela sa napomenom da su neka rešenja doneta u roku od 2 dana (sva dokumenta dostupna na Ratel sajtu).
Zanimljivo da postoji i rešenje da je SBB povezan na isto čvorište gde i Nuba a to je Универзалне телекомуникације, Хрватска
Takođe "Telenor" je povezan na isto čvorište gde su Nuba i SBB:
Takođe glavno pitanje se odnosi pod kojim uslovima je Nuba Invest i po kom tenderu stekla uslove da izgradi optičku mrežu u Srbiji, kako su dozvole dobijene od ministarstva, jp puteva, koje su mahinacije i nepravilnosti prilikom sklapanja takvog posla vodile do ove situacije, o tome se vodi glavno pitanje. Verovatno je bilo još zainteresovanih da gradi optičku mrežu ali su odbijeni, sve su ovo pitanja koje će nadamo se istraga da utvrdi.
To je od prilike to onako gledano što se tiče dozvola, i sve što se tiče aktuelne situacije, tako da bez panike, nagađanja i samo dokazi o svemu ovome, bar koliko to može da se dobije zvaničnim putem
Glavni problem u svemu ovome je što su dozvolili da se izgradi optička infrastruktura kroz celu Srbiju, znači nije u pitanuju problem Targo Telekom i njihovo investiranje u Beograd, nego je problem sporna dozvola i dobijanje iste od strane Dulića, JP Puteva i izvođača Nuba Invest iz Slovenije koji je razvukao optiku u Srbiji i omogućio povezivanje sa čvorištima u Mađarskoj, BiH, Hrvatskoj, Makedoniji i Bugarskoj.
Takođe nigde nije navedeno da se sporne dozvole i ilegalno postavljanje optike odnosi isključivo za Beograd i njihovo poslovanje. Iako je isti vlasnik u pitanju to nije sporno pitanje, i oni nesmetano mogu da rade, tj. imaju licence izdate od Ratela.
Targo Telekom u svakom momentu ako je sporna trasa kroz Srbiju može da se poveže na neko drugo čvorište i opet da pruži bez ikakvih zakonskih prepreka uslugu krajnjim korisnicima. Zakupi drugi link kod drugog provajdera i nastavlja poslovanje po utvrđenim tržišnim pravilima, što korisnik neće osetiti niti će znati gde je ustvari Targo Telekom povezao svoj link.
Ovo su vam javno dostupni podaci koje možete videti na sajtu Ratela. Kada se radi o međunarodnom povezivanju sa drugim državama Targo Telekom se nigde ne navodi nego glavna firma Nuba Invest koja zatražila dozvolu od Ratela kako bi se povezala na sledeća čvorišta:
Ako malo dublje analiziramo dolazimo do zaključka da je Nuba Invest odobrenja za međunarodno povezivanje na graničnim prelazima dobijala u roku od 2-3 meseca od strane Ratela sa napomenom da su neka rešenja doneta u roku od 2 dana (sva dokumenta dostupna na Ratel sajtu).
Zanimljivo da postoji i rešenje da je SBB povezan na isto čvorište gde i Nuba a to je Универзалне телекомуникације, Хрватска
Takođe "Telenor" je povezan na isto čvorište gde su Nuba i SBB:
Takođe glavno pitanje se odnosi pod kojim uslovima je Nuba Invest i po kom tenderu stekla uslove da izgradi optičku mrežu u Srbiji, kako su dozvole dobijene od ministarstva, jp puteva, koje su mahinacije i nepravilnosti prilikom sklapanja takvog posla vodile do ove situacije, o tome se vodi glavno pitanje. Verovatno je bilo još zainteresovanih da gradi optičku mrežu ali su odbijeni, sve su ovo pitanja koje će nadamo se istraga da utvrdi.
To je od prilike to onako gledano što se tiče dozvola, i sve što se tiče aktuelne situacije, tako da bez panike, nagađanja i samo dokazi o svemu ovome, bar koliko to može da se dobije zvaničnim putem
Poslednja izmena:
defcoon221
Slavan
- Učlanjen(a)
- 18.01.2012
- Poruke
- 999
- Poena
- 200
Bravo
BigNoobowski
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 04.07.2012
- Poruke
- 89
- Poena
- 159
Ne bih da idem u off, ali mene zanima:
Koja je konkretna steta za drzavu ili njen budzet nastala od toga sto je toj firmi omoguceno da postavlja optiku?
Ko se i na koji nacin materijalno okoristio od toga?
Koja je konkretna steta za drzavu ili njen budzet nastala od toga sto je toj firmi omoguceno da postavlja optiku?
Ko se i na koji nacin materijalno okoristio od toga?
Duca89
Slavan
- Učlanjen(a)
- 04.11.2008
- Poruke
- 637
- Poena
- 345
A sluzbeni polozaj je zloupotrebio da bi nama obicnim smrtnicima omogucio bolji internet jer mu je mnogo stalo do nas?
BigNoobowski
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 04.07.2012
- Poruke
- 89
- Poena
- 159
Koliko vidim ta zloupotreba je po tebi a i po vecini horskih pevaca vec gotova i jasna stvar. Isto kao sto je bila jasna i recimo zloupotreba sluzbenog polozaja Marije Rasete oko slucaja sa aerodromom, pa je poznat epilog svega toga. A i gomila slicnih slucajeva koji su imali isti epilog.
Ja nikoga ne branim, samo bih voleo da mi neko objasni o cemu se ovde zapravo radi?
Ja nikoga ne branim, samo bih voleo da mi neko objasni o cemu se ovde zapravo radi?
Poslednja izmena:
tako sto je targo telekom zaobisao da kupuje link od telekoma a posto drzava nema pare u budzetu pa moraju od nekud da ukradu... u ovom slucaju ce sigurno da probaju da urade ono sto su uradili sa mobtelom... inace ne bi me cudilo da iza ovog stoji telekom i SBB jer kao monopolistima ne odgovara konkurencija *** trude se ljudi da zaostajemo sa svetom...
realno mene boli k... za telekomom SBB targom ja kao kranji korisnik zelim da imam 100/100 net po normalnoj ceni a jedino ko za sad nudi normalan net jeste targo i to po normalnim cenama, tako da ja kao kranji korisnik normalno da cu da pljujem po telekomu jer su *****I
am off
Poslednja izmena:
bSecurity
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.02.2002
- Poruke
- 1,464
- Poena
- 660
Zašto vršiš nagađanje da je Targo Telekom morao da kupuje od Telekoma Srbija AD link kako bi pružio uslugu. Imaš dokumenta gde je to tržište liberalizovano i omogućena je izgradnja i međunarodno povezivanje bez zakonskih prepreka korišćenjem sopstvene ili iznajmljivanjem već izgrađene infrastrukture (SBB, COGENT, Nuba Invest, Sat Trakt, Pantel International).
Naravno za svako međunarodno povezivanje tražiš dozvolu od Ratela-a gde prilažeš i potrebna dokumenta i tu je situacija kristalno jasna. Ratel nije sbb, telekom nego su nezavisna agencija koja kontroliše sve te provajdere, pa kada nešto nije uredu iste i sankcioniše na adekvatan način.
Hoćeš da kažeš da svi provajderi usluga u Srbiji isključivo koriste zakupljene linkove od Telekom Srbija AD koji je jedini ima međunarodne linkove, i da postoji veto da "isključivo" i po zakonu jedino smeju provajderi od Telekoma Srbija AD da uzimaju link i ne smeju da se povežu niti da izgrade infrastrukturu osim one koju Telekom ima, nemoj biti smešan i iznositi niz netačnih informacija i ubacivati Targo Telekom jer se o njemu trenutno ne radi, radi se o NUBA INVEST koji je na neki čudan način dobio taj tender, takođe nije ti ovo tema o pljuvanju i skraćenim rečima koje korištiš na neprikladan način.
