Šta je novo?
Od:
Filteri

Suvise los Marko '03

N

NovajlijaBG

Čuven
Učlanjen(a)
18.11.2003
Poruke
103
Poena
619
Asus P4P800
2X256/400
P4 2.4 GHz
Asus V9520M FX 5200 /64-bit

3DMark03...........734 ??

Nov XP, det. 53.03, intel inf, DX9, 1024X768X32... Gde je problem?
 
Poslednja izmena:
NovajlijaBG je napisao(la):
Asus P4P800
2X256/400
P4 2.4 GHz
Asus V9520M FX 5200 /64-bit

3DMark03...........734 ??

Nov XP, det. 53.03, intel inf, DX9, 1024X768X32... Gde je problem?
Kliknite za proširenje...
Definitivno problem lezi u grafickoj kartici koja je 64-bitna.Kod mene na FX5200,ali 128-bitnom, na Pentium 4 3,2GHz,Abit IS7-G ploci,2x256 MB PC 3500 Geil Golden Dragon memoriji "bije" oko 1200 u 3D Mark-u 2003.
Savet:Menjaj graficku karticu sto pre.
 
Poslednja izmena:
Ma gde je dobar covece, pa ja sa Celerom na 1.2GHz, SDRAM-om i Radeonom 9000 non-pro imam 850 poena...

Menjaj graficku pod hitno...
 
Evo ovako:

Asus A7V8X-X
256DDR NCP@333
AMD 1800+ (THR. B) DEF.
MSI FX5200 TD128 - 64BITA

3DMARK 03 ............~1100


ASUSOVA ima smanjenu freq i radi na 250/320 kolko se secam (umesto na 250/400 kolko je def na FX5200).
Odatle i ono M-magic u nazivu tvoje graficke.

Za eternity:

to ti je slab rez sa takvom masinom i 128-bitnom karticom(pogledaj da nije 64-bita) :trust:

Poz!
 
Ma OK za tu masinu, evo npr 2200+, 256 ddr 400, ABIT NF7, Leadtek 5200 64DDR............ 1778 3DMark03 :)
 
Allagros je napisao(la):
Za eternity:

to ti je slab rez sa takvom masinom i 128-bitnom karticom(pogledaj da nije 64-bita) :trust:

Poz!
Kliknite za proširenje...
Mislim da je 128-bitna.Ionako mi taj komp stoji kod caleta,tako da mi rezultat nije bitan.
Kod kuce na GF4Ti 4200-8x,Bartonu 2500+@2,5GHz,AbitNF7 i 512 MB RAM-a imam oko 1750 3D Marksa.
 
Poslednja izmena:
Inace moj skor je oko 1500-1600 sa bartonom 2500 512ram i 64mb ti 4200 sve u svemu ja zadovoljan.
 
Poslednja izmena od urednika:
Allagros je napisao(la):
Evo ovako:

Asus A7V8X-X
256DDR NCP@333
AMD 1800+ (THR. B) DEF.
MSI FX5200 TD128 - 64BITA

3DMARK 03 ............~1100


ASUSOVA ima smanjenu freq i radi na 250/320 kolko se secam (umesto na 250/400 kolko je def na FX5200).
Odatle i ono M-magic u nazivu tvoje graficke.


Probao sam i Axle 5200/64bit i ona daje 870 poena, zar ne bi trebala preko 1000?
Kliknite za proširenje...
 
Bogami, ja ti od srca savetujem da prodas to sra*e i uzmes GeForce4 Ti4200 pa da se igras kako Bog zapoveda, a za male pare...
 
Sve sto ima 64bitnu magistralu je jednostavno presporo i svako ko oce da se poigra treba da takve kartice zaboravi.

MSI TD128 je 128mobitan 250/400
Asus 9520 koji nema magic u oznaci je takodje "default 5200" tj. 128bita memorije i 250/400

Lose su tj. 64bitne:
MSI T-128 i Asus v9520 Magic
 
Mozda ja tripujem, ali mi se cini da na nekoj drugoj platformi i ovi krsevi daju bolje rezultate...
 
Sasa je napisao(la):
Sve sto ima 64bitnu magistralu je jednostavno presporo i svako ko oce da se poigra treba da takve kartice zaboravi.

MSI TD128 je 128mobitan 250/400
Asus 9520 koji nema magic u oznaci je takodje "default 5200" tj. 128bita memorije i 250/400

Lose su tj. 64bitne:
MSI T-128 i Asus v9520 Magic
Kliknite za proširenje...

Pa opet Sasa......

MSI TD-128 postoje 2 varijante i 64-bit(pasivno hladjenje, memorija samo sa desne strane, a gore samo ostavljen prostor za mem. ali je nema!) i 128-bit(sa mem u L i coolerom)! S tim sto se kod nas moze naci uglavnom samo ova od 64-bita, ali ima i onih drugih sa 128 ali ih je tesko naci!

ZA NOVAJLIJU:

Sta da ti kazem MSI ima najjacu 64-bitnu :d (mada ni ona nije nesto bolja mnogo (farcry 800*600*32 medium det. moze da se igra)).

Poz!
 
Hmm, nisam sretao TD128 sa 64bitnom memorijom.
Moguce, raznim se trikovima sluze mangupi.
Posebno je cupavo sa nvidia-om, pola proizvodjaca ne navodi sakatost kartice.
ATI je tu znacajno bolji, sta sam video, svi navedu ako je kartica SE, ako je.

Pozdrav!
 
NovajlijaBG je napisao(la):
Mozda ja tripujem, ali mi se cini da na nekoj drugoj platformi i ovi krsevi daju bolje rezultate...
Kliknite za proširenje...

ma jok, na nekoj masini sa xp-om na 2400+ (valjda). 512MB DDR400 i 64-bitnim MSI 5200 sam pustao 3dmark2003 i vukao se ko strvina...
 
Nemojte da me napadate, oma, ali isti sam skor imao na istoj makini sa Msi Gf3ti200 ViVo.
 
Abit NF7
Barton 2500/ 2300MHz
512MB DDR Kingston
Club-3D ATI RADEON 9100 PRO/ ima u 2003 malo preko 1200 markova, a u 2001 ima oko 9150 markova) i nije lose za staru graficku!!!
 
Sasa je napisao(la):
Hmm, nisam sretao TD128 sa 64bitnom memorijom.
Moguce, raznim se trikovima sluze mangupi.
Posebno je cupavo sa nvidia-om, pola proizvodjaca ne navodi sakatost kartice.
ATI je tu znacajno bolji, sta sam video, svi navedu ako je kartica SE, ako je.

Pozdrav!
Kliknite za proširenje...
Ne da je moguce nego je upravo tako, 128 bitnih MSI TD128 gotova da nema. I nemoj da te sramota sto neznas kad te i slicne karte skoro i ne prodajete :D
 
Evo u cemu je problem.

Ista Axle FX5200 kartica, tj. bas isti taj primerak koji je kod mene napravio 870 poena je napravio 1067 poena na mnogo slabijoj masini : Asus P4P8X-SE , Cel 2400, 512/400...

ZASTO??
 
gozilla je napisao(la):
Ne da je moguce nego je upravo tako, 128 bitnih MSI TD128 gotova da nema. I nemoj da te sramota sto neznas kad te i slicne karte skoro i ne prodajete :D
Kliknite za proširenje...

Ne skoro, nego uopste ne prodajemo. :)
 
NovajlijaBG je napisao(la):
Evo u cemu je problem.

Ista Axle FX5200 kartica, tj. bas isti taj primerak koji je kod mene napravio 870 poena je napravio 1067 poena na mnogo slabijoj masini : Asus P4P8X-SE , Cel 2400, 512/400...

ZASTO??
Kliknite za proširenje...

Eeeeeeee......
Intel je to. :D
 
Intel je u oba slucaja.
Rezime
Sa jedne strane Asus P4P800, P4 2.4 GHz, 2X256/400 a sa druge Asus P4P8X-SE, Cel 2.4 GHz, 512/400.
Axle 5200/64bit ------ 870(P4) 1067(Celeron)
Asus 5200/64bit ------ 734(P4) 930(Celeron)

Celeron masina daje 23-27 % bolje rezultate sa istim karticama :wall:
 
NovajlijaBG je napisao(la):
Intel je u oba slucaja.
Rezime
Sa jedne strane Asus P4P800, P4 2.4 GHz, 2X256/400 a sa druge Asus P4P8X-SE, Cel 2.4 GHz, 512/400.
Axle 5200/64bit ------ 870(P4) 1067(Celeron)
Asus 5200/64bit ------ 734(P4) 930(Celeron)

Celeron masina daje 23-27 % bolje rezultate sa istim karticama :wall:
Kliknite za proširenje...

He! Sad mi je palo na pamet. Nisu iste karte. Ova na Celeronu je 128-bit, a ta na P4 je 64-bit. To se onda slaže. Ta karta koja je na Celeronu, na P4 bi imala 1200-1300 poena, kao i na XP 2400+.
 
Malo paznje kod postovanja. Napisao sam ranije da su u pitanju ISTI PRIMERCI koje sam selio sa jedne na drugu masinu.

Sumnjam na neki problem na AGP-u P4P800 ploce...
 
"Onda ne mogu da mislim više. Kada mislim boli me glava."
Izjava policajca iz kordona 1997. g.
 
I ja imam slicnih problema Asus P4P800 SE i cel 2.4, 256 kingston, Asus 5900xt (core 400/ mem 700) mem 256bita najnoviji drajveri, 3d mark 2001 default samo 7800 poena

neko ce da vice pa to je celeron ali ipak rezultat je premali ...

win XP je instaliran pre par dana tako da je sve ok, inace nfs7 radi presporo 20 fps u 1024 na medium setovanju bez AA/AF

Jel moguce da Asus 865/875 ima problema sa AGP i Dx9 kartama?
 
zeljko je napisao(la):
I ja imam slicnih problema Asus P4P800 SE i cel 2.4, 256 kingston, Asus 5900xt (core 400/ mem 700) mem 256bita najnoviji drajveri, 3d mark 2001 default samo 7800 poena

neko ce da vice pa to je celeron ali ipak rezultat je premali ...

win XP je instaliran pre par dana tako da je sve ok, inace nfs7 radi presporo 20 fps u 1024 na medium setovanju bez AA/AF

Jel moguce da Asus 865/875 ima problema sa AGP i Dx9 kartama?
Kliknite za proširenje...
Bice da je celeron u pitanju
Pozdrav
 
NovajlijaBG je napisao(la):
Asus P4P800
2X256/400
P4 2.4 GHz
Asus V9520M FX 5200 /64-bit

3DMark03...........734 ??

Nov XP, det. 53.03, intel inf, DX9, 1024X768X32... Gde je problem?
Kliknite za proširenje...
Ne znam ko te je tuko' po usima da uzimas FX5200 64-bitni, a da pri tom nadrkas skupi P4 koji ti nece doprineti nista, bez barem 9600XT ili FX5700 Ultra ili nedaj boze 9800pro.
Frejm rejt u igrama i u 3D Marku 2003 najvise zavisi od GPU-a i memorije koja komunicira sa tim GPU/VPU-om, a 64-bitni FX je shit i shto se tiche GPU-a i sto se tice memorije. Mogu samo da ti kazem da ces tesko sta igrati kako treba, cak je neka stara GF4MX 440 sa 128-bitnom magistralom daleko bolje resenje.
Problem je sto se ovde, kod nas prodaju takvi nazovi DX9 akceleratori za relativno skupe pare, kao ne znam sta, a da pri tome kupci nisu ni najmanje informisani koliki krs u stvari kupuju. To je ono, vazno je da je unutra GeForceFX, nije bitno da li je to 5200 ili je 5950 Ultra, bitno je da je FX za 60 eura! Isto vazi i za ATi 9200SE.
 
NovajlijaBG je napisao(la):
Malo paznje kod postovanja. Napisao sam ranije da su u pitanju ISTI PRIMERCI koje sam selio sa jedne na drugu masinu.

Sumnjam na neki problem na AGP-u P4P800 ploce...
Kliknite za proširenje...
Ubodi neku normalnu karticu pa ces da vidis koliko ce biti bolji rezultat.
I Axle i Asus Magic su Chinese shit, pa nemoj da ocekujes ne znam ni ja kakve rezultate. To ti je kartica, samo da mozes da vidis sliku na monitoru :d
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno