Zašto bi to radili? Steam-u odgovara da igre budu za što više platformi, jer tako mogu da prodaju više kopija igara.
Poenta je u stvaranju alternative, kako bi obezbedili sebi odstupnicu ako Microsoft krene da nasilno gura svoj market za aplikacije i igre u sledećim verzijama Windows-a (za šta već postoje naznake). Tu je i Linux zajednica koja može vrlo lako dosta da poraste ako ljudi ukapiraju da sada mogu i lepo da se igraju na njemu, plus im Linux završava praktično sve što i Windows u standardnim scenarijima kućnog korišćenja računara (uz to je i besplatan). SteamOS je samo bonus u celoj priči, kao neka vrsta sinteze paradigme konzole u dnevnoj sobi sa paradigmom PC-a.
Nije reč o tome šta odgovara Steamu, već šta odgovara kreatorima igara, developerima, koji će da razvijaju to što treba i koji trebaju (nadam se da se slažemo svi oko toga) da imaju najviše koristi. Steamu može da odgovara, a zašto bi razvojnom timu odgovaralo da se bakće sa još jednom platformom i troši resurse na sve ono što to prati? Osim toga, SteamOS je kako stoje stvari vlasništvo Valve-a. Nije to Linux kakav svi mi znamo, već je opet jedan sistem koji je u vlasništvu jedne kompanije koja može da ga zatvori kad god bude htela.
Naravno, možda se to celo tržište zavrti i cela priča postane bespredmetna kroz godinu, dve ili tri, jer će developeri sami od sebe hteti da rade za Linux jer ima prodaje, puno kupaca i lepo im ide, ali prosto želim da vidim da su planovi nešto ozbiljniji nego da Valve-u daju rezervni položaj. Njihov rezervni položaj nije identičan mom rezervnom položaju kao korisnika, ja ću Windows (verovatno) uvek imati, a to šta će Microsoft da gura i način na koji će da gura je daleko kompleksnija priča. Uostalom, M$ će to upravo raditi putem novca i ekskluzivnih sadržaja.
Tu dolazi i priča o ekskluzivama. Ekskluzive meni ne trebaju kao ništa drugo do signala da je i sam Valve siguran u to što gura, i da je spreman da investira novac, a ne samo priču o nečemu uz rudimentarnu podršku. Što bi Ameri rekli, put your money where your mouth is. U ovakvoj situaciji, dobar deo igrača - pa i sebe mogu donekle da svrstam uz njih - se oseća da Valve želi da ih odvuče sa sobom na taj svoj rezervni položaj. I nema/nemamo ništa protiv, samo dajte nam neki dodatni motiv.
I zasto svi traze razlog da predju na steam box ili os u exclusive igrama? - 1
Zar nije dovoljan razlog to da ce steam machine biti povoljnija od pc sa identicnim hw?! - 2
Na stranu plug n play jednostavnost koji ce privuci nove steam korisnike, bivse konzolase koji su dosli pameti, i ne zele vise da placaju skuplje igre i nekavu pretplatu. - 3
Ili razlog da ce novi nastavak tvoje omiljene igre u pomoc steam os raditi na tvojoj konfi bez potrebe za upgrade hw. - 4
1. odgovor - zato što je u igrama i poenta...zašto bi neko menjao kompletan sistem, platformu, šta god, ako ne dobija nešto drugo ili više u odnosu na to što mu je trenutno dostupno.
2. odgovor - naravno da nije. Steam Machine mora da ponudi bolju vrednost (ukupnu vrednost) od Windows PC-ja. Dakle, to mora da radi dobro, da sve bude funkcionalno out of the box i još mnogo toga, da bude jeftinije, i da sve skupa daje razloga ljudima da se prihvate jednu čitavu novu platformu. Sam PC je ustanovio koncept da se ne treba po svaku cenu navikavati na nešto novo ako postoji nešto što funkcioniše zadovoljavajuće.
3. odgovor - kakve skuplje igre, kakvu pretplatu? Cene igara koje postavljaju izdavači su uglavnom identične na svim platformama i već 20 godina iznose 60 dolara. To što neki retailer odvali ogromne cene ili što na konzolama doskora nije postojao koncept digitalnog servisa pa nije bilo moguće kupiti igru digitalno za manje para od fizičke kopije, to je sve neka druga stvar. Cene digitalnih kopija su uglavnom identične međusobno, baš kao i fizičkih kopija, nezavisno od platforme (jedino u samom startu neke nove generacije izdavači ućare 5-10 evra, ali se to brzo vrati na normalu). Pogledaj i sam kolike su npr. cene Battlefielda, Assassins Creeda i drugih novih igara za PC i konzole.
4. odgovor - čekaj, ozbiljno očekuješ da će postojati situacija gde će nastavak igre X raditi bolje na Steam Machine zbog OSa u odnosu na Windows PC verziju? Da će neki Battlefield 5 ili Wasteland 3 raditi tako da nemaš potrebu da apgrejduješ Steam komp, dok bi Windows komp morao?
Da li uopšte trebam dalje da nastavljam da pričam o tome ovde gde smo valjda svi svesni u kolikoj meri stvari zavise od hardvera...
Da se razumemo, i ja bih voleo itekako da ovo sve zaživi, i da Linux igranje nabuja. Ali isto tako želim neki dodatni motiv da ja to usvojim, osim da mi Valve prenosi strahove ili da sam uspaničen od Microsoftovih planova za narednih 5 godina, koji se ionako menjaju iz meseca u mesec (dovoljno je videti šta su sve ispromenjali na XBOne zbog reakcija fanova). Želim neke dobre igre, dobre naslove, koji bi bio
moj razlog da se cimam sa instalacijom OS-a ili čak kupovinom mašine ako sve to mogu da imam i na postojećim platformama? Prosto, želim da sve ovo bude još bolje nego što jeste i da se ne završi na hajpu, ili obezbeđivanju rezervnih položaja za Valve. Valve je korporacija, kao i svaka druga, sa moje tačke gledišta, sa svojim interesima i planovima o kojima još manje znam i koji su još podložniji menjanju u skladu sa hirovima gazde. I ne verujem im ništa posebno više nego ostalima.
