Šta je novo?

Stabilnost Win OS-a

Owerburn

Slavan
Učlanjen(a)
10.11.2008
Poruke
295
Poena
319
Koji je po vama najstabilniji desktop Win OS?

Ako je vec bila ovakva tema izvinjavam se, u tom slucaju dajte link...
 
ja bih, iz svog iskustva, rekao ovako:
- WinXP i Vista: extra stabilni,
- Win2000: veoma stabilan,
- Win98SE je solidno stabilan,
- Win98 i ME relativno nestabilni...

dakle, SVi aktuelni Windowsi su extra stabilni 😉
 
Vista x64 je, iz mog iskustva, daleko najstabilniji OS.
 
Ne postoji vishe ili manje stabilno. Ili jeste ili nije. Kao shto ne postoji od optimalnog "optimalnije".

Drugo, svi aktuelni Operativni Sistemi su stabilni. Mnogo je bitnije ko ga konfigurishe, koristi i odrzava. Od toga zavisi stabilno ili ne. Svaki OS mozete razvaliti besomuchnim instaliranjem/deinstaliranjem kojechega, vrednim skupljanjem virusa i malware-a po internetu, neadekvatnim tretmanom sistemskih fajlova i registry-a itd.

Linux i Solaris su rock-stable, postavish ih i zaboravish gde su, morash utp kabl da pratish da bi nashao mashinu koja ih vrti. Al da vidish kako sam X puta uspeo da ih zeznem "hakerisanjem". Jednostavno, nestruchno rukovanje i ode sve dodjavola... Isto je i sa svim ostalim platformama.

EDIT: Da ne bude zabune, Lin i Solaris pominjem kao primer, ne da bih izazvao poredjenje izmedju Win i Lin platformi, jer to nije tema.
 
Poslednja izmena:
Drugo, svi aktuelni Operativni Sistemi su stabilni. Mnogo je bitnije ko ga konfigurishe, koristi i odrzava. Od toga zavisi stabilno ili ne. Svaki OS mozete razvaliti besomuchnim instaliranjem/deinstaliranjem kojechega, vrednim skupljanjem virusa i malware-a po internetu, neadekvatnim tretmanom sistemskih fajlova i registry-a itd.
+1

Takođe, lepo instaliran i konfigurisan Windows na kvalitetnom hardware-u (napajanju!) može biti stabilan.

Moj izbor: WindowsXP Professional (32) + SP3 + svi poslednji updates.
 
Ne postoji vishe ili manje stabilno. Ili jeste ili nije. Kao shto ne postoji od optimalnog "optimalnije".

Drugo, svi aktuelni Operativni Sistemi su stabilni.
Nešto može biti manje ili više stabilno, tako da je moguća gradacija, što nije slučaj sa optimalnošću! S druge strane, ne postoje Operativni Sistemi pisani velikim početnim slovima 😉

U svakom slučaju, tema jeste malo besmislena...
 
Aj daj primer za manje ili vishe stabilno molim te...
 
- WinXP i Vista: extra stabilni,
- Win2000: veoma stabilan,
- Win98SE je solidno stabilan,
- Win98 i ME relativno nestabilni...
Vistu nikad nisam koristio... XP je izuzetno stabilan, win 2k nešto manje.

Win98 SE je iznenađujuće stabilan kad je sveža instalacija i kad se ne instalira hrpa krš softvera. S tim što to, naravno, nije OS NT klase, koristi intenzivno 16-bit podsistem i jednostavno nije moguće da bude stabilan kao ma koji NT-oliki OS.

Win98 ume da bude gadno nestabilan, ME nikad nisam koristio.
 
Windows server 2003 sp2 - ne postoji bolje iz M$-ove kuhinje. 🙂
 
Poslednja izmena:
Vista x64 SP1 apdejtovana redovno 🙂
Sto se mojih potreba tice odlican i stabilan OS.
 
Nije 🙂

Ako se OS zakuca jednom u mesec dana, nije stabilan.
Ako se zakuca jednom dnevno, opet nije stabilan.
U oba sluchaja nije stabilan. U prvom sluchaju je upotrebljiviji, svakako, al to nije bila tema.

Dalje, ako ja konfigurishem i koristim XP, bice stabilan. Mom kumu mozesh da dash koji hocesh Win, zeznuce ga samo tako samo ako ima admin nalog. Poenta je da stabilnost zavisi od onoga ko konfigurishe i koristi OS i rachunar, a svi danashji sistemi su stabilni (ili to mogu biti, ako ih koristi/nameshta neko ko zna shta radi).

Poz 😉
 
"Recimo neki sistem radi 10 godina kako treba i 11.godine mi otkrijemo neku gresku i tako ustanovimo da on ustvari nikada nije ni radio"

moje iskustvo vista 64,vista32,win 2k pa XP
 
Ako se OS zakuca jednom u mesec dana, nije stabilan.
Ako se zakuca jednom dnevno, opet nije stabilan.
A ako se zakuca jednom u 6 meseci? Jednom godišnje? Gde je ta granica? I zakucavanje OS-a nije neka apstraktna situacija, nego baš kao kod tvog kuma. Na jednom hardveru OS može biti stabilan sa istim softverom, na drugom ne. Na istom hardveru OS može biti stabilan sa jednim paketom softvera, nestabilan sa drugim.

Dakle, govoriti o stabilnosti ima smisla samo u nekom relativnom smislu, s obzirom na naše konkretno iskustvo.

Ne vidim kako možemo govoriti o nekoj stabilnosti u apsolutnom smislu ako pritom ne definišemo sve parametre, uključujući hardver, softver i podešavanja.
 
Poshto ne mogu da usmerim diskusiju u smeru toga da je korisnik najbitnija stavka za stabilnost OS-a, odustajem od rasprave 🙂
 
Poslednja izmena:
Kako ne možeš, pa ja sam se složio da je tvoj kum ključan faktor za stabilnost OS-a. :d

Nego si u prvom delu posta uveo previše hard kriterijum. Koliko nas drži komp non-stop mesec dana uključen (OK, ja držim) pa da mogu s tog aspekta da govore? Mislim da više ima smisla govoriti o stabilnosti u praktičnom smislu (šta god to značilo 😛 ) nego u nekom hard smislu.
 
A ako se zakuca jednom u 6 meseci? Jednom godišnje? Gde je ta granica? I zakucavanje OS-a nije neka apstraktna situacija, nego baš kao kod tvog kuma. Na jednom hardveru OS može biti stabilan sa istim softverom, na drugom ne. Na istom hardveru OS može biti stabilan sa jednim paketom softvera, nestabilan sa drugim.

Dakle, govoriti o stabilnosti ima smisla samo u nekom relativnom smislu, s obzirom na naše konkretno iskustvo.

Ne vidim kako možemo govoriti o nekoj stabilnosti u apsolutnom smislu ako pritom ne definišemo sve parametre, uključujući hardver, softver i podešavanja.

Pu, pu, kuc-kuc, meni se XPx64 ama bas nikad nije skucao za 2 godine kolko ga koristim. Bilo je zakucavanja CD-ROM-a al to je zbog jednog programa koji koristim za arhiviranje, pa je on bio uzrok, ako se to broji u zakucavanje OS-a. Znaci vise se zakuco program, sto svuda moze da se desi, nego OS.
 
Poslednja izmena:
da li su vremenom OS sve stabilniji ?

i da li se ocekuje da ce u narednim verzijama stabilnost OS postajati sve veca ?
 
Poslednja izmena:
Kao sto rece nickname, ne postoji manje ili vise stabilan sistem. Korisnik je odgovoran za to.

A sto se tice OS-eva. Ja bih rekao da je 2000Pro SP4 najstabilniji!
 
post ti je sam sebi kontradiktoran 😀


mozda je pitanje (tema topica) trebalo da bude koji je OS najotporniji na glupost korisnika ?
 
mozda je pitanje (tema topica) trebalo da bude koji je OS najotporniji na glupost korisnika ?
Pa sad, za OS koji nije namenjen prevashodno profesionalcima to zaista jeste jedna od bitnih stavki. Ja sam ubeđen da uvećana stabilnost novijih Win OS-ova dolazi i od keširanja dll-ova. Nekad se prečesto dešavalo da neki vrljav program ubaci zastareo dll i da on destabilizuje ceo sistem, sad Windows sprečava ovakve situacije u hodu, tako da najčešće nismo ni svesni da je OS reagovao i vratio ispravan sistemski fajl iz keša.
 
@ nickname: ja sam ti dao primer, kao odgovor na tvoju tvrdnju da se stabilnost ne može porediti (što jeste tačno za "optimalno", jer to je već samo po sebi neka maksimalna osobina). Primer: Optimalno rešenje je sedeti na fotelji, jer je ona stabilnija od stolice, koja je stabilnija od tronošca! 😉

Inače, naravno da je korisnik jaaaako važan faktor kad se poredi stabilnost OS-a, ali ako bi korisnik koji zna šta radi, poredio stabilnost npr. WinXP i WinME (na sličnom ili istom hardveru i uz slične uslove), mislim da bi većina takvih (naprednih?) korisnika došla do jasnog zaključka da je XP daleko stabilniji OS (npr. nakon godinu dana korišćenja oba OS-a).

Mislim da se takav scenario podrazumevao prilikom postavljanja pitanja 😉

Hehe, kao kad bi neko pitao - koji je auto bolji, jugo ili bmw, a da neko odgovori na to: zavisi da li znaš da voziš 😉
 
vista je stabilna ali sto se mene tiche daleko tromija od XPa, uporedo ih koristim kod kuce i na poslu

XP SP3, kickass rock stable, i brzo bre sve leti
 
Nazad
Vrh Dno