Sta za crysis

[zoksula]

Ako uzmem:
e4300+ok plocu + klokovan na 3Gh , 2 gb ram-a.

Koja mi onda graficka treba da bi mogao da igram crysis na 1280*1024 i na high.

Tj dal moze da prodje 8600gt ili moram da uzmimam 8800 gt za koliko vec 230+E.

I dal je bolje neki core2duo sa 1 mb cashe-a + 1 gb rama +8800 gt ili
e4300+ 2gb ram-a+8600gt ?

Hvala

 

[isnogood]

najbolje neka uzme
2x INTEL XEON 5130 DUAL CORE 2.0GHz BOX Sck. 771
MB TYAN 2692ANR Dual-Core Xeon Sck.771
8GB ram
Neko napajanje od 1000-1300W
Cisto da se ne ugusi graficka!
Osim toga sta vam znachi to "da se graficka ne ugusi" i "usko grlo", sto uporno forsirate to?

Meni je COD4 isti broj fps-a davao sa 4200+ na 2.2 i sa E6750 3.44

Shta god da uzme za Crysis, 4400+ ili 21** isto mu se hvata. Nikakvu razliku u igrama nece primjetiti ni sa jednim ni sa drugim.

Najzad neko normalan ko konta da cpu mozhda donosi 2-3 fps za razlike po 50e, dok grafichke za istu lovu daju mnogo vishe....

 

[Integra032]

@Zdravko, zasto ti lepo ne procitas sta ja pisem, pa onda larmaj, dual core, dvojezgarni procesor, a ta razlika od 50 eura ne vredi, nije Intel 2xxx, toliko bolji od ovog AMD-a, u igrama nece dobiti prakticno nista, a platice 50 eura vise. Drugo je C2D pravi, a i tu bi dobio 5 frejmova vise, negde recimo 7-8.

Taj Intel klokuje se svaki primerak svaka mu cast, ali overklokne malo i ovaj AMD i resi stvari, taj Intel ima 1mb casha, isto i ovaj AMD, a za manje pare uzece dobru plocu, a kod Intela, ako vec hoce da ustedi morao bi da juri neku najprostiju(dobra ploca za Intel procesore ima tek za 90 eura).

HAHAHA da kako da ga ne bi ugusio, dobar si komicar, moram ti to priznati, neka lepo uzme biostar TF560 plocu, i AMD, ustedece oko 40 eura, a to je celo novo napajanje.
Inace 4000+ kosta 50 eura, ali s obzirom da je razlika mala moe i da ide na Intel, samo razlika ce biti bas toliko koliko je dao vise para, ako mu nije problem jos 30-40 eura nek' ide, ali ovo za usko grlo, stvarno smesno.

@decko, ako ti nije problem da das 30 eura vise uzmi Intel, ali uzimas dosta skromnu plocu, uz taj procesor pa sad vidi sta ti je bitno sta nije, u igrama ne brini nema neke razlike izmedju ova dva procesora, mada se ovaj Intel lakse i malo vise kloka.

A ja sam mislio da sam fanatik AMD BREEE:d

 

[ikonoklast]

Ok, ma koliko bila mala, razlika u ceni postoji i dečku je očigledno bitna. Ali, ako uzme Intel kombinaciju, bolje su mu opcije za kasniji upgrade. A ako uzme AMD, neće se posle baš usrećiti sa Phenom-om. :-devil-:

 

[zdravko]

Ok, ja se slazem sa ostalima, da je naravno bolje dati za jacu graficku tih 35e razlike (3870 512MB naspram 3850 256MB) nego za E2xxx naspram X2 4000+.

A zar ti whip nisi dobio malo vise frejmova (u Crysisu) prelaskom sa X2 na C2Duo.

Ok, ma koliko bila mala, razlika u ceni postoji i dečku je očigledno bitna. Ali, ako uzme Intel kombinaciju, bolje su mu opcije za kasniji upgrade. A ako uzme AMD, neće se posle baš usrećiti sa Phenom-om. :-devil-:

E sad tu je i pitanje buduceg upgrade-a, sto rece colt ^.
Ali kontam da bi na recimo DS3L tesko mogao da se stavi neki quad penryn, mislim sigurno bi mogao, ali koliko bi to bilo pametno, tesko bi moglo nesto vise da se oc-uje :type:.

Ali C2Duo, kako to samo liipo zvuci :d .

 

[whiplasher]

I ja sam mislio da jesam jer je razlika kad sam presao sa 4200+ na 6750 negdje bila i preko 10fps-a. Ali na kraju se ispostavilo da je bilo do nvidia drivera i rivatunera koja nije bash funkcionisala kako treba sto se tice overclocka graficke. Kao da nije dobro radila overclock. U jednoj temi sam bash i spomenuo da mi je fps skocio za 5-10 sa stavljanjem 6750 intela i pojedini su mi rekli da to i nije bash moguce. Nije me mrzilo da izvadim P5K i 6750 i vratio sam M2N-E i 4000+ i stavio iste drivere i verziju riva tunera kao sto mi je bila na intel platformi. Sad je riva radila kako treba i uradila je overclock kako treba,a fps je skocio samo za 2-3 zavisno od mjesta do mjesta u igri.

 

[Flight]

@Zdravko,

Ne valja kada se ne poznaje dovoljno materija, a zalupas ko otvoren prozor, kes sam pomenuo cisto zato da bi se videlo da je koncept tih procesora slican, da kazem ista su kategorija. A, drugo ni sa tim kesom nije bas tako prosta stvar kao sto ti u zabludi mislis.
Sto se ploce tice, ona ce da mu zavrsi posao, ali ovde sam konkretno mislio na kvalitet izrade i opremu na ploci, (pa donekle i overklok mogucnosti).

@colt,
a zasto da se ne usreci sa Phenomom, Phenom ti je u rangu nekog C2D, cim mu bude pala cena bice jeftiniji od C2D na istim frekvencijama, ili ce u medjuvremenu da naprave malo bolji Phenom i eto mu i cetvorojezgarnog procesora, samo da uzme plocu sa + oznakom da bi mogao kasnije da ubaci Phenom ako hoce.

 

[ikonoklast]

a zasto da se ne usreci sa Phenomom, Phenom ti je u rangu nekog C2D, cim mu bude pala cena bice jeftiniji od C2D na istim frekvencijama, ili ce u medjuvremenu da naprave malo bolji Phenom i eto mu i cetvorojezgarnog procesora, samo da uzme plocu sa + oznakom da bi mogao kasnije da ubaci Phenom ako hoce.

Kad postaviš stvari tako, onda si u pravu. Ali slično može da se kaže i za Q6600 kojem će pasti cena kad se pojave Penryn modeli...

 

[zdravko]

@Zdravko,
Ne valja kada se ne poznaje dovoljno materija, a zalupas ko otvoren prozor, kes sam pomenuo cisto zato da bi se videlo da je koncept tih procesora slican, da kazem ista su kategorija. A, drugo ni sa tim kesom nije bas tako prosta stvar kao sto ti u zabludi mislis.
Sto se ploce tice, ona ce da mu zavrsi posao, ali ovde sam konkretno mislio na kvalitet izrade i opremu na ploci, (pa donekle i overklok mogucnosti).

Whip se ne racuna :d. On ima neki cudan racunar.

Ja sam overklokom E4400 sa 2 na 3GHz dobio itekako vece performanse u igrama.
Razmahala se graficka.
Stoga, ako se C2Duo-om mogu postici vece brzine, onda je logicno da ce i performanse biti vece, u odnosu na Amd.
Naravno da ne mislim da je razlika izmedju procesora u igrama toliko bitna, ipak je graficki glavni igrac, ali razlika postoji.
I vredi dati 30-tak evra vise za C2Duo konfiguraciju, ali pod uslovom da se time ne zakida na grafickoj.

To je sto se tice igara.
U programima (tu ne mislim na 3DMark :d, samo ) je jasna prednost Intela, ali to nije tema, jer je tema gaming.

 

[Flight]

@Colt, ne znam koliko pratis, ali AMD od pojave C2D ima prilicno nize cene procesora, tako ce biti i sa Phenomom, jer sigurno nece losiji proizvod prodavati po vecoj ceni od Intela.

@Zdravko, podigne se i AMD na 2,7, 2,8, ili kao ja na 2,9, ali nek bude i na 2,7, i to je puna kapa, samo treba odgovarajuca ploca koja je sada ispod 60 evra, a ima one sa 690 cipsetom koje su jos jeftinije. Da kazemo kupcima je sigurnije da idu na Intela to je ona stara prica, ako se ima dovoljno para, ali ako je njemu svaki evro bitan, onda bolje da ulaze u grafiku.

U sustini se ja slazem s tobom u ovome sto si sada rekao, i dobro je sada si isfiltrisao sustinu kako treba, znaci laksi klok ali malo vece pare za Intel, usteda i zadovoljavajuce performanse AMD. Jedino sto recimo za manje para se uzme kvalitetnija ploca za AMD, nego li sa cenom od 15 evra vise za Intel plocu, to je isto bitna stavka.

PS/ Samo da recimo sada istestiramo sa istom grafikom moju i tvoju masinu, ne verujem da bi bilo neke razlike u igrama, po pitanju frejmova. (doduse ti imas 4400 Intel, ali bez obzira bas bi bilo zanimljivo?)
Iskreno mislim da je krajnje vreme da se istestiraju ove dve platforme(AMD 4000+4200+... i Intel 2160), bas me zanima da li ima razlike i onda bi i stvarno mogli da vidimo da li vredi u ovom segmentu kupovati Intel.

 

[zdravko]

@Colt, ne znam koliko pratis, ali AMD od pojave C2D ima prilicno nize cene procesora, tako ce biti i sa Phenomom, jer sigurno nece losiji proizvod prodavati po vecoj ceni od Intela.

@Zdravko, podigne se i AMD na 2,7, 2,8, ili kao ja na 2,9, ali nek bude i na 2,7, i to je puna kapa, samo treba odgovarajuca ploca koja je sada ispod 60 evra, a ima one sa 690 cipsetom koje su jos jeftinije. Da kazemo kupcima je sigurnije da idu na Intela to je ona stara prica, ako se ima dovoljno para, ali ako je njemu svaki evro bitan, onda bolje da ulaze u grafiku.

U sustini se ja slazem s tobom u ovome sto si sada rekao, i dobro je sada si isfiltrisao sustinu kako treba, znaci laksi klok ali malo vece pare za Intel, usteda i zadovoljavajuce performanse AMD. Jedino sto recimo za manje para se uzme kvalitetnija ploca za AMD, nego li sa cenom od 15 evra vise za Intel plocu, to je isto bitna stavka.

PS/ 1. Samo da recimo sada istestiramo sa istom grafikom moju i tvoju masinu, ne verujem da bi bilo neke razlike u igrama, po pitanju frejmova. (doduse ti imas 4400 Intel, ali bez obzira bas bi bilo zanimljivo?)
Iskreno mislim da je krajnje vreme da se istestiraju ove dve platforme(AMD 4000+4200+... i Intel 2160), 2. bas me zanima da li ima razlike i onda bi i stvarno mogli da vidimo da li vredi u ovom segmentu kupovati Intel.

1. Imao bih vise frejmova u recimo igrama koje dosta zavise od procesorske snage, npr strategijama kao Company Of Heroes, World In Conflict,... (min fps bi mi bio veci) dok bi u drugim igrama razlika bila dosta manja - negde vidljiva, negde ne.

Ajde da testiramo, kupi GTS 320MB :d.
Evo sad joj je valjda realna cena po oglasima 170-180e, ustvari i dalje je nerealna :smash: jer je 3870 512MB za te pare ipak malo bolji.

2. To sto tebe zanima, to pitanje je vec odavno postavljeno sirom sveta :d, odmah cim su se pojavili C2Duo (i E2xxx) procesori. Naravno da se isplati kupovati E2xxx procesore, jer po pitanju fps-a veoma malo (ili nimalo, zavisi od igre) zaostaju za starijom bracom E4xxx i E6xxx.

 

[zeleni-crnac]

owo ce ti biti ok za tu igru ... a i nije puno para

Intel Core 2 Duo E2160 / 1.8 [email protected] - 4.500 din
Gigabyte GA-P35-DS3L -6.000 din
2g rama geil ultra 800/@950 -3700 din
palit 8800gt (ili ako nadjes zotack) uzmi njega - 16000 din (zotak oko 19)
napajanje ja bi ti preporucio Corsair CMPSU-520HXEU 8.000 .. pozz

 

[rAMA]

Kad postaviš stvari tako, onda si u pravu. Ali slično može da se kaže i za Q6600 kojem će pasti cena kad se pojave Penryn modeli...

Ne mora da znači, E6600 je do kraja držao svoju cenu.

 

[ikonoklast]

Q6600 če možda držati cenu i posle pojave Penryn-a, to mi sada ne znamo . Ali će se pojaviti Q9300 koji je po specifikacijama tu negde sa Q6600, u radu će verovatno biti malo brži od njega zbog dodatnih optimizacija, pa eto prilike za smanjenje cene Q6600...