Šta je novo?
Od:
Filteri

Sta za crysis

Z

zoksula

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
27.04.2004
Poruke
337
Poena
319
Ako uzmem:
e4300+ok plocu + klokovan na 3Gh , 2 gb ram-a.

Koja mi onda graficka treba da bi mogao da igram crysis na 1280*1024 i na high.

Tj dal moze da prodje 8600gt ili moram da uzmimam 8800 gt za koliko vec 230+E.

I dal je bolje neki core2duo sa 1 mb cashe-a + 1 gb rama +8800 gt ili
e4300+ 2gb ram-a+8600gt ?

Hvala
 
Poslednja izmena:
Sortiranje prema datumu Sortiranje prema glasovima
Meni radi Crysis dobro na 1024x768 sve na high,ali to mi je mala rezolucija za 22" monitor.
Na 1280x1024 mora pola medium pola high,a na 1680x1050 mora sve na medium.
Fps je 20-30.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
@Achilles82
I da upari 2x 3850 nece dostici Ultru a ako mu vec predlazes da ceka mesec dana onda za te iste pare ce moci da kuoi 8800GTS 512Mb (G92) koja ce da ubija.

Moj savet ti je C2D pod obavezno, E4xxx je OK, 2Gb RAMA kao MINIMUM i 8800GT kao najblaza varijanta koja ce uskoro biti siroko dostupna (barem se nadam) ili da cekas na gore pomenutu 8800GTS 512Mb.

Ako uzmes 8600GT pa makar to bio i Palit Sonic+ neces se mnogo naigrati u pristojnoj grafici.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
DX9_Medium_00.png


The Radeon HD 2600XT performance was the most impressive of the mid-range pack as it slightly managed to edge out the Radeon X1950 Pro and easily defeated the GeForce 8600 GTS along with the GeForce 7900 GT. The GeForce 8600 GT performance was quite poor and the 7900 GS did very poorly as well. Clearly those with mid to low-end graphics cards are going to have to use a combination of low and medium visual quality settings.

http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page3.html
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Dule13 je napisao(la):
DX9_Medium_00.png


The Radeon HD 2600XT performance was the most impressive of the mid-range pack as it slightly managed to edge out the Radeon X1950 Pro and easily defeated the GeForce 8600 GTS along with the GeForce 7900 GT. The GeForce 8600 GT performance was quite poor and the 7900 GS did very poorly as well. Clearly those with mid to low-end graphics cards are going to have to use a combination of low and medium visual quality settings.

http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page3.html
Kliknite za proširenje...

ko je test koji sam i ja pronasao,ali se pitam da li je to tacno.
Za druge igre je i 8600 gt ok i jaca od 2600xt ali ovde xt dominira.

Tesko da se moze naci neko ko je imao obe
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Jedno je sigurno, a to je da sa 8600GT neces imati probleme tipa raznih pucanja textura, ispranih textura i sl. sa chime su se susretali vlasnici 2600XT karti tj. '*** kartu za koju moraju da se za svaku igru izbacuju neki fix-evi i gluposti.

Za testove ko zna sta je tacno.
Ja imam screen-ove postavljene u temi Crysis, na kojima moze da se vidis realan FPS rate u Crysis-u na mojoj mashini (Palit 8600GT Sonic+, ne OC-ovan) @1024x768 bez AA na HIGH setovanjima, sem Shadows Quality, Volumetric Effects i Particles Quality koji su na MEDIUM , pa proceni sam.

SCREENS
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Igra ti se Crysis, a neces da "slupas" pare.
Ovako:
E2160 pa OC na 3-3.2Ghz..........60eura
2x1GB DDR800.........................35eura (ako ne i manje)
Gigabyte P31 DS-3L..................70eura
ATI 3850 256MB.......................165eura

Zbir ti je 330eura. Od ovoga ne moze manje, a da moze da se igra u 1280x1024 high. Jos bolje je ako imas para za 8800GT koji je oko 250eura, ali ga nema. Takva kombinacija bi ti bila oko 415eura.
Eto pa "vagaj". :wave:
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
djwibe je napisao(la):
Jedno je sigurno, a to je da sa 8600GT neces imati probleme tipa raznih pucanja textura, ispranih textura i sl. sa chime su se susretali vlasnici 2600XT karti tj. '*** kartu za koju moraju da se za svaku igru izbacuju neki fix-evi i gluposti.

Za testove ko zna sta je tacno.
Ja imam screen-ove postavljene u temi Crysis, na kojima moze da se vidis realan FPS rate u Crysis-u na mojoj mashini (Palit 8600GT Sonic+, ne OC-ovan) @1024x768 bez AA na HIGH setovanjima, sem Shadows Quality, Volumetric Effects i Particles Quality koji su na MEDIUM , pa proceni sam.

SCREENS
Kliknite za proširenje...

Preterujesh, hot fix je samo novija verzija drivera, a ne add-on elektronika koju treba zalemiti na kartu da bi Crysis radio bolje :S:.

Inace slazem se sa Goranom 3850 je najbolji izbor, ali ne u ovom trenutku, nego kad prodje period nestasice i kad se cena skusti na normalu.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Dule13 je napisao(la):
Inace slazem se sa Goranom 3850 je najbolji izbor, ali ne u ovom trenutku, nego kad prodje period nestasice i kad se cena skusti na normalu.
Kliknite za proširenje...

pozdravljam

GoranM je napisao(la):
Igra ti se Crysis, a neces da "slupas" pare.
Ovako:
E2160 pa OC na 3-3.2Ghz..........60eura
2x1GB DDR800.........................35eura (ako ne i manje)
Gigabyte P31 DS-3L..................70eura
ATI 3850 256MB.......................165eura

Zbir ti je 330eura. Od ovoga ne moze manje, a da moze da se igra u 1280x1024 high. Jos bolje je ako imas para za 8800GT koji je oko 250eura, ali ga nema. Takva kombinacija bi ti bila oko 415eura.
Eto pa "vagaj". :wave:
Kliknite za proširenje...

8800GT bi po cenovniku Eurolink-a trebao da bude oko 200e kad stigne, ako vec nije.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ok Zoksula ja na mojoj Gainward 8600GT GS ne klokovanoj i masini iz potpisa sam uspeo da odigram Crysis na 1024*768 i sve ama bash sve na medium(cak mislim da mi je i sound bio na medium) i igra je letela 30-40 FPS nijedanput stucnula(sem na kraju nesto bezveze ali mozda i zato sto mi je komp non-stop upaljen)
Dakle podrzavam ljude sa Palit-om 8600GT Sonic jer oni su josh malo i cacakali dok sam ja ostavio default(kako Crusa reko tako ja i igro)

NEmoj davati sav kesh samo zbog Crysisa preci ces ga za 2 dana(svaki dan po 7 sati sam igrao na Delta tezini odma iz pocetka) a u zivotu nisam odigrao 2 FPShootera

Razmisli malo 200-300e za 2dana igranja Crysisa

Zar je doslo tako vreme da je grafika i buljenje u vodu i kamenje potalo vaznije od gameplaya

Samo da kazem meni se u Crysiu najvise dopala atmosfera i gameplay...Boli me uvo za grafiku vazno je da radi
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ja sam drugaciji,igracu crysis nekoliko meseci kao sto sam i far cry....
Zato sto sam jako sam los igrac.Ali to je zbog toga sto sam igrao samo 2-3 igre u zivotu.O vu igram ISKLJUCIVO zbog dobre grafike ,gameplay mi nije mnogo bitan...
bitno je da je grafika super i daje u pitanju atraktivana lokacija kao tropsko ostrvo



Uzecu definitivno tu 3850 (sa 512) 160E je ok,250 je previse za igru.
Jedino je mozda bolje da uzmem E4300 umesto E2160.
I to ce da bude extra upgrade za 230E (350-120)
( za sada imam sempron 2800+ zatim 9550 ,epox 8kda3i i 728 mb rama - sa time
ne bih mogao ni da pokrenem far cry a ovako ce da leti).

Kada stize 3850 ?
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
zoksula je napisao(la):
Ja sam drugaciji,igracu crysis nekoliko meseci kao sto sam i far cry....
Zato sto sam jako sam los igrac.Ali to je zbog toga sto sam igrao samo 2-3 igre u zivotu.O vu igram ISKLJUCIVO zbog dobre grafike ,gameplay mi nije mnogo bitan...
bitno je da je grafika super i daje u pitanju atraktivana lokacija kao tropsko ostrvo



Uzecu definitivno tu 3850 (sa 512) 160E je ok,250 je previse za igru.
Jedino je mozda bolje da uzmem E4300 umesto E2160.
I to ce da bude extra upgrade za 230E (350-120)
( za sada imam sempron 2800+ zatim 9550 ,epox 8kda3i i 728 mb rama - sa time
ne bih mogao ni da pokrenem far cry a ovako ce da leti).

Kada stize 3850 ?
Kliknite za proširenje...

Uracunaj tu i napajanje, makar neko sa imenom od 360W, a pozeljno je i od 420W. Poz! :wave:
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Evo neko na oglasu prodaje 2900pro za 180e. Mozda je to bolja kupovina od 3850?
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
whiplasher je napisao(la):
Evo neko na oglasu prodaje 2900pro za 180e. Mozda je to bolja kupovina od 3850?
Kliknite za proširenje...

tesko da je bolja.

240shaders/512bit vs. 320shaders/256bit = pobednik je 99% 3870/3850.

To moze da se zakljuci iz testova, gde je npr. 3870 ili brza ili ista po performansama sa 2900XT (320shaders/512bit) sto znaci i da je R600 doradjen, a iz svega toga se moze zakljuciti da 2900PRO ili 2900GT nece biti bolja kupovina.:wave:
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
djwibe je napisao(la):
tesko da je bolja.

240shaders/512bit vs. 320shaders/256bit = pobednik je 99% 3870/3850.

To moze da se zakljuci iz testova, gde je npr. 3870 ili brza ili ista po performansama sa 2900XT (320shaders/512bit) sto znaci i da je R600 doradjen, a iz svega toga se moze zakljuciti da 2900PRO ili 2900GT nece biti bolja kupovina.:wave:
Kliknite za proširenje...

2900pro ima 320sp, kao i 2900xt, a 2900gt ima 240...
Usvakom slucaju 3870 je najbrzi i najbolja kupovina, pogotovo zbog manje potrosnje (nije potrebno toliko jako napajanje, manje se greje, manje se cuje :D ).
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
cek cek ne poredim 2900pro i 3870 nego 2900pro i 3850! 3870 je dosta skuplji od 180e, a 3850 je kao ovaj 2900pro u oglasima 180evra.
Po testovima na par sajtova 2900pro jede 3850 u svim igrama.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Zavisi od kolicine memorije, ako su obe 512mb, ne verijem da je razlika osetljiva.
Losa strana 2900PRO je potrosnja od 150W, naspram 3850 od 95w.

3850 i 3870 imaju isti GPU sa 320 shadera. 3870 je samo naklokovani 3850 sa dual slot hladjenjem. Verovatno ce se 3850 moci nasvirati dobro preko 3870 klokova uz neki Vmod ili Bios mod, pritom mislim na GPU, ne na memoriju.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ne iste cijene su taj 2900pro 512 u oglasima i 3850 256. Obje su 180e. Po meni je bolje uzeti 2900pro.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno