sta posle A510?

[dzidza_bidza]

Dakle doslo vreme da se menja aparat 🙂
Sluzio me ovaj malisa dugo i odlicno, ali bih da ga promenim,da uzmem nesto novije i ako je moguce bolje.
Znaci ja sam totalni amater sto se tice fotografije i ne volim mnogo da cackam po podesavanjima, "auto" je mama:d
Koliko sam citao po forumu izgleda da bi neki IXUS za mene bio idealan,recimo 80IS.
Imam mogucnost da kupim i 720IS, koji je dosta hvaljen ovde na forumu,ali kontam da je on vise za ljude koji vole da cackaju manuelno
Zamolio bih vas za par odgovora na pitanja koja su meni jako bitna pri izboru.
Recimo kod A510 me nervira duzina punjena blica, iako su baterije skoro pune punjenje blica mi traje predugo, 5-6 sec otprilike,a nekada i duze u zvisnosti od napunjenosti baterija. Kakav je 80IS po tom pitanju?
Da li 80IS ima indikator napunjenosti baterije? Jos jedna stvar koja nedostaje A510,a znaci mnogo.
Sledece je baterija, koliko vidim na sa baterijom 80IS mogu da ispucam oko cca 250
slika sa ukljucenim lcd-om i oko 700 bez lcd-a, da li mogu da kupim i rezervnu bateriju i ako neko zna koliko ona kosta otprilike.
Za sada toliko, ako neko ima voljan da mi odgovori bio bih zahvalan.
:wave:

 

[Speeder]

Ne brini, sa IXUS-ima ne moraš da se zezaš sa manuelnim kontrolama. Point & shoot.

Što se tiče brzine punjena blica, to najviše zavisi od baterija, npr. stariji A Canon-i brže pune blic jer su imali 4 baterije.

Za tebe definitivno jeste IXUS. Koji... vidi sam prema parama koje si spreman da daš.

 

[a c a]

Što se tiče brzine punjena blica, to najviše zavisi od baterija, npr. stariji A Canon-i brže pune blic jer su imali 4 baterije.

Vrlo korisna informacija, ja sam hteo moj A60 da zamenim za neki noviji iz A4xx/A5xx serije ali posle ovoga ostajem na A60 🙂

 

[driver]

Pa necesh valjda zbog toga da ne kupish aparat 🙂 Novi A Canoni imaju IS i mnogo bolje ISO performanse tako da u puno sluchajeva mogu a se koriste bez blica. Ti mali aparati ionako ne mogu da "'vataju" brze akcije, tako da bukvalno ne postoji svetlo po kome on ne moze da napravi fotku bez blica.

tip: Blic izbegavati, i koristiti ga samo kada nemash izbora..

 

[wiz011]

Vrlo korisna informacija, ja sam hteo moj A60 da zamenim za neki noviji iz A4xx/A5xx serije ali posle ovoga ostajem na A60 🙂

Nije loše da razmisliš da ga zameniš za neki A6xx.

Blicevi na A4xx/A5xx/A7xx Canonima sa dve baterije su bezmalo neupotrebljivi, slabi i očajno sporo se pune.

 

[a c a]

Niste me shvatili, upgrade bi po meni bio premali. Ako se odlucim idem na nesto malo ozbiljnije, tipa SX i sl.

 

[wiz011]

Niste me shvatili, upgrade bi po meni bio premali. Ako se odlucim idem na nesto malo ozbiljnije, tipa SX i sl.

Pa razumeli smo onako kako si napisao, a napisao si da si odustao od A4xx/A5xx jerbo si pročitao da je slab blic. 🙂

A za SX blic uglavnom važi isto što i za ove: slab i sporo se puni.

 

[driver]

Niste me shvatili, upgrade bi po meni bio premali. Ako se odlucim idem na nesto malo ozbiljnije, tipa SX i sl.

A po chemu je sad SX ozbiljniji 🙂

 

[a c a]

Bolja optika, ozbiljniji izgled?

 

[driver]

Veci raspon zuma = loshija optika, a za "ozbiljniji izgled" se pobrinula crna farba.

 

[Nightbringer]

A po chemu je sad SX ozbiljniji 🙂

možda je mislio na SX1, pa je zbog CMOS senzor to zaključio.
što je najluđe, komentar Canona je da je glavno poboljšanje koje donosi CMOS bolji video, dok nema poboljšanja ISO performansi :trust:.

 

[driver]

Na SX1 i ja mislim 🙂 A shto se tiche CMOSa, mnogo je mali senzor da bi ISO performanse skochile.

 

[wiz011]

Ja sam mislio na SX100. Možda je NB u pravu, ali SX1 je preskupa igračka (mada ne vidim ni ko to prodaje, na netu se spominje neka cena od 950$), stvarno ne vidim razlog da neko ko daje tolike pare ne kupi dSLR.

 

[driver]

Ma mislio sam i ja na SX100, zbunio me bringer 🙂 Izgubio sam se u dzaku modela tih gay aparata 🙂

 

[dzidza_bidza]

Hvala svima na odgovorima:crash::test::smackbum::smack::cuss::rtfm::alo: