sta ovde ne valja?

[bgillegal]

:crash: Znaci ja imam Axle GF 4 mx440se 64mb...a ortak neku gf2 mx 400 na 32mb...ja je drzim na 2 giga sa 256 ddra a on na 1.13 giga i sa 256 sdrama...Kod njega svaka igra radi besprekorno a kod mene nikako...kada pustam filmove itd...to sve radi do yaya i 3d super radi ali kad naidje vise stvari koje mora da prikaze...krene da ubija...da secka ko bolestan.! kod njega uopste nema frke! 🙂 u cemu je fora...znam da moja karta ima 64bitni protok...dok njegova valjda 128 bitni ... ali zar je tolika ta razlika?

 

[Sasa]

Vase kartice su prakticno podjednake po brzini.
GF2MX400 ima 128bitnu magistralu ka memoriji ali je u pitanju SDRAM.

A razlog zasto ti sve secka, a njemu radi dobro trazi u:

- podesavanju igrice, posebno video sekcije
- driveri koje kroristis, ne mora da budu samo od graficke, moze i zvucna da te zeza, a desavalo se da igrice seckaju i zbog volana/joysticka ili gampada
- opste stanje Windowsa

Pozdrav!

 

[bgillegal]

Sasa
Expert za graphics eXperta---i ti mi expert...znaci na istoj konfiguraciji je testirano...i ona 2ka se mnogo bolje ponasa neko moja 4ka 🙂

 

[Broz]

Sasa
Expert za graphics eXperta---i ti mi expert...znaci na istoj konfiguraciji je testirano...i ona 2ka se mnogo bolje ponasa neko moja 4ka 🙂

Pa onda zameni tu "cetvorku" za dvojku i zavrsi pricu i muku...

 

[Sasa]

Sasa
Expert za graphics eXperta---i ti mi expert...znaci na istoj konfiguraciji je testirano...i ona 2ka se mnogo bolje ponasa neko moja 4ka 🙂

Ko zna kako si ti testirao 🙂
A, ukoliko umes to da radis, onda je jedino objasnjenje da je taj Axle nesto jos zesce sakat, recimo ima znatno nizi takt procesora/memorije nego sto bi trebalo (a treba 250/400).

 

[notax]

A da ne pominjemo da je onih 1,13 Ghz PIII Tualatin sa, da li 256 ili 512 k cache-a i radi na 133 Mhz magistrali, što znači da radi bolje od tog budjavog Cely-ja na 2 G i 100 Mhz FSB. Još ako je slučaj sa kartom koji je napisao Saša, pa još ako je prva mašina na 98SE, A Cely na pobrljani XP OS, eto belaja.

 

[Boki.N]

A da ne pominjemo da je onih 1,13 Ghz PIII Tualatin sa, da li 256 ili 512 k cache-a i radi na 133 Mhz magistrali, što znači da radi bolje od tog budjavog Cely-ja na 2 G i 100 Mhz FSB. Još ako je slučaj sa kartom koji je napisao Saša, pa još ako je prva mašina na 98SE, A Cely na pobrljani XP OS, eto belaja.

I jako bitna stavka: PLOCA. Nesto tipa ECS sa 2GHZ i DDR-om mnoogo losiji izbor nego npr ASUS sa i815EP ili v694x sa tim Tualatinom i SDRAM-om..

 

[Sasa]

Ne diraj ECS! 🙂
Cesto ga ljudi pominju kada im je krsh na pameti, ali za to je zaduzen Matsonic, ECS je firma za glupavi MS.
Ali, da je Celeron bulja, jeste 🙂

Pozdrav!

 

[bgillegal]

ma ortak ima "trojku" kao forica...ima 128 kesha provereno...znaci win mu krchka po hardu sat vremena kad oce explorer da otvori i sve to....igrica meni mnogo brze loaduje (rech je o zahtevnom C&C Generals-u) ali kad dolazi u pitanje kartica moja se losije pokazuje...izgleda da je kartica zesci skrndelj!

 

[Vojkan]

Sasa
Expert za graphics eXperta---i ti mi expert...znaci na istoj konfiguraciji je testirano...i ona 2ka se mnogo bolje ponasa neko moja 4ka 🙂

Pa kako sad to kad gore lepo piše
"Kod njega svaka igra radi besprekorno a kod mene nikako"
Ili je testirano na istoj konfiguraciji samo što ste nosili kućište kod njega pa vraćali kod tebe? 🙂

Ko zna kako si ti testirao 🙂
A, ukoliko umes to da radis, onda je jedino objasnjenje da je taj Axle nesto jos zesce sakat, recimo ima znatno nizi takt procesora/memorije nego sto bi trebalo (a treba 250/400).

Pfff, ja video xelo 64bit koji radi na 250/285 🙂