Šta je novo?

Sta je bitno kod TFT-a ?

veljkoz

Čuven
Učlanjen(a)
05.11.2002
Poruke
81
Poena
609
Naime, posto bi u skorije vreme kupovao monitor ovog tipa, poceo sam da se interesujem i nasao da zaista ne znam koliko su neke stvari bitne ili ne, pa ako mozete da mi pomognete u odgonetanju :D

1. Vrsta panela - sta postoji i kako to utice na kvalitet slike (ostrina ili boja)?
2. Osvetljenost - sta je previse niska vrednost? jel' uopste i bitno?
3. Ugao gledanja - dobro, ovo pretpostavljam sta je :)
4. Dot pitch - velicina tacke. Primetio sam na nekim monitorima da npr. od dva slova l (ll) jedno bude malo zamrljano... da li to zavisi od pixel pitch-a?
5. Odziv - koja vrednost je dovoljna za npr. gledanje filmova (8ms?)
6. Kontrast - koliko je ovo uopste bitno za neki prosecan rad (ne-igracki, ne-dizajnerski)?

Nadam se da cete mi pomoci da suzim izbor :type:
Pozdrav! :wave:
 
1. Na ostrinu ne utice ni malo - ona je uvek idealna kod tft-a (sa aspekta panela, elektronika je drugo), dok su boje sasvim druga prica i na njih tip panela veoma utice

2. Osvetljenost tesko da moze da bude previse niska, bar kod novijih modela, dok vrlo lako moze da bude previse visoka. Verujem da to pitas jer si u nekoj od specifikacija procitao 250 ili 270 cd/m2 pa mislis da je premalo? Nije:)
S druge strane, nikako ti ne bih preporucio da uzimas monitore sa osvetljenjima tipa 400, 420 ili 450 cd/m2, zato sto je to najcesce reseno tako da monitor daje idealnu sliku, ali pri izuzetno jakom osvetljenju koje je neprijatno i stetno za oci. Kada probas da brightness/backlight eventualno smanjis, neces biti zadovoljan kvalitetom prikaza. Ovo naravno ne vazi za sve monitore, ali vecina koju sam ja imao prilike da probam se tako ponasala.

3. Po meni, sto se tice ugla, najbolji su IPS, pa VA i na kraju TN.... nemoj mnogo da gledas specifikacije sto se ovoga tice, narocito kod TN panela.

4. TO sto je zamrljano, nema veze s tim. Nezavisno od pixel pitch--a, slika bi u native rezoluciji trebalo da bude idealno ostra.

5. Po meni, sa aspekta odziva je za gledanje filmova dobar skoro svaki monitor danas...

6. I tu isto ne gledaj mnogo specifikaicje, uglavnom, sto se tice kontrasta najbolji su VA, pa onda ips i tn

Bilo bi zgodno da kazes i koliki monitor planiras da uzmes i za koliko para, onda bi bilo jasnije sta mozes da biras od panela i svega ostalog...:)
 
Poslednja izmena:
Imam oko 300 e (mozda 50e preko kao plafon), a sad da li 17'' ili 19'' jos nisam odlucio... ako su 19'' katastrofa za te pare, onda cu verovatno uzeti 17''....

4. TO sto je zamrljano, nema veze s tim. Nezavisno od pixel pitch--a, slika bi u native rezoluciji trebalo da bude idealno ostra.

Ali nije - definitivno. Gledao sam neke modele, i bas se primeti da su neka slova zamrljana (mozda preterujem, ali na 50% modela mi se tako ucinilo). Nije valjda da u izlozima drze monitore u drugacijoj rezoluciji od native ?
 
A sta je sad Clear type? Jel' to svi imaju ili samo neki modeli?

Uf... moracu da procitam neko detaljno "uputstvo" :) zna li neko dobar link sa iskrenim rezultatima testova?
 
Jedna od kompjuterskih prodavnica u piramidi.

Ja: "Dobar dan, hteo bi da pogledam ovaj Samsung 913n."
Prodavac: "Evo izvolite." (pokazuje na monitor u 1024*768)
Ja: A zašto je monitor u 1024*768?
Prodavac: "Kakve to veze ima?" I osmehuje se koleginici za pultom.
Ja: Ali nativ..... (ahhhh who gives a f***).
 
ClearType je obavezan na TFT-ekranima, inace su fontovi previse ostri i naporni su za gledanje (citanje). Gledaj na ClearType kao na Antialiasing za fontove ;)
Evo konkretnog primera:

--- ClearType UKLJUCEN ---
cleartypeon5qo.png



--- ClearType ISKLJUCEN ---
cleartypeoff9rc.png


Znam samo da mi licno mnogo vise prijaju ClearType fontovi, koristio sam ih i na CRT-u od kad sam ih "provalio" pre par godina. Video sam cak da na nekim jefitnijim TFT monitorima nije dovoljno samo ukljuciti ClearType, i dalje slova ne budu "to to". Kao delimicno resenje, koristio sam ClearTyper Tuner Powertoy sto se moze koristiti i kad naizgled nemate problema sa fontovima.

Pozdrav :wave:
 
A da pitam i ja nesto :) Posto eto i ja u nekoj skorijoj buducnosti planiram da bacim ovu krdzu od 753s, koja me je verno sluzila :), i hocu da uzmem neki npr Samsung od 17". MEDJUTIM.... kada gledam specifikacije vecine Samsung LCD-TFT monitora na offcial sajtu, za pola njih pise da imaju VGA, a ne DVI ulaz? :trust: Sta sad bi ovo?
 
ClearType je obavezan na TFT-ekranima, inace su fontovi previse ostri i naporni su za gledanje (citanje). Gledaj na ClearType kao na Antialiasing za fontove
Naprotiv, zdraviji (i manje naporni) su ne-smoothed fontovi, ali su ruzniji - bilo koja vrsta AA-a unosi blur, a blur na tekstu ne moze biti dobar, narocito na sitnijim fontovima
 
Meni su mngo prijatniji ClearType, i na CRT i na TFT, bas zato sto su blazi prelazi, i sto fontovi nisu nazubljeni ko testera.
 
Nego, da se vratimo temi :D
Znaci: dot pitch, odziv, kontrast - sve nebitno, osvetljenje samo da nije prejako (400 i vise)...

Ugao gledanja? Naravno, sedim ispred monitora, ali dodje i neko sa strane da pogleda ;) Koliko sam shvatio, uglavnom "lazirana" vrednost u specifikacijama... koji proizvodjac onda?

Koju native rezoluciju obicno imaju ovi monitori od 19''? (da li ih ima sa bolesno visokom rezolucijom, ili je sve u granicama normale? posto nikad nisam gledao 19'', ne znam kako bi izgledale visoke rezolucije - na kojima bude ipak previse sitno?)

I na kraju, sta bi sa panelom, posto mi se to cini najbitnija stavka? Je l' ima nekih koji su krsh, nekih koji su dobri, ili sve to zavisi od ukusa?
 
Poslednja izmena:
19" imaju istu rezoluciju kao i 17" - 1280x1024 osim ako nisu wide screen
 
I ja isto nikad ne ukljucijem cleartype, mada mi se neke druge varijante font smoothing-a svidjaju - adobe acrobat, npr, mac os x, neke distribucije linux-a...

Ali u principu, uvek mi vise prija najostrija moguca slika.
 
Poslednja izmena:
veljkoz je napisao(la):
5. Odziv - koja vrednost je dovoljna za npr. gledanje filmova (8ms?)
6. Kontrast - koliko je ovo uopste bitno za neki prosecan rad (ne-igracki, ne-dizajnerski)?
Konkretno, za "prosecan rad" i gledanje filmova uzmes neki xVA panel, sa deklarisanim odzivom oko 8ms gtg (gray-to-gray) ili 16ms bwb (black-white-black) ili ako bas imas para za bacanje neki Eizo ili Iiyama IPS :)
Svi VA paneli imaju dobar kontrast i odlicne uglove gledanja (iako ces naici na TN modele sa deklarisanim uglovima 178/178, vecina njih je prakticno neupotrebljiva preko 90 - znaci po 45 od normale; cesto i manje, narocito po vertikali)
Ste se tice velicine, meni su 17-ice male za svoju rezoluciju - znaci prava stvar je 19"
Ranije su se VA paneli lako prepoznavali po visokim vrednostima kontrasta (najcesce 700:1), ali sada to vise nije slucaj - ima i TN panela sa kontrastom 700+:1, ali mozes da koristis http://www.flatpanels.dk/panels.php da vidis koji monitor koristi koji panel i obrnuto - u koje modele se ugradjuje konkretan panel
Na kraju, topla preporuka za Viewsonic VP930 (AU Optronics MVA 8ms GTG panel) - monitor stvarno rula :), a nesto povoljnija varijanta je Belinea 101920 8ms (obrati paznju da postoji i Belinea 101920 25ms) koji ima isti panel kao VP930 i dosta ga hvale kao i Samsung 970P (Samsung SPVA 6ms GTG panel)

Belinea 101920:
http://www.prad.de/en/monitore/review_belinea_101920_no111919_part6.html
Viewsonic VP930:
http://www.prad.de/en/monitore/review-viewsonic-vp930-part9.html
Viewsonic VP930 vs Samsung 970P vs ... :
http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/
 
Poslednja izmena:
Ma super je Viewsonic VP930, samo sto kosta oko 200 evra vise nego sto imam :D
Koliko vidim po ovim testovima, taj TN panel dominira trzistem... je l' stvarno toliko losh? posto mi je par modela bas zapalo za oko, al' kad vidim taj TN.....
 
Daleko od toga da je TN los; ima mnogo dobrih modela, ali su "skoro" svi 18-bitni pa da ne mogu da prikazu kompletnu paletu boja i za izvesne nijanse rade dithering sto ume da smeta kod gledanja fimova, narocito kada se ima u vidu da skoro svi noviji modeli imaju prenaglasen overdrive
Kazem "skoro" jer u specifikacijama pojedinih modela stoji "24-bit" - to je verovatno (a u vecini slucajeva - provereno) samo marketinski potez (racunaju i boje koje se dobijaju ditheringom), ali ipak nisam 100% siguran
Posto smo utvrdili budzet od oko 350 bodova mogu da ti preporucim samo Samsung 940BF/960BF, ako ti ne smeta nedostatak podesavanja po visini (i nesto jaci overdrive, sto izaziva twinkle-ing efekat u filmovima, ali je on po meni zanemarljiv)

Edit:
Za office i sl. primenu tesko da ces imati ikakvih problema sa bilo kojim TN-om...
 
Poslednja izmena:
Neskica je napisao(la):
Belinea 10 19 20(8ms) je oko 350 e i to je best buy kako na nasem trzistu tako i na evropskom.
A jel' ga ima na nasem trzistu? Ja nisam uspeo da nadjem...
@veljkoz: Ako nadjes Belineu 8ms za 350 - bezrezervna preporuka; dobices VP930 za tacno 200E manje :)
 
Ok, drustvo - bas te mi pomogli do sada - osecam se prosvetljenim :D
Nego, recimo ta Belinea - 10 19 20, ovaj poslednji broj - 20 - to su vati? (ili sam pogresno skontao oznake :) ). Posto sad vidim da ima da nema 10 19 20 (ko za inat) ali zato ima 10 19 25, i 10 19 35, pa sad - da li wattaza uopsteno pravi razliku na neki nacin (posto je ovaj "jaci" malo i skuplji) ?

Bogme se prosiri ova lista osobina TFT-a :D

@mitic i ostali - hvala na dosadasnjim odgovorima!
 
ne znam sta oznacava poslednji broj u oznaci, ali 25 i 35 su sa TN panelima
MVA 19" su samo 10 19 20 i 10 19 15 medju kojima je 20-ica higher end
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno