audiofreak je napisao(la):Znaci ako je moj post ulje koje se doliva na neciji spam/troll/flame post odnosno vatru kao sto ti kazes, zasto onda ti (ili neki drugi moderator) ne ugasis tu vatru? To je ono sto ja ne razumem.
U konkretnom threadu sam pokusao prvo na miran nacin da objasnim sta je borab hteo da kaze. Posto su retardi nastavili da trolluju, a vi moderatori da ih ignorisete, sta ste drugo ocekivali da ce se desiti? :trust:
Ono sto mi najvise smeta u celoj prici je sto umesto da pokusas da zamislis kako se borab osecao posle gomile malicioznih, podsmevajucih i negativnih komentara koji su pali u tom threadu (ukljucujuci i tvoje), ti jos istices moj post kao najgori i pokusavas da njime dokazes da sam ja taj koji je vazda nesto besan i negativan dok svuda okolo po BENCHforumu zuje pametne i vredne pcelice, cveta cvece i svi su ljubazni, fini i puni razumevanja jedni prema drugima.
DARK SIDE je napisao(la):Shto recje neko : daj napravite u okviru hardware odeljka i 2 pod-odeljka foruma;
1.Intel
2.AMD
I nema smaranja.Ko uleti da flame-uje odmah dobije packe i gotovo.
yotavg je napisao(la):Nesto poput ovoga u priloguali mi se ne pitamo :S:
Ji 4Tze je napisao(la):A tebi audio su puna usta moderatora i kad se tako nesto ponovi, dakle nema reakcije moderatora onako kako se tebi svidja
Ji 4Tze je napisao(la):pa onda napravis ****** po threadu i na kraju jos i prozivas sto ne radimo svoj posao. Pa normalno da ne radimo kad nam posao nije da chistimo djubre za tobom, mozda se forum ne vrti oko tebe i tvog znanja i tvojih prepucavanja?
Ji 4Tze je napisao(la):Stvarno nemam zivaca da kopam po tvojim postovima da ti dokazem koliko si zadrt, pristrasan i netolerantan te zasto ne bi smelo da imas trunke obraza da se zalis na bilo chiju reakciju...
Ma 'ocesh chim te opet iznerviraju:daudiofreak je napisao(la):Sto se mene tice sad je stvarno dosta, vise ne ucestvujem uopste na forumu.
izvukao si jednu rechenicu iz konteksta i na osnovu nje formirao krajnje neartikulisan zakljuchak u korist ocrnjavanja tudjeg misljenja, i za to ti stvarno skidam kapu, nema boljeg od tebe za to na forumu, i sad se osvrni na ono sto sam pre rekao koga si uspeo sve da smoris na forumu pa razmisli stvarno do koga je problem...Ako mislis da nisam u pravu, moj ti je predlog da ih pitasZnaci ja pravim ****** po threadovima i moji postovi su djubre? Ok, hvala na informaciji.
Pa, dobro, Nedjo je mozda malo promasio godinu i preterao za onih 4 Ghz. To su bila ipak dalekosezna predvidjanja. :daudiofreak je napisao(la):U
Posto mi zaista vise nije stalo do ovog foruma jer su neke stvari koje mi se ne svidjaju uzele maha, za kraj jedna zanimljivost -- pogledajte ovaj thread. Evo citata iz prvog posta:
U to vreme sam ja na forumu bio registrovan kao korisnik tombraider. Sta se od Nedjinih "predvidjanja" (da ne kazem gatanja) obistinilo ili ce se obistiniti ove godine, a sta od mojih videcete i sami. Nedeljko, ja stojim iza onoga sto sam tada pre dve godine pricao (i uopste iza svega sto pricam), a ti?
Pozdrav svima, over and out
Audiofreak
zna Nedjo:d.niko od nas ne zna shta se dogadja u labaratorijama velikana IT industrije,
audiofreak je napisao(la):U to vreme sam ja na forumu bio registrovan kao korisnik tombraider.
tombraider je napisao(la):Znam da si moderator al' cu da rizikujem i da ti kazem da si PEDERCINA pa me ti banuj ako hoces - ionako ste vi gomila nadobudnih seljaka (cast izuzecima) koji se samo kurce visokim rezultatima, a kad ih covek nesto konkretno pita za pomoc onda znaju samo da seru.
Ji 4Tze je napisao(la)::d jel ovaj tombraider?
http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=268531&postcount=7
:d :bottle:
Pa dobro, niko nije mogao da pretpostavi da ce se takt procesora toliko zaglaviti na tih 2.8 ghz. Niko nije decidirano tvrdio da ce 90nm dostici toliki radni takt. Realnu procenu su mogli da daju jedino AMD i Intel inzinjeri koji rade na proizvodnom procesu, mada i to je pitanje. Cak bih rekao da se Intel jos vise zaglavio na 3.7-3.8 ghz, a ni u 65nm nije bog zna kako presao tu granicu, mada je 65nm yield veoma dobar.The pocetnik je napisao(la):@drfedja:
Pa nije samo Nedjo imao slicne prognoze.
Evo to se ovde vidi:
http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=363601&postcount=3
Iako je objasnjenje vrlo dobro i logicno opet se nije ostvarilo(ovde mislim iskljucivo na frekvenciju) i bilo je dobro sto sam bio skeptican.Eto drfedja i ti umes nekad da omasis, kao i svi mi![]()
U stara dobra vremena, cela ekipa sa bencha se nalazila jednom mesecno u skadarliji na cevapima i pivu! To je bilo zezanje, upoznavanje, sklapanje prijateljstava i poznanstava. :bottle:The pocetnik je napisao(la):A sto se tice AF-a trebalo bi da se vrati i da nekako uspe da iskulira odredjene postove i sve bi trebalo da bude u redu.
E sta bih dao za stare dane zaj*bancija po forumu i takmicenja Ace, Simpsona, Cara(koji je ostao vunabez garancije), Kokosa i drugih clanova...
U stara dobra vremena, cela ekipa sa bencha se nalazila jednom mesecno u skadarliji na cevapima i pivu! To je bilo zezanje, upoznavanje, sklapanje prijateljstava i poznanstava.
Ji 4Tze je napisao(la)::d jel ovaj tombraider?
http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=268531&postcount=7
:d :bottle:
delimir je napisao(la):Pa koliko je davao Radeon 9000 pre nego sto si stavio taj 9600. ako je R9000 davao jos manje onda ti je to to. R9600 non-pro (a i Pro) i nije neki razbijac kada je 3D Mark 2001 u pitanju. Po strani to sto je taj Celeron 2.0 govanceRecimo, kod Ananda na testu jeftinih procesora pre par nedelja je Duron 1.6 odrzao lekcije Celeronima na 2.6
Intel, je Intel :mrgreen:
delimir je napisao(la):Pa onda furaj 5500 poena sa tim stabilnim Intelom i ne kukaj ovde. Usko grlo ti je procesor, a to sto verujes prodavcima kojima stoje na lageru mesecima Celeron-i, pa moraju da pricaju kojestarije to je tvoj problem...Ja Bogu hvala sa mojim Radeonom 9000Pro imam ~9700 poena u 3D Mark-u 2001, ali vozim AMD (to je jos rezultat sa starim Tbredom i KT333, nisam ni merio na Bartonu i NF2)
delimir je napisao(la):Zao mi je zbog tvog problema. Ali tih 5500 poena ti je plafon na toj platformi![]()
Ja za to neznam a ako je tako naravno da nije u redu!!Misko je napisao(la):ljudska psiha je cudo, ok je braniti al to sto ga podrugljiv/podsmesljiv nacin peckaju nije razlog da kaze nekom da je pedercina, pogotovo ako ga nepoznaje??? .
Kokos je napisao(la):Ja za to neznam a ako je tako naravno da nije u redu!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari