Šta je novo?

Solidno za male pare

Paradigma

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
09.07.2000
Poruke
4,891
Poena
740
Moja oprema  
CPU & Cooler
Intel Core i9-10850K | Corsair Hydro Series H80i v2
Matična ploča
ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI)
RAM
Trident Z RGB DDR4-4000 CL18-22-22-42 1.35V 32GB (4x8GB)
GPU
PNY GeForce RTX 3080 Ti 12GB XLR8 Gaming REVEL™ EPIC-X RGB™ Triple Fan
Storage
Samsung SSD 970 PRO 1TB | Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB | WDC WD80EFAX | WDC WD80EFBX
Zvuk
Sound Blaster Z
PSU
Cooler Master V1000
Kućište
Thermaltake Level 10
Monitor
ROG SWIFT PG348Q
Miš & tastatura
Logitech G903 Lightspeed Wireless | Logitech PowerPlay | Corsair K70
Ostale periferije
BOSE Companion 50
Pristup internetu
  1. Kablovski internet
Before face lifting
----------------
Sempron [email protected]
Asus Radeon 9550GE 250/400
3DMark2001SE : 7818
3DMark03: 2192
3DMark05: 871


After face lifting 😉
-----------------
Sempron 2.0Ghz (10x200Mhz)
Asus Radeon 9550GE 425/550
3DMark2001SE : 11076
3DMark03: 3608
3DMark05: 1536

Rezultati nisu maksimalni vec "za svaki dan". Dakle stabilno i bez artefakta sa rezervom.
 
Kako si uspeo da toliko overklokujes GPU i memoriju na grafickoj?
Stvarno dobar rezultat.
 
Ne kontam odakle ti toliki rezultati u 03 i 05... :trust:

Koje drivere si koristio i da li je sve na default, znaci High Quality, posto drugacije bas i nije merodavno...

Kod mene:

[email protected] (212x11)
2x512MB CorsairVS 11-3-3-2.5
ASUS 9550GE @440/520
Omega Catalyst 5.2

3DMark2001SE : 12104
3DMark03: 3442
3DMark05: 1430
AquaMark3: 28262
 
Meni se cini da i ja imam vise nego sto bi trebalo 😉
XP 10*200, 9550GE 430/510, Cat 5.3 softmod
2001: 11850
2003: 3600

Ono sto me jos vise buni su rezultati sa kartom na defaultu, 9250 i 2450.
 
Ja sam sa 9550ge uspeo da predjem granicu od 14000 u 3dmark01.

Winchester [email protected] (9x250),
2x256mb Kingmax HC 2.5-3-3-8,
asus9550ge 450/280,
Omega 2.6.05a

2001 14037 🙂
2003 3804
2005 ~1700
 
Sad ce da pocne takmicenje u kategoriji 9550 🙂

Covek je sastavio super masinu sa best-buy procesorom i grafikom i to je to. Stvarno najbolje za te pare.

Pozdrav!
 
Samo da kazem, Vule me je pretekao pa ne mogu da editujem.

Svrha mog posta nije bila da se hvalim ili nesto tako, jer nisam blesav pa da mi nije jasna cenovna razlika izmedju Sempa i Winija 🙂 . Samo sam hteo da se uporede razlike izmedju njegovog dobitka (koji je zaista dobar) i okvirnog maximalnog dobitka, sto ovi moji rezultati zaista i jesu. Ne verujem da je neko dobio ne znam koju vecu razliku u odnosu na ove rezultate sa 9550.

pozdrav


P.S. Ustvari mogao sam da editujem :wall: , kakav ****** :wall:
 
Poslednja izmena:
Ma i ja sam postovao zato sto su mi niski rezultati...
 
Vidim da su mnogi shvatili poentu, ali ima i ovih sa winijem 😉. Samo da dodam da su drajveri Cat. 5.3. Dakle za malo para svaka masina ovako.
 
Nisi odgovorio da li je sve u podesavanjima za drivere na default-u (High-quality) ili si stavio na Performance... 🙂

Bas me kopka... 🙂
 
Delija je napisao(la):
Nisi odgovorio da li je sve u podesavanjima za drivere na default-u (High-quality) ili si stavio na Performance... 🙂

Bas me kopka... 🙂

Prijatelju kliknuo na wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe i okrenuo glavu na drugu stanu. Dakle ako je po defaultu High-quality onda je tako testirano.
 
Majku mu, onda kod mene nesto ne stima... :wall: :d

p.s. Ne verujem da je do drivera. Nemoguce da 5.3 donose toliko ubrzanje...
 
Donose, a i SATA disk je u pitanju; mada licno nisam proveravao pojednici tvrde da i to donosi poene.
 
Kako bre možeš da pitaš tako nešto? Pa Abit, zna se. :beat:
 
Paradigma je napisao(la):
Prijatelju kliknuo na wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe i okrenuo glavu na drugu stanu. Dakle ako je po defaultu High-quality onda je tako testirano.

Ako se ne varam, ti driveri nisu modovani, jerbo 🙂 bi imali prefiks softmod., tako da sa njima ne bi mogao da klokujes 9550-tku... 😉
 
Poslednja izmena:
Delija je napisao(la):
Ako se ne varam, ti driveri nisu modovani, jerbo 🙂 bi imali prefiks softmod., tako da sa njima ne bi mogao da klokujes 9550-tku... 😉

Sedi 1. ATI tool joj radi sta pozelis sa sve oficijelnim drajverima. :smoke:
 
Poslednja izmena:
Ovaj moj matori ne dela... :d
 
blago vama, ja otkad mi je umesto safira vraćena Asus 9550GE ne mogu da pređem 9500 u 3dmarku 2001, u stvari, ne mogu da isključim AA nikako. Čim pređe FPS u igricama neku cifru, on se automatski uključi. Čak i u igrama koje ga u okviru svojih opcija ne podržavaju...

U okviru drajvera je svuda isključen, tj, koliko se da isključiti, na application preference stoji, a u okviru ati tool-a sam isključio sva u lepšavanja.

Karta je razvaljena od overkloka 470/270/(540) stabilno, a za potrebe testiranja se da nasvirati još, međutim okreni obrni, uvek bude oko 9000, čak i ako je downklokujem (onda jedino što primetim da se AA isključi u igrama)...

Korišćene su omege, sve aktuelne verzije, soft mod od 5.2, do aktuelnog 5.4, koji je trenutno na mašini, i sve je potpuno isto. Čak sam i sa driver cleanerom full čistio drajvere i instalirao ih ponovo, potpuno isti đavo...

Makina je Sempron 2400 na FSBu 216, CAS 2.5, 768 rama, rockstable, tako da ne verujem da ga guši kanta, nego da je neka fora u podešavanjima. Sve cake koje sam probao da na silu isključim AA iz drugih programa u principu ne rade, ko da ga sama karta pali na nekom svom mongoloidno niskom hardverskom nivou, jer AA je po svim programima ISKLJUČEN, međutim nisam ćorav, vidim da ga ima, Quake3 je sav zamrljan, Doom3 čim se stavi na high quality premaže celu sliku sa AA, i to ne nekim naivnim, skroz se smućkaju slova...

Eto, podelio sam vam svoju muku od rane zore, pa ako neko ima rešenje. Problem je samo u testovima, igrama sam zadovoljan, karta ima snage za AA u svim aktuelnim igrama, tako da prija za oko, jedino što nemam svrhu od sintetičkih testova...


EDIT: Sapphire na 435/225, znači značajno manje, na istoj mašini je imao 11300... Nije se tripovao AA, to me je Asus počastio da uživam malo u lepoj slici. 🙂
 
Poslednja izmena:
nidza je napisao(la):
......
EDIT: Sapphire na 435/225, znači značajno manje, na istoj mašini je imao 11300... Nije se tripovao AA, to me je Asus počastio da uživam malo u lepoj slici. 🙂

Ako si ikada instalirao Asus drajver onda tu moze da 'lega' problem. Njihov drajver je vrlo tesko ubiti (nekad nemoguce) a moze da se desi da ti pomogne samo chista instalacija windoze.
 
Stojcha je napisao(la):
Ako si ikada instalirao Asus drajver onda tu moze da 'lega' problem. Njihov drajver je vrlo tesko ubiti (nekad nemoguce) a moze da se desi da ti pomogne samo chista instalacija windoze.

jok... samo najaktuelniji catalyst, koji je aktuelan bio u decembru, zatim Omega sa Radlinkerom. Ista Omega na novoj karti je pravila pomenuti problem, pa sam se igrao malo sa Softmodded i Ati Tool-om, ista stvar.

U principu nikad ne instaliram native drajvere koji dolaze uz hardver, kako sam stalno na netu, lakše mi je da odmah skinem i pripremim najažurniji drajver pre svake instalacije. :d
 
Evo dopune, 3dmark'05 se vrti oko 1500, nisam upamtio skorove, ali 3dmark 2001se nema šanse da pređe 9500. Rekao bih da u novijem 3dmarku ima sasvim odgovarajući skor u skladu sa klokom, tako da mi i dalje nije jasno u čemu je fora...
 
512 Hynix D4 DDR400 2.5 4-3-8 (SPD), Maxtor SATA, BOX cooler.
 
Nazad
Vrh Dno