Skeniranje negativa .... cime?

[xaver]

Imam dosta dija-pozitiva i negativa (35mm format)
E sad vec neko vreme jurim neki skener koji bi mogao da mi skenira te negative/pozitive u kalitetu koji bi mogao da bude dugorocna digitalna zamena.
Znaci ako skeniram neki negativ da mogu u nekom ok/dobrom/veoma dobrom kvalitetu da od njih pravim fotke 9x13 - 13x18cm

E sad zarobljen sam u sistemu nekih nominalnih karakteristika a da pitom nemogu da nadjem nigde neki primer negativa skeniranog na nekom konkretnom skeneru da vidik kako to zaista izgleda.

Ne znam da li je neko imao iskustva sa skeniranjem negativa.

Ja sam spao na sledece modele:
Canon CS4400F, CS8600F, CS8800F
HP Scanjet G4050, HP Scanjet 4890...

to su uglavnom modeli koji su klasicni skeneri sa mogucnosti da skeniraju i negative.
Svi su u rasponu od 100-200eur. Nisam siguran da bi mi se isplatilo da dajem preko 200eur samo zato sto zelim da skeniram negative, pa kad ih iskeniram onda dami skup skener sluzi 2-3 puta godisnje za skeniranje obicnog papira.

Takodje sam video Microtek Filmscan 3600 koji moze da se kupi kod nas za 250eur
Pretpostavljam da je kvalitet skenova sa njim veci nego sto mogu da ocekujem od recimo Canon CS8800F?

da li neko mozda ima neki primer negativa koji je skeniran nekim od ovih skenera bio bih zahvalan.

pozdrav

 

[DON]

Ja sam skenirao negative sa relativno dobrim skenerom sa slajd adapterom HP 3970, ali mi se nije svideo rezultat.
Najbolje da ides na slajd skenere ako imas dosta materijala.

 

[wiz011]

Postoje profi skeneri za negative koji daju bukvalno savršen rezultat. Takve uređaje niste mogli naći u oglasima, reklamama po časopisima i računarskim radnjama nekad (a verovatno je i sad tako) i koštali su nepojamno mnogo. Verovatno ti je najbolje (a i najjeftinije) da platiš nekome ko poseduje takav skener da ti skenira. E, sad, nemam ideju ko to ima (nekad su novine imale takve uređaje).

 

[xaver]

nisam naleteo na takve oglase
Palo mi je na pamet da recimo uzmem ovaj Microtek Filmscan 3600 ili nesto sa cenom do 350eur, odskeniram sta imam pa probam da ga prodam, pretpostavljam da bih nakon mesec dana mogao da dobijem cenu recimo 20-25% manju....ako to iko bude hteo da kupi

pogledacu opet oglase

 

[DON]

Pitaj po fotografskim radnjama, bolje imaju te uredjaje.

 

[Joker]

Jednom sam na netu nasao kako se pravi adapter za skeniranje negativa na običnom skeneru, sad se ubih tražeći ali ne mogu da nađem. Pravi se od kartona i ako se dobro sećam izgleda kao piramida, ukoliko neko ima crtež dobro bi mi došao

 

[xaver]

moze i kao trougao, bitno je da vraca svetlo natrag na negativ posto za skeniranje negativa moras da imas i osvetljenje od pozadi ali opet ne i direktno u pravcu samog skenera.

Ne znam da li mozes da napravis tako nesto i da dobijes neki zadovoljavajuci kvalitet na kraju

 

[okmijun]

@xaver

Imas preko puta faxa u onom mini TC sa fontanom, fotoradnju u lancu Fuji Foto, radnja ne znam kako se zove. Kvalitet scanova je (bio, sad ne znam) boli glava. Kinta nije neka prevelika, pre 2 god za 10-ak filmova punih su mi uzeli oko 1000 dinara.
Odpocetka sam mislio dati predlozim usluzno skeniranje, al vidim oces skener!
I jos nesto, ako naletis na dobru radnju, ustedece ti mesec dana posla oko rucnog sceniranja! Uradi za probu film-dva

 

[xaver]

pozdrav okmijune kako je...sa ima ba?

vidi....
moj cale je tokom 70tih i 80tih slikao kao manijak i imam okvirno ~100-150 filmova 35mm (100-150x36 snimaka)
Ta mi cifra uopste nije velika za 2 filma ali ako primenim cenu od recimo 250din po filmu (1/2 cene koju si ti rekao) to izadje ~25000-35000din sto mi je skuplje nego da kupim neki mnogo dobar skener pa odskeniram sam
a posle mi ostane skener jos

Zato i nisam razmisljao o usluznom skeniranju jer koliko god da kosta ima da me izadje dosta, skoro kao nov dobar skener pa zato reko da spojim dobo i korisno

 

[okmijun]

Pa, mozda si i u pravu, posle mozes da ga prodas ako oces i ne treba ti vise, al opet nista te ne kosta da pitas (nije 2 filma bilo 1000, nego oko 10-ak, bilo je gotovo za cca 45', imaju masinu, samo shtanca ko na fotokopiru a rez je oko 2000-2500pixela po siroj strani).

 

[M_M]

Probao sam svojevremeno sa HP-om 3800, i razočarao se kvalitetom a i brzinom skena negativa. Slični je i kod 3970. Kod tih jeftinih skenera koji mogu da skeniraju negative, to je više reklame radi, nije baš upotrebljivo.

Onda uzeh Canon 8600F (košta 2-2.5x više od toh HP-a) i njime sam u principu zadovoljan. Nije savršen, ali je prilično dobar uzimajući u obzir koliko košta. Naravno dedicated film skeneri su još nešto bolji, ali su dosta skuplji i nisu ni blizu univerzalni kao ovaj skener...

 

[xaver]

@M_M
koje si dimenzije slike dobio sa 8600F i da li je potrebna obrada nakon skeniranja?

 

[M_M]

@M_M
koje si dimenzije slike dobio sa 8600F i da li je potrebna obrada nakon skeniranja?

Realno, 1200dpi je više nego dovoljno za standardne 35mm negative (koju su ustvari veličine 24x36mm), često je i 600dpi sasvim OK. Ako se stavi više od toga (recimo 2400dpi), nikakvi novi detalji ne isplivavaju već uglavnom samo šum odnosno zrnasta struktura samog filma.

Ako hoćeš dobre rezultate, potrebna je naknadna obrada, naročito kod negativa koji su izbledeli ili značajnije iskrzani/ogrebani. Već i sam Canon-ov SW nudi neke osnovne korekcije, tako da se veoma brzo i loši negativi mogu solidno srediti. Ali za baš profi rezultate naravno potrebna je dodatna obrada u photoshop-u...

A što se veličine fajlova tiče, pogledaću kad stignem kući...

 

[M_M]

Ipak da se ispravim, jer samo se nešto prabacio. Sa 600dpi sam radio skenove fotografija, a ne negativa (filmova) i 600dpi nije dovoljno za malecke negative. Njih sam evo vidim radio u 1200dpi i 2400dpi, a 4800dpi je previše (gde se već nadzire zrnasta struktura filma i ne dobija ništa dodatno na kvalitetu skena).

Elem, u 2400dpi u uncompressed tif-u su oko 20-tak MB svaka, a u JPG-u, zavisno od stepena kompresije, recimo 1-4MB.

 

[ima-li-koga-tu]

skeniranje negativa na tim ravnim skenerima je naporno i kvalitet na njima je bio ocajan (na nekim skenerima oko 2000DPi koliko se secam)
uglavnom sam skenirao na svim mogucim negativ skenerima i razlika do pre godinu dve je bila velika izmedju negativ skenera od oko 300-500$ i ravnih skenera. verujem da je i sada, ali thenologija...

ipak mislim da seckanje negativa u snitu od 6 komada (neka me neko ispravi ako i sada nije tako) i slaganje na skener citavih 100 negativa je prenaporno.


medjutim specifikacije ovog microteka sto si pomenuo http://www.shopping.com/xPF-Microtek-Filmscan-3600

su fascinante i to je odlican film skener (na papiru, a verujem i ovako) i najbitnije je sto moze da uvuce celu rolnu filma, sto olaksava posao OGROMNO...

secam se te serije microteka, dosta dugo je na trzistu, samo ga budze u DPI.

 

[xaver]

@M_M:
to picas o skenovima na Canon 8600F ?
koliko su tebi slike ispadale u pixelima? Meni je ok nesto sto je kvalitetno u preko 2000pix

ako samdobro izracunao 4800dpi (ppi) izadje na ~6800pix po duzoj?
to je vise nego sto treba....

to znaci da bi mi CS8800F u principu bio dovoljan da skeniram to sto mi treba i na kraju dobijem slike u digitalnom formatu koje mogu da se rade na 13x18 i da izgledaju dobro

 

[ima-li-koga-tu]

da se ispravim, evo sada vidim da taj 8600f moze da stavi 7 shniti po 5 snimaka, sto je super ako nije secen film ili je secen na 5 komada.
onda je to sasvim brzo, mislio sam da su i dalje oni adapteri od po 5 ili 6 najvishe.

 

[xaver]

...ja sam sve filmove sekao u snitove od po 6 snimaka (36 snimaka = 6x6)

 

[M_M]

@xaver

Kao što sam već napomenuo, 4800dpi je previše i ništa se kvalitativno ne dobija u odnosu na 2400dpi, koji je neki optimum-maksimum (dimenzije skena budu oko 3380x2250 piksela).

Za 13x18 reprodukcije, ako hoćeš top kvalitet, preporučio bih 2400dpi.

 

[pisko]

2400, 4800 u i ostali. Nije činjenica da se ne dobija povećanjem rezolucije. Problem je u samoj izvedbi te tehnologije na određenom skeneru. Tvoje je iskustvo negativno, jer je do povećanja rezolucije došlo na neku #tehnološku prevaru# tipa mehaničko pomeranje sa istim brojem senzora (duplo manjim od same rezolucije, obično). Kvalitetni ( i svakako bliži četverocifrenoj ceni) skeneri to prevazilaze, i vidi se dobitak od povećanja rezolucije.
Prijatelju, pošto sam to što si ti radio, ja već nekako prošao, da ti kažem da je to izuzetno skup posao (vremenski), iscrpljujući, mutav. To je prihvatljivo da izvučeš neki procenat od fotografija koje imaš na tim filmovima, ali ne i da ih sve drndaš ako je tolika količina. Ozbiljno ti razmisli o tome da ti to odradi profesionalac - ako stvarno ima profi rezultate i nije deračka cena. Rad sa negativima je smor, veruj mi, ako nema automatike tipa ubaci rolnu i on sam mota, obrađuje i slično, a to mnogo košta.