Iz prve ruke!
Da bih (konacno?) resio dilemu oko performansi PC Chips ploce sa SIS-735 chipset-om, napravio sam malo poredjenje:
U oba slucaja je procesor AMD XP1600, 256MB DDR Kingston mem, VGA Hercules GF2 Ti (default 250/400, Hercules Detonator driveri ver. 21.81),
HDD Quantum CR 6.4 (ATA-66), cista instalacija Win 98SE (+ testovi).
Naravno identicna podesavanja u testovima.
Prva konfiguracija je sa Abit KG-7 plocom (VIA-686B southbridge), a druga sa PC Chips M830LR.
Rezultati su sledeci:
1. CC WinStone 2001:
KG-7: 52.0 (51.0, 52.0, 51.9)
M830: 52.0 (51.0, 50.6, 52.0)
2. Business Winstone 2001 (ver. 1.0.2.)
KG-7: 38.7 (38.7, 38.5, 38.1)
M830: 38.8 (30.7, 38.8, 38.8) - ocigledna anomalija u prvoj iteraciji!
3. Winbench 99
Disk High End
KG-7: 14100
M830: 13500
Disk Business
KG-7: 4780
M830: 5600
Graphics High End
KG-7: 1920
M830: 1920
Graphics Bussiness
KG-7: 652
M830: 642
4. 3D Mark 2001 (640x480, 16bit)
KG-7: 5469
M830: 5318
5. Quake 3 Arena, ver. 1.30, program Q3 Bench (640x480, Normal Detail, 16bit color/textures, text. det, geom. det low, Lightmap, dinamic lights ON):
KG-7: 205 fps
M830: 136 fps.
Kao sto se moze iz rezultata primetiti, performanse su prilicno izjednacene, osim u Quake 3, gde ocigledno postoji
problem kod PC Chips ploce. Pretpostavljam da se ovo moze resiti, pogotovu sto u rezoluciji 1024x768 frame rate kod M830
iznosi skoro 110fps...
U odnosu na SIS-730 chipset, kod 735 je dosta popravljen memorijski transfer i, posebno, rad sa diskom..
Moj zakljucak: bez obzira na low-end proizvodjaca (PC Chips), performanse SIS-735 chipseta su odlicne, pogotovu kada se uzme u obzir cena (bilo u odnosu na AMD760 ili VIA KT-266A). Steta je da (kao sto sam gore vec naveo) da se ne moze naci ploca nekog od najjacih proizvodjaca...
Da ne zaboravim da ne treba ni gledati da li je revizija ploce 1.05, ili 1.3 ili..., da bi Athlon XP radio, kao i da je jedini driver koji se instalira za plocu sam AGP driver..