Šta je novo?

Savet za procesor

ficicaaa

Slavan
Učlanjen(a)
16.12.2008
Poruke
2,259
Poena
380
Dakle, imam GA-MA770-UD3 maticnu, trenutni procesor je phenom x2 545, imam 3gb rama i dobru graficku od 1gb
Znaci zanima me koji procesor da jurim jer polako ali sigurno seckaju igre, znaci koji procesor bi najvise pio vodu na ovoj ploci?

hvala
 
^^ôk,nemoj samo da posle bude kuku-lele,pa sto mi grafa neradi dobro :) :) :)
 
Niti traze azdaje od procesora niti je sustina samo u tome sta da uzme, CPU ili GPU. Sustina je coveku dati najbolji izlaz sa malo para iz situacije, a da to ne bude trenutno resenje vec da mu ostavis put za upgrade. Suludo je sada CPU uzimati, AMD mislim... Treba sa HW-om biti maher i smoci biti cost-effective u svakom upgrade-u, mada u sustini to nikad ne postizes, ali opet koji euro ostane.
 
Heh... Za divno cudo takodje imam bas taj procesor i istu grafiku- Ph 545 i GTS250. Kada otkljucam proc u X4 B45 apsolutno nista ne dobijam u igricama tipa AS2 Broth., crysis 2 itd. Proc mi radi savrseno stabilno otkljucan na 1,32v na DFI lan party 790 DK 790FXB-M2RSH. Prvi mi je cilj da uskocim u GTX 460, jer mi je ova 250 "bottle neck". Probao sam 460 sa dual i quad i daje daleko bolje rezultate nego 250ka sa quad. Znaci za igrice samo opali po grafickoj, jer taj 545 nije dosao ni 1 skoro do 100% iskoristenosti jezgara ni u 1 igri, sto znaci da ti on nije usko grlo. Kloki ga malo i resio si stvar. Do 3,75 Ghz opusteno ide, s obzirom da nije BE.
 
ma nije sporno da ce dobiti boost sa novom grafikom,u to nema sumnje,i to je po meni bolja opcija nego li uzimati quad cpu i ostajati na toj staroj gts 250.....samo kazem da bi ta 6870 radila bolje na nekom napucanom intel i5 750/60 @ 4ghz ili neki fenomce recimo 955@ 4 ghz :)
 
CAo,da li na ovu maticnu plocu MSI SAN2 K9N Neo-F nf 560/1000 HT/4xDDR8000Mhz/PCI-E/SATA II/RAid/7.1ch/GLAN moze da se stavi ovaj procesor CPU AM3 AMD Athlon™ II X2 Dual-Core 255,3.10GHz/2MB BOX 45nm?
Pozdrav
 
Bese neka kompatibilnost u nazad za neke ploce samo je mnogo komplikovana te je nisam zapamtio. Jos ti to istrazi... Ili je to za ove novije CPU-ove, sa serijom dva... Istrazi jos. Ogradjujem se, mozda je atti u pravu.
 
Ne kapiram ove sto teraju coveka da ubaci u X2 6870? xD

A pogotovo ove sto mu govore da sa GTS250 predje na HD6750?

Aman, te graficke su manje-vise iste po performansama. A HD6870 nema sanse da radi dobro na X2. Pogotovo ne u nizim rezolucijama, jer sam siguran da nema monitor za 1900x1200.
 
Prvo proveri u biosu da li imas advanced clock calibration i unlock core te dve opcije. Ako imas stavi advanced clock calibration na auto a unlock core na enable. I onda pretisni F10 da sacuvas podesavanja i comp ce da ti se restartuje. videces poslle u windowsu da li ti otkljucana 4 jezgra. Uglavnom mnogo mnogooo vise ce da ti znaci da imas procesor sa 4 jezgra nego da menajs tu graficku. Da kupis najbolju graficku sto postoji nece nista bolje da ti radi sa 2 jezgra. Ja imam jos slabiju graficku ati 3870 i imao sam amd5000 medjutim kad sam kupio Athlon II X3 435 dobio sam za 50% poboljsanje. Igre mi daju po 20-30fps vise ali ja igram na 1024x768 imam monitor od 17 incha. Sad Ne znam na koju rezoluciju ti igras i koji monitor imas. Ako stavljas rezoluciju 1600 i jacu onda bi trebala i jaca graficka ali negde do 1440 za wide ta graficka je sasvim dovoljna. Uzmi samo neki procesor sa 3 ili 4 jezgra. Ja sam na moj lako otkljucao cetvrto jezgro. Na primer NFS Hot Pursuit sa amd5000 i istom ovom grafickom mi padali frejmovi na 10fps a sa ovim athlon II x3 435 mi ne pada ispod 40fps a kad stavim shadows na low onda mi uvek zakucano na 60fps. Dok na stari procesor sa 2 jezgara na najgore detalje padalo mi i do 10fps. Isto vazi i za witcher 2 bilo je skroz neigrivo na dvojezgranom padali mi frejmovi na 15fps a sad mi ne pada ispod 35fps
 
Poslednja izmena:
Prvo proveri u biosu da li imas advanced clock calibration i unlock core te dve opcije. Ako imas stavi advanced clock calibration na auto a unlock core na enable. I onda pretisni F10 da sacuvas podesavanja i comp ce da ti se restartuje. videces poslle u windowsu da li ti otkljucana 4 jezgra. Uglavnom mnogo mnogooo vise ce da ti znaci da imas procesor sa 4 jezgra nego da menajs tu graficku. Da kupis najbolju graficku sto postoji nece nista bolje da ti radi sa 2 jezgra. Ja imam jos slabiju graficku ati 3870 i imao sam amd5000 medjutim kad sam kupio Athlon II X3 435 dobio sam za 50% poboljsanje. Igre mi daju po 20-30fps vise ali ja igram na 1024x768 imam monitor od 17 incha. Sad Ne znam na koju rezoluciju ti igras i koji monitor imas. Ako stavljas rezoluciju 1600 i jacu onda bi trebala i jaca graficka ali negde do 1440 za wide ta graficka je sasvim dovoljna. Uzmi samo neki procesor sa 3 ili 4 jezgra. Ja sam na moj lako otkljucao cetvrto jezgro. Na primer NFS Hot Pursuit sa amd5000 i istom ovom grafickom mi padali frejmovi na 10fps a sa ovim athlon II x3 435 mi ne pada ispod 40fps a kad stavim shadows na low onda mi uvek zakucano na 60fps. Dok na stari procesor sa 2 jezgara na najgore detalje padalo mi i do 10fps. Isto vazi i za witcher 2 bilo je skroz neigrivo na dvojezgranom padali mi frejmovi na 15fps a sad mi ne pada ispod 35fps

Daj mi tvoj password da ti lektorisem postove? :D
 
Ubedljivo najbolji deo:

"Da kupis najbolju graficku sto postoji nece nista bolje da ti radi sa 2 jezgra. Ja imam jos slabiju graficku ati 3870 i imao sam amd5000 medjutim kad sam kupio Athlon II X3 435 dobio sam za 50% poboljsanje."

;D
 
Ja sam tek sad video da ima Phenom II mislio sam da ima obicnog Phenom keca na x2. Pa ne znam koliki ce onda skok da mu bude, ali znam da sve nove igre traze trece jezgro. PS3 i Xbox 360 ima 3 jezgra. A sto se tice njegove graficke i dalje tvrdim da ako igra do maksimalne rezolucije 1440 bolja graficka mu ne treba, vise ce da mu pomogne trece jezgro nego nova graficka! Jer trece jezgro aktivira i hyper transport 5200 a to sa dva jezgra ne moze da ima
 
Poslednja izmena:
Ne postoji Phenom X2, postoji X3 i x4, X2 nije Phenom vec Athlon 7850, 7750 itd. Jeste to derivat Agene, ali ne zove se Phenom...

No nebitno, poenta je da si za graficku u pravu. Za 1400x900 mu ne treba jaca grafa, sa X3 ne bi dobio ko zna sta, bilo bi bolje ali ne i mnogo bolje.

Najbolje da uzme X4.
 
Dobio bi sa X3 isto koliko i sa X4 jer ja ne vidim razliku u igricama kad iskljucim cetvrto jezgro. Bukvalno isti FPS dobijam bilo stavio 3 ili 4 jezgra. Cak i na GTA IV koja je skroz procesorska igra. Testirao sam isto i u Nitendo wii dolphin emulatoru gde jedinu ulogu igra procesor. Dobijam samo veci fps kada klokujem na 3.5 na primer, a trece/cetvrto jezgro skroz isto ni 1fps vise
 
Poslednja izmena:
Za sada u igricama nema skoro nikakve, jedina znatna razlika je izmedju X2 i X3. Ali zavisi od njegovog budzeta ako je u mogucnosti neka uzme naravno X4, a ne drugu graficku!
 
stari Intel quad-ovi su imali taj problem, da su gusili osrednje graficke karte i slabije od 6870, nije tu sporna snaga/brzina tog procesora, jednostavno greska u samoj arhitekturi sad vec matorog quad-a 9400, mada se ovaj problem ne pojavljuje kod svih Intel quad-ova. Dok je Phenom totalno druga prica i sposoban je da izvuce max iz 6870, jer kako sam vec vise puta naveo, ova grafa, kao i 6850 ne traze azdaje od procesora da bi radile punim potencijalom.;)

Greska u arhitekturi? Prvi put cujem, aj nabaci neki link.
 
Dobio bi sa X3 isto koliko i sa X4 jer ja ne vidim razliku u igricama kad iskljucim cetvrto jezgro. Bukvalno isti FPS dobijam bilo stavio 3 ili 4 jezgra. Cak i na GTA IV koja je skroz procesorska igra. Testirao sam isto i u Nitendo wii dolphin emulatoru gde jedinu ulogu igra procesor. Dobijam samo veci fps kada klokujem na 3.5 na primer, a trece/cetvrto jezgro skroz isto ni 1fps vise

Po toj logici niko ne bi kupovao Phenom II X6 ili Gulftown Core I7 procesore.

stari Intel quad-ovi su imali taj problem, da su gusili osrednje graficke karte i slabije od 6870, nije tu sporna snaga/brzina tog procesora, jednostavno greska u samoj arhitekturi sad vec matorog quad-a 9400, mada se ovaj problem ne pojavljuje kod svih Intel quad-ova. Dok je Phenom totalno druga prica i sposoban je da izvuce max iz 6870, jer kako sam vec vise puta naveo, ova grafa, kao i 6850 ne traze azdaje od procesora da bi radile punim potencijalom.;)

Chekaj, kazesh da su Core 2 Quad Intelovi procesori jednostavno loshe dizajnirani i da je Phenom II chak i sa 2 jezgra u nekim situacijama bolji? Znachi, procesori kod kojih su 4890 i 4870x2 radili kao od shale, nisu sposobni da isprate 60% brze 5870 i 6870 kartice, a imaju problema sa 10% sporijim 5770 i 5830 karticama. Ne znam, meni to nekako ne zvuchi logichno.
Pored toga nikad do sad nisam video Phenom II X4 da uradi neshto shto punokrvni Yorkfield Core 2 Quad nije mogao, pa mi uopshte nije jasno kako moze da Phenom II X2 to uradi.
 
Po toj logici niko ne bi kupovao Phenom II X6 ili Gulftown Core I7 procesore.
Pa ako oces nesto retko ko ih i kupuje :) U svim dosadasnjim igricama Phenom II x4 955-975 je jaci od svakog x6 phenoma. Bitan je klok procesora a sada moze da ima i 12 neiskoriscenih jezgra to nece da utice na igrice kad igrice ne koriste sva jezgra. A intel je vec druga prica, pricamo ovde o AMD.
 
Poslednja izmena:
ljudi,nemojte pogresno da me shvatite,ja nisam rekao da moj [email protected] ghz nije mogao da nahrani 6870,mogao je,ali ne 100%.....znaci bilo je situacija gde se pojavljivao low gpu usage,u maloj meri doduse,ali se pojavljivao....e sad,da sam taj isti cpu mogao poterati na nekih 3.8ghz,verujem da bi sve radilo kao singerica :) ali imao sam osrednju plocu....tako da i dalje odgovorno tvrdim da fenomce II x2 nece biti u potpunosti dovoljan za 6870...:wave:
 
ljudi,nemojte pogresno da me shvatite,ja nisam rekao da moj [email protected] ghz nije mogao da nahrani 6870,mogao je,ali ne 100%.....znaci bilo je situacija gde se pojavljivao low gpu usage,u maloj meri doduse,ali se pojavljivao....e sad,da sam taj isti cpu mogao poterati na nekih 3.8ghz,verujem da bi sve radilo kao singerica :) ali imao sam osrednju plocu....tako da i dalje odgovorno tvrdim da fenomce II x2 nece biti u potpunosti dovoljan za 6870...:wave:

Mislim da si ti primetio ubrzanje zato što je i5 novija arhitektura i generalno brži cpu, naročito u igrama kao što je BC2.
 
Mislim da si ti primetio ubrzanje zato što je i5 novija arhitektura i generalno brži cpu, naročito u igrama kao što je BC2.

da,ali nije razlika bila samo u BBC2,razlike je bilo i u warheadu,i u crysis 2,gde je na istom kloku minimalni fps bio nebo i zemlja!!!a te dve igre vaze za non-quad igre.
@ficicaaa-druze,ja bih na tvom mestu pazario ipak 6870,klokovao procesor koliko god moze,i vozi....pa u neko dogledno vreme (cim skupis kesa) nabodi nekog punokrvnog quada (955 npr) klokuj ga na 3.6-3.8 ghz i eto ti formule.
 
Poslednja izmena:
Kod mene ovaj cyclone 6850 nije hteo da radi sa e4600 na 3.2GHz , jeste krs procesor ali totalno je gusio kartu, skoro da nije bilo razlike izmedju 9600Gt i 6850, u Witcheru 2 sa istom kartom je fps skocio sa prosecnih 13 na 45, u Crysisu2 skoro isti fps na 1680*1050 i 800*600, gpu usage 50-60% u svim igrama.
 
i sta ja sada da izvucem kao poentu?
Poenta je da ukoliko su performanse komponenti inicijalno relativno usklađene promenom jedne komponente nećeš drastično podići performanse sistema jer će te ostatak konfiguracije kočiti i promenom nećeš biti zadovoljan sve dok ne prilagodiš i preostale delove sistema-a to košta.
Nadogradnja jedne prosečne gamerske konfiguracije u cilju održavanja njene upotrebne vrednosti na godišnjem nivou košta otprilike 125 € (+ vrednost koju dobiješ prodajom komponenti koje zamenjuješ) i sa tim ulaganjem bi mogao da nadogradiš i CPU i GPU i opet bi imao PC koji bi se još mogao smatrati prilično dobrim i za današnje pojmove.
Naravno tu nije kraj, dogodine će te čekati nova ulaganja.
S druge strane, sve što ne uradiš danas nego odložiš, sačekaće te sutra.Dobićeš veći upgrade u odnosu na početnu konfiguraciju ali će te zato više i iskoštati.
Za koju god se varijantu odlučiš , na osnovu veoma dugog iskustva ti mogu reći da ćeš na kraju u finansijskom pogledu izaći na isto,sva razlika je u tome da li možeš u određenom trenutku napraviti izdatak ili ne možeš.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno