SATA i ATA hard

[chova]

Imam jedan problem, nisam siguran da li mi SATA hard disk radi kao SATA.
Posto imam jos jedan hard od 160 gb i on je ATA i nakacen je sa cd romom. Instalirao sam Sisoft Sandru i ona mi prijavljuje da su oba harda ata. U biosu mi je ukljuceneo SATA + PATA (drugacije nisam mogao da instaliram win na novi sata disk, morao sam ovako da ostavim).

U cemu je caka?

 

[Mitrovski Igor]

Ne moze SATA HDD da radi kao ATA. To sto ga programi tipa Everest i Sandra tako prijavljuje okaci macki o rep. Nisu ni oni savrseni.
Ne sekiraj se previse, skodi zdravlju.

 

[chova]

Posebno mi je sata disk, a imam jos jedan ATA disk koji je nakacen sa CD.
Znaci tako Sisoft sandra ne prijavljuje dobro, a sa kojim programom mogu onda da istestiram diskove da vidim brzinu?

 

[markokikinda]

Sa HDDTach-om

 

[alfaunits]

Neke ploce/kombinacije na plocama identifikuju integrisani SATA controller kao IDE granu (u kom slucaju nemas RAID).
Sto se tice brzine, bilo koji generic test okaci macku, kako neko rece. Sinteticki testovi bukvalno nisu ni blizu real-world primeni.
Oni mere tri stvari:
- Cached reads (nece probati write sem na praznom disku jer bi to unistilo podatke). Ovo meri u sustini trasnfer SATA controllera do chipseta (i bilo koji dobar controller ce imati maximum, tj. oko 150/300). Ovo ni u ludilu neces iskoristiti, sem ako stalno ne koristis iste podatke koju su ukupno MANJI od cache-a controllera. (Integrisani controleri nemaju cache, tako da ovaj test daje trasnfer od cache-a diska do chipseta, obicno nesto tipa 130/280)
- Disk cache speed (kao da se ignorise cache controllera)
- Buffered read/write. Ovo je nesto realnije, Uradi sequential/random read/write na disk (write ako je prazan disk opet..), u velikim kolicinama (da bi se ignroisao cache).
Realno je moguce postici otprilike pola buffered read/write brzine (posto citanje fajlova takodje trazi i citanje tabela fajlova i slicno, pa ima seek-a da bi se to izvelo - ako je cache-irana tabela, lako je postici skoro brzinu buffered read-a)
Neke brojke koje mozes ocekivati za buffered read:
- ATA 133 na ATA 133 controlleru 40MB/s
(Neke ploce su samo ATA 100 na IDE granama, a integrisani dodatni controlleri su u stvari ATA 133, i to nije toliko retko cak i danas)
- ATA 133 (2 diska u RAID 0) : 70-75 MB/s
- SATA I/II (nema razlike, ali zaista nema koji je standard...): 50 MB/s
- Raptor SATA: 60-70 MB/s, zavisi od contreollera
- 4xRaptor SATA u RAID 0: 170-280 MB/s

 

[Mitrovski Igor]

Ima smisla npr. pustiti PCMark pa u rezultatima uporediti dva HDD-a. On daje rezultate u bodovima tako da je sve relativno. Ima npr. test koji se zove Windows startup sto je ustvari najpribliznije realnosti. Po PCMarku rezultat za Maxtor 80GB ATA133 je 4142 a za Maxtor 200GB SATA je 5635. Po meni, to ubrzanje od nekih 25% se da osetiti u radu tako da mislim da je to najmerodavniji test od sintetickih testova.