Šta je novo?

Saphire 6850 Toxic - Low 3D Mark Score

Hasenfefer

Slavan
Učlanjen(a)
27.09.2008
Poruke
22
Poena
304
Uzeo sam ovu karticu pre par dana,dvoumio sam se izmedju ove i GTX 460,i ipak je prevagnula ova citajuci malo po ovom forumu i savetujuci se sa vama,ispalo je da je ova ipak sigurniji iybor jer su neki ljudi imali odredjenih problema sa 460 (low gpu usage,itd).
Elem,kartica radi tiho,hladna je,cini se sve u redu,GPUZ je fino prepoznao
(PCIe 16X 2.0,820:4400Mhz,256Bit,1Gb DDR5.-Barts)

Medjutim,kada izvrtim 3D Mark 06,dobijam 14900 poena,kada malo proguglam o ovoj karti vidim da je to bar 3-4k poena manje nego sto bi trebalo za 3D Mark 06.

Bitno je i da napomenem da imam Phenom II X4 tako da sigurno nije stvar uskog grla.
Pre ove je sa tim Phenomom stara 9600 GSO (384mb,192bit) dobijala 11800 poena,Nemoguce da ovoliki hardverski upgrade u karti rezultuje tako malom skoku u 3D Mark Scoru.
Jel moguce da je nesto do same kartice?

E da,,napajanje je LC Power Silent Giant 650W,a ova karta trosi manje od GTX 460 tako da sigurno nije ni to.
 
Poslednja izmena:
Uzeo sam ovu karticu pre par dana,dvoumio sam se izmedju ove i GTX 460,i ipak je prevagnula ova citajuci malo po ovom forumu i savetujuci se sa vama,ispalo je da je ova ipak sigurniji iybor jer su neki ljudi imali odredjenih problema sa 460 (low gpu usage,itd).
Elem,kartica radi tiho,hladna je,cini se sve u redu,GPUZ je fino prepoznao
(PCIe 16X 2.0,820:4400Mhz,256Bit,1Gb DDR5.-Barts)

Medjutim,kada izvrtim 3D Mark 06,dobijam 14900 poena,kada malo proguglam o ovoj karti vidim da je to bar 3-4k poena manje nego sto bi trebalo za 3D Mark 06.

Bitno je i da napomenem da imam Phenom II X4 tako da sigurno nije stvar uskog grla.
Pre ove je sa tim Phenomom stara 9600 GSO (384mb,192bit) dobijala 11800 poena,Nemoguce da ovoliki hardverski upgrade u karti rezultuje tako malom skoku u 3D Mark Scoru.
Jel moguce da je nesto do same kartice?

E da,,napajanje je LC Power Silent Giant 650W,a ova karta trosi manje od GTX 460 tako da sigurno nije ni to.

Ajde prvo da eliminisemo osnovno: jesi li odradio ciscenje nVidia drivera DriverSweeperom ili Cleanerom? Pretpostavljam, tj. siguran sam da je u pitanju banalan razlog, cak i zaboravljanje otvorenog browsera moze da bude uzrok, mada pretpostavljam da si to odradio. Ako ne pomogne deinstal drivera iz safe moda, imas najcistiju opciju uvek-frersh install OS-a. Kako ti se ponasa karta u igrama? U krajnjoj liniji, cak i da ostane problem sa nizim skorom u 3D Marku od ocekivanog, a nece siguran sam, to je opet mnogo bolje nego da imas low gpu usage i pametan izbor si napravio.
 
Ocistio sam drajvere sweeperom mada ostalo je nesto sto nije mogao da ukloni tj stalno se iznova pojavljivalo,ali sam onda na drugom hardu digao novi OS i situacija je ostala ista.tako da nije to.
E sada u igrama,
Imam instaliran COD Black Ops i Crysis Warhead.U COD ne osecam neku razliku jer je on i sa 9600 radio fenomenalno kada sam ubo Phenom,ona izgleda trazii dobar CPU.,
e sad sto se tice Warheada tu se vec oseti primetna razlika u odnosu na 9600 koji na 1680x1050 sve na Enthusiast i max AA nije hteo ni da se mrdne u toj meri da mi je trebalo 5 minuta da uopste izadjem iz igre,znaci imao sam 0 fps,a sada sa takvim podesavanjima igram igru,ali mislim da nije dovoljno da igra samo radi,sada imam u proseku oko 25 fps,a mislim da bi i to trebalo bolje za ovu karticu.
 
Poslednja izmena:
warhead picis sa tom kartom na 1680x1050 + max AA???pa druze to glatko neide ni kod mene na amd6870 sa tim podesavanjem.........a sto se tice 3 d marka,ne opterecuj se....ja sa svojom masinom kada je sve na def imam oko 16.500 poena,a cim kloknem cpu na 3.4 ghz skor skoci na 18000!!!tako da 3d mark trazi dosta velik klok za dobar rezz,naravno ako se pokrece na def(jer onda ide na maloj rezoluciji)....na koliko uopste drzis cpu?
 
Sad sam provrteo 3D Maark opet ali sa upaljenim Afterburnerom i primetio sam interesantnu stvar,
Na testovima koji mi obaraju rezultat (Proxycon,Firefly Forest i Deep Freeze) je GPU Usage oko 45%-55%,Dok u testu Canyon Flight GPU Usage ide na konstantnih 95%

EDIT:CPU drzim na defoult,3.2GHz,nisam ga dirao,a ni karticu
 
Poslednja izmena:
taj gpu usage je takav zato sto se 3d mark kada je na def vrti u 1280 rezoluciji,i tu graficka nema posla....probaj da ga izvrtis sa max rezolucijom i otpanjenim detaljima,pa ces videti kako skace gpu usage!!! :)
 
Pa kako onda ljudi dobijaju 20000 sa ovom kartom?i oni vrte na def.,na vecoj rezoluciji i sa AA i AF nema sanse da dobiju taj score
 
sa kojim procesorima dobiju 20.000?
 
SA Phenom II X4 955 BE recimo jedan primer.
SA Q9650
Znaci sa ne tako velikim ubicama
Ja bi sa mojim morao imati bar 18000.a ti bi morao biti oko 20000 sa 6870.i vise.
 
Poslednja izmena:
da,ali na koliko mu je klokovan taj cpu?
 
Probaj malo da kloknes taj CPU makar na 3.6ghz, pa onda provrti ponovo 3dMark.
 
To ne znam,ali aj da preskocim 3D mark,evo sad probavam malo Warhead.
Kad stavim sve na max + 8xAA imam u proseku 90% GPU Usage i oko 25 fps (+/-7) znaci ide ali traljavo,sidje i na 17-18 fps,.ali hajde, visoka su podesavanja.,
Medjutim,PAZI SAD OVO,
Spustim sve na GAMER i AA-Off,kad ono GPU Usage oko 60%,a fps i dalje isti?????
Znaci ispada da kakva god podesavanja da stavim,imam priblizno isti frame rate,samo se GPU Usage menja.
To mi nikako nije normalno
Pa cim skinem AA trebao bi da dobijem +10 fps,a kamoli sva podesavanja i detalje za stepen dole
Znaci ispada da je meni Warhead bolje ili isto radio sa 9600 gso nego sa 6850 kad ga igram na GAMER i bez AA,jedino sto sad mogu da upalim i AA ,a da se ne zakuca,ali opet imam isti fps.Pa to je totalni sj-b.
Pa ja nisam kupio ovu karticu da bih igrao Warhead sa max AA i ENTHUSIAST podesavanjima,nego sam je kupio da igram sa off AA i GAMER podesavanjima,ali da za razliku od stare koja je imala 20+fps imam barem 40+fps.
Ovde nesto nije debelo u redu.,mislim da bi mogao promeniti naslov ove price u low gpu usage
Toliko o tome nemojte uzimati GTX 460 zbog ovakvih problema,uzmite 6850 tu toga nema.
 
Shibni ti lepo format :) Xp je ...,pa xp. Ko razume shvatice. Ili bolje instaliraj win7. I obavezno poslednje drajvere. ;)
 
Sam kazes da nisi adekvatno ocistio prethodne nvidia dajvere. Odradi ti jedan format, instaliraj W7, najnovije drajvere, klokni proc pa da vidimo onda. Tu ti je definitivno problem softverske prirode, drajveri te zezaju i jos mozda nesto.
 
Jos jedna preporuka da instaliras win7. Koliko su ranije igre bolje radile na xp-u izgleda da je sada tolika prednost na sedmici, barem sto se tice novijih graf. kartica. Izgleda da su drajveri bas vise optimizovani za rad u win7. Uostalom probaj, nista te ne kosta :D Eto npr kod mene badcompany2 u xp-u zauzece gpu oko 40% (cpu oko 50%) a u win7 oko 90%, kloknem grafu u crysis-u nema poboljsanja, u win7 dobijem sa 48 na 53fps...
 
Aj,sto kazete nista me ne kosta,probam sa Win7 pa javim sta je bilo,.mada....ako ste pazljivo procitali,jesam rekao da nisam uspeo da potpuno uklonim drajvere,
ali sam isto tako rekao da sam na sasvim drugi hard instalirao fresh XP i nista nije pomoglo.znaci da nisu drajveri
e sad jedino da sama sedmica kao OS ne napravi neku razliku,mada mi nesto nema logike.
Mozda ja na kraju ipak zavrsim kao redak slucaj na ovom forumu koji je zamenio HD 6850 za GTX 460 zbog low gpu usage-a :)
al,ajde da ne palamudim,probacu sad 7 pa cemo videti.
 
Pa,ima li kakvog pomaka sa novim win-om?
 
Ej! RabbitStew mi cekamo......
.....i cekamo.....ma on jos juri zeca za nedeljni rucak.
 
Sorry ljudi sto kasnim,imao sam nekih tehnickih problema na drugoj strani pa nisam par dana imao kad cestito ni da sednem za komp.
Elem,instalirao sam danas Win 7 ultimate i skinuo najnoviji ati drajver za grafiku (11-2),i sto se tice 3D Marka 06,rezultat se popeo sa 14900 na 15300 sto po meni nije neko poboljsanje,taj skok za 400 poena je vise zbog instaliranog svezeg Wina,i sto to sve sad ipak malo brze radi jer sam prosli XP drljao sigurno vise od godinu i po dana bez reinstaliranja (radio je dobro,a moja deviza u zivotu je -ako radi,ne diraj-).
Tako da sve u svemu ,ocekivao sam veci rezultat i mislim da nisam nista dobio sa instaliranjem novog Win vezano za 06.
Medjutim.
Instaliranje novog os mi je omogucilo da provrtim neke testove koje do sada zbog xp-a nisam mogao,naravno mislim na 3D Mark Vantage,Ungine Heaven i 3D Mark 11.
e sada, sa Vantage je otprilike ista situacija kao sa 06.Dobijam 11300 score sto kad malo proguglam razne benchmark-e i review-e za 6850 i gtx 460,vidim da je moj score manji za otprilike isti broj poena od njihovog koliko je manji i moj 06 score od njihovog, tj moj score je negde u rangu 5770 odnosno malo klokovane gts 450 prema tim zvanicnim benchmark graficima.U tom slucaju sam je skupo platio jer 5770 je za vise od trecine cene jeftinija.(Podsecam da je ovo Toxic tj.OC verzija koja je za oko 10e skuplja od ref.6850 modela)

evo par primera,a ima ih podosta:
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd6850_toxic/13.htm
http://www.tweaktown.com/reviews/3655/sapphire_radeon_hd_6850_toxic_video_card/index3.html
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6850-eah6850-ax6850,2794-14.html

Moj Score:
http://3dmark.com/3dmv/2981777 Vantage
http://3dmark.com/3dm11/842824 11
file:///D:/unigine_20110315_1603.html Heaven

E sad,znam da oni te karte testiraju mahom svi na nekim i7 svinjama od procesora sa pet kila ram-a itd.ali mi je opet malo nenormalno da je moj ostatak sistema toliko bas toliko slabiji da score bude toliko manji
,i da oni izvedu sa 5750 veci score nego ja sa 6850,pa to bi mi bilo cudno i da imam neki Sempron iz praistorije,a ne prilicno aktuelan Phenom x4 cpu.

Tako da imam sumnju da mozda nesto sa samom karticom ne stima,otkud znam gpu,vram,
pa molim vas koji imate slicne masine i 6850 ili gtx 460 kartice.-Provrtite malo zbog mene ove testove da resim ovu dilemu da li su ti njihovi rezultati preforsirani jer svi moji ortaci imaju neke sklopocije od kartica, a sad je vec iskljuceno da je problem do drajvera,jedino cu tako doci do nekog zakljucka koliko oni dobijaju na skoru zbog ostatka masine.
P.S.
molim vas pozurite jer sam mojom krivicom, zbog nekih stvari nevezanih za komp izgubio dosta vremena, a za jedan dan mi istice rok da nesto delam u smislu neke zamene za nesto drugo,ili sta vec.
 
mozda je problem u procesoru tj .... tvojim setovanjima za isti jer koliko vidim u 3D marku 11 imas 2k skro za fiziku to mi je nakako bas bas malo.

realno nesto tu nije dobro podeseno u sistemu, ja sam sa naklokovanom grafikom uspeo da dobacim 4400 poena u 3d marku 11.
 
ja ipak mislim da je sama platforma donekle usko grlo,i da se zbog toga karta jednim delom gusi.ja bih se ipak okrenuo testiranju live gaminga,pa video kako tu stvari stoje.instaliraj crysis warhead,pa odradi benchmark,pa ces videti kako ti se karta ponasa.evo,ljudi koji imaju istu kartu (6850) mogu da ti pomognu,pa da provrtite benchmark na istim podesavanjima,pa ce se po tome videti kako stvari stoje.evo kolega SMARAC kaze da sa klokovanom 6850 dobaci 4400 poena u 3d marku 11,a ja recimo sa mojojm 6870 zestoko klokovanom jedva 4200....ali SMARAC ima xeona na 3.8ghz,a ja recimo q9400 na 3.2ghz,ali me zbog toga glava uopste ne boli,jer je u live gamingu situacija totalno drugacija,i sve igre mi prosto LETE,pa me zabole bas za sinteticke testove......jak proc+brza memara ITEKAKO uticu na scor kod testiranja u 3d markovima,moras biti svestan toga,i definitivno provuci tu grafulju kroz razne igre,pa tek onda razmisljaj o nekoj zameni......ako se ispostavi da ti igre rade sasvim korektno-cepaj i uzivaj,koga briga za glupavi 3d mark!
 
...mozda zato sto cpu ima malo kesha? ...a to po nekim testovima daje ~20% slabije rezultate u igrama u odnosu na PII sa L3 keshovinom...
Nije mi jasno zasto su izbacili PII bez l3 kesha?
 
Poslednja izmena:
Poslusaj moj prijateljski savet
Sa grafikom ti je sve u redu, koci te CPU, ako hoces da budes mirne savesti sini rezoluciju preko 1680X1050 i uporedi sa 9600GSO. Jednostavno u rezoluciji 1280x1024 grafika radi u leru. Ljudi su bezveze blatili GTX460 na 50 i kusur strana a nisu imali obraza da provrte par ozbiljnijih testova, inace i na GTX460 bi imao iste "probleme". (jos kad bi imao neki Celeron i tu grafiku tek bi tad bilo WTF! )
 
Poslednja izmena:
Naravno da je zbog procesora i L3 kesa... ista situacija kao i sa GTX460 i sa mojim e3300 celeronom, sa 8800GT sve je letelo kao i sa Q6600 ali sa GTX460 primecuju se problemi u odredjenim testovima/igrama (probaj far cry 2 na primer)... toliko o tome da CPU nije bitan... mozete tek zamisliti sta ce biti kad izadju 28nm GPU-evi, mozda nas jedino DX11 malo rastereti zbog manjeg overhead-a
 
Samo da javim.Sad sam malo igrao Warhead od save pointa gde sam stao i situacija je identicna kao pre nego sto sam instalirao Win 7.
U pravu je neko ko je rekao da na 1280z1024 u 06 gpu kulira,pa to sam i sam rekao,da gpu usage maltene ne prelazi 60%.I tacno je i to da kad pojacam setovanja stvari postaju drugacije,i da se tu onda vidi razlika izmedju 9600gso i ove.

Na primer,kad provrtim 3d mark 06 na najvecoj rez. sa max AA i 16xAF i sve sto je moguce staviti na high,ona neke od testova vrti sa maltene istim fps kao sto vrti pri default setings,znaci probudi se gpu iz sna i zvizdi na 98%.
Pod takvim setovanjem 9600gso ne bi mogla da mrdne.znaci vidim ja itekako razliku izmedju 9600gso i 6850 na visokim setovanjima,,i tu nista nije sporno.
Medjutim,problem je u tome sto je takva situacija i u real gameingu,sto je ono sto sve nas zanima.

Znaci napisao sam vec negde gore za Warhead, da kada stavim sve na Enthusiast i max AA itd.6850 vrti igru na oko 20-25 fps,dok 9600 nece ni da mrdne,znaci toliko se zakuca da se onaj kursor u meniju jedva pomera,i tu se naravno vidi razlika izmedju te dve kartice,ali niko od nas nece igrati na tako visokim podesavanjima i na 20 fps osim ako nije neki mazohista, nego ce naravno malo to sve spustiti na neki razuman nivo u korist veceg fps i bolje igrivosti,-e tu smo,tu nastaje zez,jer kada ja spustim sve na Gamer i iskljucim skroz AA i te gluposti,ja dobijem poboljsanje u vidu +5 fps.Zasto?
pa zato sto gpu pocne da `kulira`.pa to i ja vidim,ali ko je njemu dozvolio da kulira kada on nije izvrsio dati mu zadatak,da se tako izrazim.

Ma gde sme ljudi da kulira na 25 fps a ima potenciala da izvuce bar 40 fps jer se on gospodin odmara na 55% usage,pa ne placamo mi chipove da se odmaraju nego da rade,kao i sve u zivotu uostalom
Pa nemam ja nista protiv da on ``kulira`` na 60 fps,a mogao bi mozda da izvede 80 ili 90 fps,koga briga,brate nek se odmara do sutra sto se mene tice,on je svoje uradio pa nek se odmara,manje ce struje potrositi.,
ali ovo...17 fps u nekim trenutcima opsteg krljanja kad sve puca na sve strane,procesi se guraju u redu,a njegovo visocanstvo GPU kulira,kao nije mu izazov,to mu je slabo,nisam ga dovoljno zaintrigirao da se ukljuci u dogadjaje,kao treba da mu ukljucim AA i 16xAF pa ce onda razmisliti.
Pa ne daj boze da sam kupio 6950,taj valjda ne bi hteo ni da radi na mom kompu,verovatno bi izasao neki Warning na ekran da kupim bolje kuciste,cpu,jedno 12 giga rama i po mogucstvu operem prozore i zamenim namestaj u sobi da bi sofisticirani gpu chip imao optimalne uslove za rad,.
pa koje su to gluposti,prosto ne mogu da verujem sta se dogadja

Sada vam je valjda jasno zasto pravim problem,i zasto poredim staru 9600 i ovu.,Ne da bih rekao da one isto rade,naprotiv,vrlo lako bih nekome pokazao koliko je 6850 jaca.,
nego da bih rekao da pri nekim razumnim high setovanjima one daju slican rezultat.Zasto?...Pa zato sto se jadna 9600 satire na 99% i 70`c da bi mi ostvarila tih 25 fps i svaka joj cast na tome,a 6850 lagano`kulira` na 55% i 30`c i daje samo +5 fps vise.


I ova prica oko cpu...ja se slazem s vama da je moj cpu slabiji od tih koje vi spominjete,i da se to odrazava na testovima,scoru i to je sve u redu,ali nadam se da shvatite,da ja nisam kupio gpu i cpu da bi vrteo 3d mark na max.kod kuce,nego koristim te rezultate da bi se lakse na forumu sporazumeli.,i sasvim prihvatam da ce onaj sa i7 imati veci cpu skor od mene,pa da nije tako ,tek mi onda nista ne bi bilo jasno,,.
Ono sto nikako ne mogu da prihvatim je da neko sugerise da ja imam slab cpu i da zbog toga sa 6850 imam 25 fps i 60% gpu usage.
Phenom X4 na 3.2GHz nove generacije ne bi trebalo da je slab za 6850 (iako nema L3),on jeste slabiji od i5,i7...ali nije ``slab`` pa da gusi ostatak.

Mi svi znamo kako izgleda cpu bottleneck,ja barem znam jer sam to imao prilike da vidim par puta sa starim Athlon X2 5000+ 2.6GHz,znaci kad otvorim task menager i cpu usage je konstantno vise od 90%,cpu cooler hoce da izleti iz kucista,a gpu kulira na 60%.,e to je bottleneck,prilicno jednostavno bez puno filozofije,
ali kada kod mene cpu radi na 40% usage,a gpu na 60% to sigurno nije bottleneck,bar nije cpu bottleneck.
Neko je spomenuo onog lika sto je pokrenuo onu temu na 50 stranica oko gtx 460 i gpu usage-a,pa ste ga svi okrpili zbog dvojezgrenog procesora,.
A sta je sa mnom?,znaci i kod mene je cpu slab,.,s tim da on ipak nije bio u pravu,,jer on se vezao za nvidiu kao krivca,a kleo se u amd i 6850,e evo mu malo dogadjaja i od ati-ja.

Ne znam ljudi,.,Ranije je brate stvar bila jasna kao dan,sto jaca graficka,to bolji fps,znaci svaki dinar vise u grafiku je automatski znacio veci fps na ekranu,nismo ni znali sta je usage,botleneck i ostale gluposti..,...a sada....
Najpametnije ispada fino kupiti konzolu i igrati se ko covek.
 
Kao prvo, taj lik sam ja. Kao drugo, nigde si nisam kleo u ati i amd, vec pricao o necemu sto ima veze sa samom nvidijom a to su drajveri, sto je receno na samom pocetku teme, a pokazano na 8. ili 9. strani. Kao trece, ako si ti citao sta si hteo, a ne moje postove nego nesto sasvim levo sta su drugi pisali, onda i proizilazi taj problem da ne znas o cemu se u toj temi radilo od silnog spamminga. Ako si vec rekao da znas sta je cpu bottleneck onda bi i trebao da skapiras neke stvari.

I da budem ontopic, izmeni vise drajvera, probaj vise igara i sistema, sta drugo da ti kazem. Probaj dx9, dx10, upali afterburner, stavi osd u njemu i prosudi rezultate.
 
Pa nista zivite u iliziji :p
jednostavno CPU je slab za benchove i nemoze da izgura GPU usage od 99% u svemu, druga je stvar sto su igre "lose", "matore" pa sve ide na +25fps

takodje ima nov tekst izgubio link gde AMD kritikuje directX????
izmedju ostalog se spominje da directx + driveri imaju velik overhead (CPU bottleneck?), kao i to da direktim pristupom hw na konzoli se moze dosta toga vise izvuci iz metalacak reda veclicine 10x vise nego na PCu

U principu PC emulira dosta toga preko api-a i tu je problem, pogotovo sto je dx9 procesorski zahtevan
 
Opet ovaj lik koji tvrdi da je sve ispod i serije [i to klokovane] preslabo za bilo koju noviju karticu..:trust: :d
Covece, pricas ljudima sa quadovima na 3,4Ghz da im je preslab cpu za 5850 ?
Ja tebe razumem da si sa e3XXX presao na i5 2500k koji zdere sve pred sobom ali nemoj preterivati.
U sustini, za kartice jacine 6870/5850 moze da ''prodje'' svaki noviji c2d ali na klokovima 3,5Ghz. A cesljao sam forume danima, cak i gtx560 moze da radi na c2d sa vise kesa, isto je uslov min 3,5Ghz a e8400/500/600 ocovani na 4Ghz sasvim solidno ''saradjuju'' sa gtx560 i to bi bio neki kraj za c2d kombinacije sa novim grafickim karticama.
Razumem ja tebe ako hoces da kazes da je bolje imati i5 u kombinaciji sa ddr3 i tako dobrom gpu kao 5850/6870/gtx560 ali pretera covece.

A phenom II x4 955 npr na 3,5Ghz nikako ne moze da bude ''preslab'' za novije graficke.Do 300e recimo.
 
Poslednja izmena:
Kao prvo, taj lik sam ja. Kao drugo, nigde si nisam kleo u ati i amd, vec pricao o necemu sto ima veze sa samom nvidijom a to su drajveri, sto je receno na samom pocetku teme, a pokazano na 8. ili 9. strani. Kao trece, ako si ti citao sta si hteo, a ne moje postove nego nesto sasvim levo sta su drugi pisali, onda i proizilazi taj problem da ne znas o cemu se u toj temi radilo od silnog spamminga. Ako si vec rekao da znas sta je cpu bottleneck onda bi i trebao da skapiras neke stvari.

I da budem ontopic, izmeni vise drajvera, probaj vise igara i sistema, sta drugo da ti kazem. Probaj dx9, dx10, upali afterburner, stavi osd u njemu i prosudi rezultate.
Ne znam sto se ti nalazis uvredjenim,pa koliko ja kapiram mi smo na istoj strani,bar sto se ovog problema tice.Procitao sam ja dobro tu temu,bar prvih 20-ak strana koliko je i imalo smisla i secam se dobro tvoje recenice``Nisam jos cuo da je neko sa 6850 imao istih problema``,ja samo hocu da kazem da evo ima neko i sa 6850 istih problema.ne znam sta je tu protiv tebe.
Jedino ono sto sam rekao za kleo u ati,ok povlacim to ,,nisam hteo da zvuci tako,znam da ste svi osetljivi na to ati boy nvidia boy i te gluposti.Meni je licno svejedno koji je cip dok god radi,a necu da gresim dusu cini mi se koliko se secam da si i ti rekao tamo nesto slicno,tako da evo izvini za taj ati.ako te to vredja
A ovo sto sam rekao Lik,pa to je prihvacena knjizevna forma izraza koji znaci `osoba`ili `karakter` u dramskom obliku.
Ne ocekujes valjda da sam vam svima zapamtio ime.
 
Ne ljutim se ja, nego sam vise onako "ozbiljno-forumski" rekao stavove sta jeste a sta nije, a i kad si vec procitao dvajes` strana mogo si bar sliku da zapamtis ako ne ime. :D Kad smo vec kod chipa, takodje sam i ja rekao da je meni svejedno koji je chip u pitanju, a kao dokaz za to imas moju temu gde je ogroman broj strana nastao jer ljudi previse vole svoj brend.
U svakom slucaju ako smo u istom shajtu, onda ti kazem ovo gore kako ide, proveri sve, vise toga provrti, probaj drugi sistem (winxp). Nvidija ima taj bug u drajverima da na win7 dx9 radi ocajno dok na xp radi dobro. Mozda i ati ima nesto slicno, na tebi je da utvrdis.
 
Vrh Dno