Šta je novo?

Samsung Galaxy SII I9100 - Jelly Bean, Root i SIM-unlock u prvoj poruci

ne vide se, zakacio sam ga na kompjuter i javlja mi write protection gresku. A slike mi normalno vidi u galleryi iGO mi radi...
 
Ovo sto si ti rekao nema veze sa kompletnoscu :)

E sad to sto je kamera losija, to se moze zahvaliti samsungu, baterija slabije drzi opet zbog nedostatka source-a, force close(?!) dugo to nisam video, enter ima kad se koristi swiftkey.

Da to nije "kompletno" kako ti kazes ljudi bi svi koristili Neat, Wanam, Omega itd ostale stock based ROM-ove, ali opet vise su posecenije i vise ja mislim, barem na xda (obicne ljude ne racunam, jer oni ni ne znaju sta je xda) ih ima koji koriste AOSP/AOKP ROM-ove nego stock based.
Itekako ima veze sa kompletnoscu. :)
Kako mogu da nazovem ROM kompletnim i funkcionalnim kada je kamera losija, baterija slabije drzi i dobijam crashovanje aplikacija?
Ne kazem ja da su ti ROM-ovi losi vec da ima dovoljan broj stvari koje me teraju da se vratim na Samsungov rom iako je sporiji.
Inace, koji ti koristis?
Sad se setih da me je i wifi zezao na Carbon 1.5 ROM-u (4.2.2), signal je bio znatno slabiji nego na Neat-u npr.
 
Poslednja izmena:
Evo pitaj kibicera šta mu je kompletnije :)

ROM je ROM i jedni i drugi su kompletni.

Pozivi, poruke, internet, igre, kamera, sve radi i na jednom i na drugom plus što mi je lepši AOSP i sad ja kažem ovi su uništili ovo šarenilo i nije mi kompletan, zelim black and cyan da imam...

Valjda se sad razumemo
 
Visoka je cijena glatkoće i bolje ocjene u Quadrant-u koju plaćaju korisnici 4.2.2 ROM-ova. Baterija, kamera, wi-fi, kamera, bug-ovi,...:)
U svakom slučaju svako ima pravo izbora.
 
Evo pitaj kibicera šta mu je kompletnije :)

ROM je ROM i jedni i drugi su kompletni.

Pozivi, poruke, internet, igre, kamera, sve radi i na jednom i na drugom plus što mi je lepši AOSP i sad ja kažem ovi su uništili ovo šarenilo i nije mi kompletan, zelim black and cyan da imam...

Valjda se sad razumemo
Razumem ja sta ti govoris ali meni je jednostavno nedovrsen. Previse stvari je pokvareno u odnosu na stock based ROM-ove. Ne rece mi sta ti koristis?
Visoka je cijena glatkoće i bolje ocjene u Quadrant-u koju plaćaju korisnici 4.2.2 ROM-ova. Baterija, kamera, wi-fi, kamera, bug-ovi,...:)
U svakom slučaju svako ima pravo izbora.
+1
 
ali meni je jednostavno nedovrsen?

Ovo je najbitnije što si rekao... Znači tebi, nije svima tako, zato kažem ne može se reći da su ostali loši... Svako nek proba, pa vidi šta će da koristi, da li AOSP ili neki stock.


Ja koristim trenutno CM9 pošto ovih dana mi treba telefon, a i baterija, a imam svoje neko tweakovanje za stari Siyah sa kojim imam fantastičnu bateriju... Bio malo na LSD, pa na rootbox-u i to je to...
 
A Qudrant je, šta? :D
Kamera je bolja, to stoji. Aplikacije - ni jednom ne videh FC, TB mi prilikom bekapa prijavljuje 149 user apps. FC je u 99% slučajeva greška korisnika, bar smo to naučili.
Baterija mi drži isto kao na Samsung JB ROM-u, što jeste kraće nego na ICS ROMovima. Dakle, Samsung ROMovi tu nisu u prednosti, dok je evidentno da je JB inferioran u odnosu na ICS. A i tamo ne bih koristio Samsung ROM.

Ponovo predlažem da probate DorimanX 9.1 kernel. U sat vremena dokolice, uradiš nandroid, flešuješ ROM+kernel (cleaning scripts obavezno!), poigraš se, i vratiš nandroid. Jedina opasnost je da preskočiš poslednji korak :)

Da se razumemo 4.2.2 je daleko od savršenog, ali napredak je izvanredan.

EDIT: da ne bude da nisam pomenuo: WiFi odlično radi, uključujući i WiFi tethering. Ni bolje ni lošije nego na Samsung ROMovima. Moguće je da WiFi direct ne radi (mada vidim da ljudi pišu da je i to sređeno), ali ja to ionako nikada nisam koristio.
Dakle, spali smo na kameru ka prednost. Šta još? :)
 
Poslednja izmena:
Meni nije jasno ko voli AOSP sto ne uzme neki Nexus. Sto je najzalosnije platio si samsungu a ROM ti radi neki CM :)
Hajd sto sam ja kupio prvi Android pa se moze durati (sledeci put znam sta mi je ciniti), ali neki ljudi uporno ponavljaju greske i posle se zale na samsungove romove :p
 
Zbog hardverskih prednosti Samsunga u odnosu na Nexus.
Zbog cene i/ili dostupnosti jednog ili drugog u određenom momentu.
Govorimo o prilično starom modelu, stvari su se značajno izmenile.
 
A Qudrant je, šta?
Moja greška, važno je da smo se razumjeli :).
Baterija mi drži isto kao na Samsung JB ROM-u...
Nešto nisi dobro podesio na Samsung JB ROM-u. Vjeruj mi može on mnogo bolje :).
Ponovo predlažem da probate DorimanX 9.1 kernel.
DorimanX se može koristiti i na Samsung JB ROM-u, verzija 7.45 radi odlično i ima sve Tweak-ove za igranje Hz i V vašeg procesora i GPU-a.
WiFi odlično radi, uključujući i WiFi tethering. Ni bolje ni lošije nego na Samsung ROMovima.
U uslovima odličnog WiFi signala je tako, u suprotnom ni blizu, posebno ako vremenom "nakupiš" veći broj WiFi AP.

Na kraju, da sve radi tako savršeno kao što nekima izgleda, valjda bi to uvidjeli i ljudi iz Cyanogenmod-a, pa bi se konačno pomakli sa verzije 9!!!
Inače CM9-ku sam i sam koristio do pojave JB.
 
Ovo izgleda kao razgovor gluvih :)
Radi se o mali v2 drajverima, ti potpuno mašiš temu.
Ostajem pri tvrdnji da kombinacija ROMa i kernela koju koristim ima WiFi performanse koje se ni po čemu ne razlikuju od drugih ROMova, buildova, Android verzija.
A CM se odavno pomerio od verzije 9. Odavno.
 
Ja cekam stable verziju :D

Inace i meni isto traje i na JB stock-u i na nekom JB AOSP/AOKP ROM-u, a vala ja ga posteno sredjujem u stweaks-u, a i brisem sistemske app...
 
A CM se odavno pomerio od verzije 9. Odavno.

Ovo su odlične vijesti. Molim te pošalji mi link te novije stabilne verzije. Čekam je već pola godine. Sada si me baš obradovao, još samo link, pa da ti se zahvalim :).
 
Ovo je najbitnije što si rekao... Znači tebi, nije svima tako, zato kažem ne može se reći da su ostali loši... Svako nek proba, pa vidi šta će da koristi, da li AOSP ili neki stock.


Ja koristim trenutno CM9 pošto ovih dana mi treba telefon, a i baterija, a imam svoje neko tweakovanje za stari Siyah sa kojim imam fantastičnu bateriju... Bio malo na LSD, pa na rootbox-u i to je to...
Nisam ja ni rekao da je katastrofa vec da je, kada se sve sabere i oduzme, losiji nego stock based ROM.
Kibicer, odradjen full wipe pa instaliran Carbon 1.5 i cesto dobijan crash Messengera koji radi odlicno na Omegi v20. Ne bih rekao da je tu neka greska do mene...
Meni wifi radi znatno losije, baterija drzi slabije nego na Omegi i plus ovo sto sam pomenuo. Sasvim dovoljno da me odvrati od koriscenja...
 
Poslednja izmena:
Ovo su odlične vijesti. Molim te pošalji mi link te novije stabilne verzije. Čekam je već pola godine. Sada si me baš obradovao, još samo link, pa da ti se zahvalim :).

Jel ti to jedini preostali argument?

Nisi rekao da još nema nove stabilne verzije, već da se razvoj CM nije pomakao od CM9. Pomakao se i to dosta, i odavno.

@ Owerkloker
Koji Messenger?
Vraćao si TB, ili clean install? Jesi pitao u temi za taj ROM?
Taj ROM mi nije poznat, nisam ga ni probao.
 
Poslednja izmena:
Clean install. Facebook messenger je u pitanju, i nisam dobio ni jedan crash (Omega, Neat, stock) dok je na ovom pucalo cesto.
Nisam pitao u temi jer nisam hteo da se zahebavam posto su me i druge stvari nervirale. Koji ti koristis?
 
Jel ti to jedini preostali argument?
Pazi, nisam se ni trudio da tebe ubijedim u nešto. Pisao sam više zbog drugih koji su imali probleme kao i ja. Kod tebe se očigledno sve savršeno posložilo sa nightly verzijom CM-a. Sada ako ja kažem da to nije kod svih slučaj to se ne računa :).

Kod mene nažalost i dalje kamera, WiFi, baterija, GPS na strani Stock verzije. O stabilnosti ne vrijedi pričati jer svaki sistem se može učiniti nestabilnim i to jednostavno može biti do korisnika.

Ipak, zaista se treba zapitati zašto su CM skoro godinu dana zaglavili na nightly verziji :).
 
Mislim da nisam nigde napisao da koristim CM nightly, ali ti si prosto sveznajući :p
Neću dalje, ovo sa tobom je čista tlapnja...

@owerkloker
Dugo sam bio na PA, sada sam na Pacmanu. Na oba FB Messenger radi.
 
Poslednja izmena:
Cini mi se da mi je video ocajno radio na Pacmanu pa je brzo odleteo. Probacu kad me ne bude mrzelo ponovo pa da vidim hoce li biti crashovanja ponovo.
 
@svesifre

CM ti je i dalje u nightly fazi jer nemaju drivere za Exynos chipset..vidiš da se sad krpe sa Lima driverom, pa ako uspe imaćemo i final..ako ne i onako su već pisali da dosta developera iz cm tima polako napušta razvoj za S2..jbga
 
Pre izvesnog vremena sam presao sa neke verzije ICS Neat-a na JB Neat LSD verzija. Baterija mi je slabija za nekih 15-20%. Citajuci ovu temu s vremena na vreme sam stekao utisak da to nije tako retka pojava i da se moze reci da je ocekivani rezultat, ali rekoh da pitam zvanicno, da budem siguran: da je baterija generalno slabija na JB ili je to do mene samo, pa da se bacim na monitoring sa BBS?
 
Baterija jeste primetno slabija. Ali probaj BBS svakako.
 
Meni je slabija za jedno 30-ak % (iste aplikacije, isto korišćenje sve isto)

Pitanje zašto?

Dignute su default voltaze za CPU i GPU i još je dignut clock za GPU zbog smooth efekta.
 
Sta ce ti klok za takav cpu i gpu. Smooth se najbolje podize optimizacijom Androida. Svaka naredna verzija je vise smooth.
Ja sam prezadovoljan sa ovim cm10.1 na sgs telefon nikad brzi nije bio, leti sve. :)
 
Na ICS inicijalni touch clock za GPU i on je bio na 100mhz, sad je na JB 166 i povezana voltaza za 50, dovoljno za 10-30% da bude slabija baterija. Podignut je takodje i CPU clock, tako da boost ide na 800, a pre je bio na 500.
 
Naravno sve se to može vratiti na stare vrijednosti.
 
Da, ali onda gubiš kako bi rekli Englezi smoothness...

A i može da ti freezuje telefon...
 
Instaliraš DorimanX podesiš min (200) i max (1400) frekvenciju, pa čak i voltaže za određene frekvencije. Po potrebi dobiješ OC i još veći smoothness, a najveći dio vremena procesor bude underclock-ovan. Trajanje baterije se znatno popravi!
 
Nazad
Vrh Dno