Sa 955 be na fx 6300?

[mikiPSY]

Matorac.
i7 860 na 3.9 GHz
Singlecore test: 119 pts.

Not bad, not bad:smoke:

 

[dejan87dex]

A sta ja da kazem koristim i dalje phenom-a 9550 pa se ne zalim

 

[rammadis]

Za sve one sa slabijim procesorima: predjite na Nvidia od 337.50 drivera Nvidia je optimizirao tj smanjio dx11 API (CPU)-overhead,odmah sam primetio manje zauzece procesora u igrama na mom sporom phenomu (inace athlon),prelaskom sa 7790 na 750ti
AMD izgleda uskoro sa istim optimizacijama drivera http://wccftech.com/amd-hiring-cpu-engineer-gpu-driver-optimization/ ,takodje izlazi uskoro W10 i dx12.

 

[B-ZiGER]

Evo mog "in action"
http://hwbot.org/submission/2749248__gibo__cinebench_r15_phenom_ii_x6_1100t_be_658_cb/

Odličan score :wave: ja moj 1055T nikako nisam mogao da stabilizujem na 4.0ghz (budi se on na 4.0ghz)ja sam zadovoljan i sa ovim klokom.

 

[deksi10]

Ako može da radi na 4.3, uradi cinebench r15 single core, ja kačim rez za desetak min

EDIT:
Pogledajte prilog 163437

Evo i FX 6300 na 4.2ghz single core

 

[Kasa5033]

Sa phenoma 9xx serije jedino isplativo je ici ili na i5-4xxx (pozeljno i K verzija ) ili na Phenom II x6 1xxxT. By the way, single core i5-4670K 4,4GHz

 

[DeRadicci]

Isplativo je i na bilo koji Sandy/Ivy i5, kada su igre u pitanju.

 

[umart]

bome ako turbo moz' dobaci do 3,8ghz more i zakljucan haswell.

 

[DeRadicci]

Moze i ako dobacuje do 3,2. :d

 

[nenad 970]

Sa phenoma 9xx serije jedino isplativo je ici ili na i5-4xxx (pozeljno i K verzija ) ili na Phenom II x6 1xxxT. By the way, single core i5-4670K 4,4GHz
Pogledajte prilog 163521

i5 2500k 4.8ghz 167, 5ghz 175
http://prntscr.com/699sng

 

[umart]

ako dobro tumacim sendi je sa 4,8ghz tu negde sa haswell-om na 4,4ghz,gledajuci striktno singl kor performanse?zanimljivo...

 

[DeRadicci]

To je taj "napredak" kod Intela, sto bi se reklo, na kasicicu. Na nizim frekvencijama bi trebalo da je jos manja razlika.

 

[banex75]

ako dobro tumacim sendi je sa 4,8ghz tu negde sa haswell-om na 4,4ghz,gledajuci striktno singl kor performanse?zanimljivo...

Pa u cinebenchu mozda u igrama izgleda stvari stoje malo drugacije , evo malog poredjenja sendija 2500k i haswella 4790k sve na stock vrednostima u blizu 70 igrica rezultat je vise nego impresivan sto se tice sendija

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2389580

 

[deksi10]

Da, s tim sto haswell tu radi na 200mhz visem taktu. Kad bi radili na istom taktu razlika bi bila jos manja..

 

[GiBo2pac]

A to što je poređenje i5 i i7 ne računate
Nađi 2500k sa 4690k

 

[umart]

ma jasno kao dan da haski ima prednost,jos i instrukcije,ali mi je interesantno koliko lazu za klok tu klok benefite koje su reklamirali.sto se tice ovih bench-eva,mogu da potvrdim koliko obozava CoP haswell,u misery-ju je ako ne i veca drama,jos sam ja skocio sa 8350 na 4770.

 

[deksi10]

iskljucio je covek HT prilikom testiranja

 

[banex75]

Da, s tim sto haswell tu radi na 200mhz visem taktu. Kad bi radili na istom taktu razlika bi bila jos manja..

Mislim da je stock klok za 2500K 3.3GHz a za 4790k 4GHz tako da mu razlika ipak dodje nekih skromnih 700mhz

A to što je poređenje i5 i i7 ne računate
Nađi 2500k sa 4690k

Uf tu bi ga sendi drao to bi vec bilo bezobrazno da se trazi :-devil-:

 

[Kasa5033]

RAzlika izmedju Sandy i Haswell je 10% na istom kloku, thats it

 

[DeRadicci]

Tako ce u narednim "iteracijama" i dalje da bude, sve dok AMD ne napravi nesto konkurentno isedmici. :/

 

[Pega]

Evo šta se desi kad čovek pomene samo "A" od AMD-a.. Nego, GiBo je valjda pitao da roknem ovom mog 955 na 4.3 - nešto mrači i traži mnogo struje, ne bih da silim z dž.. cinebench rezovi na 4 isti kao kod svih, tj. 102 za single..

 

[GiBo2pac]

krastavac ipak je moj tuban birani primerak
Može neke testove i na nešto više od 4.4GHz

 

[MaliAbner]

Citat:
"Tema: Sa 955 be na fx 6300?"
Da li je isplativo preci sa prvog na drugi CPU?

I sta se desava bar 70% odgovora je takvo da se prica o intel CPU a da to u stvari nije tema...

 

[umart]

ne razumem sta zelis?da ti kazemo kako je fx6xxx isplativ?nije,bez ako ga dobijes jako jako povoljno,i vec imas lepu am3+ plocu.

 

[coldej]

evo posto sam planirao da menjam phenom za fx-8320 i 300 puta citao zvakanje isplati se ne isplati tvrdne da phenom x4 ne moze da isprati Asus 7970 dc2t resenje sledi u produzetku. Imam asus m4a89gtd pro i phenom b60 (otkljucan x2 550 4 jezgra,kes kao daneb to je ustvari phenom x4 965) odneo sam grafu kod rodjaka na fx 8320 i m5a 990fx evo asusku i testirali smo par igara. Da napomenem testovi su radjeni na 3.5 ghz i jedan i drugi procesor.

Phenom x4 3.5 Ghz


Fx-8320 3.5 Ghz
morordor je isti

Tokom ove sedmice ugrabicemo test sa klokovanim fx-8320 i dodati skike koje fale.

zakljucak na defaultu da su tu negde.

Takodje smi igrali bf4 frejm je skoro isti iako koristi svih 8 jezgara na fx-u. Dragona age se razlikuje u 1 frejmu u korist fx-a.

 

[bombaš]

^ Za ne poverovati...AMD-u kao da je neko "platio" da ne napravi nista bolje od phenom-a.

Ono kao Vi pravite grafike za rudare,mi cemo procesore..i mir :d

 

[umart]

trebali ste neki od metroa da testirate.

 

[lepi kokan]

bombermenu, to što kažeš uopšte nije nemoguće.

 

[coldej]

trebali ste neki od metroa da testirate.

Nismo uspeli da pokrenemo metro benchmark a skinuli smo 3 razlicite verzije igre takodje i crysis 3 bice malo opsirniji test dok se uhvati vremena(posao) ovo je samo preview.

 

[-cox]

Ovo bas ume da baci coveka na razmisljanje, ja sam razmisljao o slicnom upgradeu (955BE na FX 83X0) posto mi se ne izdvaja 170e+ samo za otljucani i5, a iskreno 955BE na 3.7GHz mi jos uvek fino odradjuje posao...