razradjivanje novog cpu-a??

[DS9]

...
Rezime:"Ako ono sto kupite nije ono sto pise na papiru,mozete da vratite"

:wave;

Ok, s tim sto se to bitno razlikuje od povracaja novca zbog nezadovoljstva
Jer je ovo drugo mnogo sira i ne bas opipljiva kategorija - cini mi se pandan zapadnom "Money back - no question ask", koji je mnogo vise ustupak kupcima nego sto je (a nije) obaveza.

Dakle, (kako navodis) povracaj novca vazi ako proizvod ne odgovara svojoj deklaraciji. E sad, vrlo bi bilo zanimljivo saznati da li deklaracije (uvoznika?) za npr. procesor sadrze opis jezgra tipa athlonxp 2000+ TbA ili TbB, ili samo npr. sadrze nesto kao "procesor amd k7". Osim toga, da li remarkirani procesor uopste automatski moze da uslovi reperkusuju (tipa da treba to da zameni) za maloprodavca. Jer (dakle opisujem cisto hipoteticki, da bi smo shvatili kako je to zakonski regulisano - ako neki pravnik ovde to zeli&ume da komentarise) zamislite situaciju gde prodavac nece da zameni remarkirani procesor, jer bez obzira na uveravanja (da npr. pogleda sta mu za taj proc. kaze program tipa cpu-z) on tvrdi da prodaje ono sto na procesoru pise (a verovatno isto i u propratnoj dokumentaciji), i da je to tako npr. proslo carinske i kakve vec sve ostale trgovinske kontrole postoje, dok to nije doslo u maloprodaju.

Koliko ja vidim, iz takvih zavrzlama je resenje prosto. Uzeti box, i nema problema - bar ja nisam cuo da su se oni remarkirali. Ima li neko suprotno iskustvo?

 

[Vojkan]

Neki ljudi su strasno uporni u tome da se blamiraju. DEFAULT, kako ga bios prepozna.
Isto kao remark PIII 650, na PIII 866 dizanjem magistralesa 100 na 133, ali ne da ga ti klokujes u biosu, vec da ga bios koji je namesten na setup defaults prepozna kao PIII 866 ?? Jel neko od vas pametnjakovica to radio kod kuce?

C:\windows\paint.exe
presečeš/spojiš neke L3 kontakte i BIOS misli da je default množilac neki drugi.
Naravno da to nisam radio, ne interesuju me te štap-kanap metode, ja kupujem normalne ploče i procesore

 

[npetar]

...
Koliko ja vidim, iz takvih zavrzlama je resenje prosto. Uzeti box, i nema problema - bar ja nisam cuo da su se oni remarkirali. Ima li neko suprotno iskustvo?

Nije prosto kao sto mislis :cuss: ...Pisao sam da sam video okrnjenog Bartona u BOX pakovanju i zato sam cvrsto resio da procesor ne kupim u Srbiji :!:
Jednostavno,uvaljuju nam ih samo tako i covek samo da izludi(bar sam se ja tako osecao) :boom:
Sve je to biznis na velika vrata=mala poput zemalja kao sto smo mi

Ali,kad bih znao gde se prodaju iskljucivo remarkirani procesori stalno bih kupovao po jedan i svakog 7-8-og dana vracao uz isti izgovor.Em bih isprobavao procesore,em bih non-stop imao nov u mashini... :mrgreen:

Kad pominjes nasu carinu i papirologiju procitaj I/O port u zadnjem broju SK-a gde je covek narucio komplet mis+tast od M$-a a carinici mu ispreturali i maznuli mish-a...Kad se zalio carini,ovi mu rekli da je posta odgovorna...A ovi obrnuto...I tako u krug :rtfm:

EDIT:
Ma remark-irali bi i Bartona ali samo je jedno jezgro Barton...ali zato okrnjenih koliko hoces

 

[notax]

...


C:\windows\paint.exe
presečeš/spojiš neke L3 kontakte i BIOS misli da je default množilac neki drugi.
Naravno da to nisam radio, ne interesuju me te štap-kanap metode, ja kupujem normalne ploče i procesore

I koji je to mnozilac kada preseces L3 kontakte? I to se ne vidi na procesoru? Remark se ne vrsi tako.
Daj, ne blamiraj se vise.

 

[Vojkan]

Evo idem u ćošak da se stidim :d
Ako se neko blamira to si ti.
Prvo si drvio nešto o default množiocu, prepoznavanju u BIOSu, bla bla, i na kraju napisao "Ne mozes ti taj default mnozilac da menjas kod kuce", a možeš. Gde se tu (26. post na prethodnoj strani) pominju tragovi na procesoru, remark, i ostale gluposti?

 

[zendraqla]

mrzelo me sve da citam ali sam procitao ono 11x166=1826 ... to sigurno nije brzina bartona 2500+ !
poz

 

[npetar]

mrzelo me sve da citam ali sam procitao ono 11x166=1826 ... to sigurno nije brzina bartona 2500+ !
poz

Ako moj digitron dobro mnozi 166X11 je jednako u 100-u decimalu tacno 1826 !
A koliko znam,default mnozilac za 2500+ je 11

 

[zendraqla]

pa nije moguce da 1826 = 2500+ ? ili jeste ? meni t-bred radi na 194*11=2134 i pise mi da je to 2600+ ! samo zbog toga sam rekao. a mislio sam da kod bartona je veci mnozilac i da radi na 2100 ili tako nesto ...
poz

 

[npetar]

pa nije moguce da 1826 = 2500+ ? ili jeste ? meni t-bred radi na 194*11=2134 i pise mi da je to 2600+ ! samo zbog toga sam rekao. a mislio sam da kod bartona je veci mnozilac i da radi na 2100 ili tako nesto ...
poz

Ocigledno ti BIOS ne ocitava lepo...Update-uj BIOS ako moze da ti pomogne

EDIT: Da ne bih lupio,a tebe naveo na "bespotreban" flesh BIOS-a...Nisam siguran na koliko radi 2600+ ali 2500+ je sigurno 166X11...No,logicno gledano,194X11 mora da bude vise od 2600+

 

[zendraqla]

meni ? pa imam ortaka kome isto to tako pokazuje . sigurno si se ti zeznuo. nije moguce da nama dvojici ne radi dobro !
poz

 

[Sasha]

mrzelo me sve da citam ali sam procitao ono 11x166=1826 ... to sigurno nije brzina bartona 2500+ !
poz

166,67*11=1833,37 MHz JESTE brzina Bartona 2500+ :mrgreen:

 

[zendraqla]

a i u windowsu mi isto tako pise ... i cpuz, cpuidle ... itd ... mozda jos nesto ali sada ne mogu da se setim ...
poz

 

[amdkiller]

...



166,67*11=1833,37 MHz JESTE brzina Bartona 2500+ :mrgreen:

To JESTE default brzina, i mnozilac, a neki modeli mnoze i do 13x

 

[zendraqla]

krsh ...

 

[notax]

Evo idem u ćošak da se stidim :d
Ako se neko blamira to si ti.
Prvo si drvio nešto o default množiocu, prepoznavanju u BIOSu, bla bla, i na kraju napisao "Ne mozes ti taj default mnozilac da menjas kod kuce", a možeš. Gde se tu (26. post na prethodnoj strani) pominju tragovi na procesoru, remark, i ostale gluposti?

To sto sam ja drvio, ti uopste nisi ni shvatio, zato i nastavljas da
lupetas.
Postoje dva nacina za "Remark", s tim da ovaj drugi, srpski sa
prelepljivanjem nalepnice, pa ako prodje-prodje, ne priznajem za
remark. Odmah u biosu provalis koji je u stvari procesor.
Prvi nacin je da na Taiwanu sa mikrolemljenjima i promenom otpornika sa donje strane procesora, promeni se default takt (mnozilac, magistrala).
To se radi sa procesorima koji mogu da rade na vecem taktu na istoj
voltazi, mada mislim da se radila i promena default voltaze kod PIII
procesora, ali nisam siguran.
Pre 3 godine se na forumu pisalo o PIII procesorima koji su remarkovani
na Taiwanu tako da se nije moglo lako prepoznati da je remark. npr.
650. Sa CPU-Z i slicnim programima nije moglo da se provali, a ni u
biosu, koji je namesten na setup defaults, tako da oni taj remarkovani
650, prepoznaju kao 866 na 133 magistrali. Moglo je da se provali samo
na osnovu serijskog broja (APIC ID u CPU-Z), a Intel je iz tog razloga
i imao ubacene kodove u procesor, koje bi ishchitao njihov program za
prepoznavanje procesora, sa kojim se utvrdjivalo kako je u originalu
izasao iz fabrike.

P.S. Ja imam u mashini AMD XP Palomino otkljucan lemilicom, ali nisam
umislio da je to nekakav remark.

 

[Vojkan]

Aman ne smaraj sa remarkom, gde sam ja pomenuo remark? Samo sam rekao da možeš kući da promeniš default množilac.

 

[Vojkan]

Za vas što mozgate oko frekvencije procesora, Barton 2500+ radi na 11*166, Tbred 2600+ radi na 2133 ako je na 133MHz FSBu ili na 2083 ako je na 166.

 

[zendraqla]

kako moze da radi na manjoj brzini ako je fsb veci ? vojkanu nije dobro (sala)!

 

[Vojkan]

Vojkanu je odlično, hvala na pitanju
2600+ nije pravi klok nego PR, to valjda znaš.
Od dva procesora na istoj frekvenciji, bolje performanse ima onaj na višem FSBu. Iz toga sledi da onaj kome je frekvencija niža mora da radi na višem FSBu da bi radio podjednako brzo kao onaj kome je frekvencija viša a FSB niži. U AMDu su izračunali da je ovaj odnos koji sam naveo u prethodnom postu onaj pravi i tako imaš dve verzije 2600+.

 

[kjgkreek]

procitaj I/O port u zadnjem broju SK-a

A ja se svo vreme pitao odakle crpis toliko znanje o kompjuterima...

 

[npetar]

...
A ja se svo vreme pitao odakle crpis toliko znanje o kompjuterima...

Nisam te shvatio
Ako mislis da ja nesto mnogo znam o kompjuterima,reci cu ti odmah da ja mislim za sebe da mnogo ne znam...
btw Ako ista znam,sve sam sam naucio na licnom iskustvu sa racunarima jer sam godinu dana radio na odrzavanju mreze u jednom Racunarskom centru(naravno,bilo je i kvarova koje sam morao da otklanjam,a u tome mi je Bench najvise pomagao)
Pozdrav!
:wave;