koncept seedovanja na ratio je po meni nepravedan i ucenjivački.. Isto kao što i u ekonomiji i bankarstvu postoji činjenica da pozajmljivanje novca (krediti) sa interesom/kamatom vodi u dužničko ropstvo jer dugoročno, ne može se stvoriti višak novca ni iz čega. Pre ili kasnije, kad se prebiju dugovanja, deo ljudi ode u dužničko ropstvo zato što duguju novac koji ne postoji, ne može se stvoriti. Uvek se nađe dovoljno ljudi koji nisu sposobni ili nemaju sreće i nađu se u situaciji da ne mogu da zarade ono što treba da vrate. Samo se na to niko ne obazire dok ih ne tresne po leđima. Tako je i u torrent svetu. Ne mogu svi da imaju ratio 1,0 ni uz najbolju volju, zato što pojedinačni torrenti gube popularnost posle nekoliko dana. Ko ih skine posle nekog vremena, nema šanse da vrati te megabajte i gigabajte. Jedini način da se ratio održi je da skidaš samo novitete i držiš ih dok ne prođe hype. Znači skidas i što ti treba i što ti ne treba da bi ispoštovao pravila a to je bezveze, jer se sve pretvara u robovanje pravilima a ne uživanje u sadržaju. Često vlasnici trackera svesno zloupotrebljavaju sve to, uglavnom iz pohlepe i želje da ot popularnog trackera naprave mašinu za pravljenja novca. Čim vidim da nude VIP članstvo gde za novac možeš da imaš ratio <0,90, odmah vidim koliko ima sati. Znači pravedna raspodela je preduslov ali ako platiš vlasnicima trackera, možeš da kradeš tuđe megabajte nekažnjeno??? Najpošteniji je sistem gde se vrednuje vreme seedovanja, bez obzira ima li ili nema protoka. Tako su svi u situaciji da mogu da ispoštuju pravila na pravednoj osnovi a i sprečava se varanje (kojem mnogi pribegavaju kad je ratio u protoku u pitanju, uglavnom iz očaja ili nemogućnosti da ga ispune na drugi način)
