RAID sa consumer grade diskovima

[n0m4d]

Zanima me da li je neko imao iskustvo sa hardverskim RAIDom i consumer grade diskovima na Win platformi? Koliko sam video na novijim WD diskovima vise ne moze da se enabluje TLER a i kod Seagate-a slicna prica sa ERCom pa bi zanimalo ako neko moze da podeli svoje prakticno iskustvo.

 

[alfaunits]

2cpu.com->Forum->Storage.
Sad zavisi koji kontroler koristis. Generalno, sam TLER nije problem - jer kad vec dodje do TLER problema, znaci da disk vec ima neki sektor problem. Problem je u drugim stvarima koje ne mogu da se promene Pa se desi media timeout i slicno (bez greski). (a i izgleda da stvarno nisu isti diskovi, pa manje trpe kad ih je vise natrpano - vise vibracija, vise EMI...)
Za 2-4 diska verovatno neces imati problema.

Licno, ja sam imao problem sa WD20EADS x8, ali kad su bili forsirani na SATA150 bez NCQ-a, radili su.

 

[garson]

Kakva je situacija sa WD RE (RAID Edition) diskovima?

 

[alfaunits]

Vrlo malo poznata

 

[n0m4d]

@garson
Po onome sto sam video na forumima WD RE i Seagate ES se i preporucuju, ali su to ipak nesto skuplji diskovi. WD RE4 2TB je oko 200e po komadu a Seagate ide i vise.

@alfaunits
Pls ispravi me ako gresim, ali koliko mi se cini kad je TLER enabled ne dolazi do timeout-a, oznacavanja diska kao faulty i izbacivanja iz RAID-a bez pravog razloga.

 

[garson]

n0m4d, hvala. Pitao sam onako, jer sam uzeo jos pre pola godine u firmi za jednu masinu 2xWD RE 1TB u RAID 1, bili su preko 100e komad, za sada lepo radi.

 

[alfaunits]

@n0m4d, to jeste vazilo za stare WD diskove (TLER), ali odavno vec vise ne moze da se pokrene WDTLER.exe na WD diskovima (tj. od negde cca. WD10EADS pa nadalje)

 

[n0m4d]

@garson
Nema na cemu.

Na kraju sam se odlucio za 2TB Samsung Spinpoint F4EG HD204UI. Generalno sam pronasao dosta dobrih komentara po netu i sto se tice stabilnosti i brzine. Videcemo sta ce biti...

 

[Sirius9]

Da ne bi otvarao još jednu temu o RAID-u pitaću ovde:
namera mi je da stavim dva WD 500GB AAKS diska u RAID 0 konfiguraciju a sve u cilju dobijanja boljih performansi za sistem. Pošto je u pitanju starija ploča (koja po uputstvu ima SATA 1.0 specifikaciju koja podržava 150MB/s - nFroce3 čipset) pitanje je da li je dobitak vredan cimanja?
SSD naravno ne dolazi u obzir pošto ovako stara konfiguracija nije vredna tolikog ulaganja s druge strane novi 500GB AAKS izađe oko 3500 din što nije loše (nadam se da će se slagati sa mojim starim 500GB-AAKS-om iz 2008 god.).
I još jedno pitanje, da li XPSP3 ili Win7 imaju integrisane SATA drajvere? uz ploču je došla i disketa sa tim drajverima ali ja ne koristim flopy drajv već 5-6 godina a ne bi da se zezam sa integracijom...

 

[q4u]

imaju integrisane sata drajvere, ako ti samo to treba.

ako ti treba sata raid onda je prica malo drugacija mislim, ali sacekajmo da neko odgovori iz licnog iskustva.

 

[Sirius9]

Pa da, ta dva diska (a oba su sata) će biti vezana u RAID 0 i na njima će biti sistem/i, win7, xp, vmware itd, a ostatak će biti za filmove i muziku (ako nastane problem bolje filmovi nek odu) dok je za bitne stvari tu WD 1TB FALS.

 

[Sirius9]

još jedna stvar, da li će se AAKS slagati sa AAKX, ista im je cena samo što je ovaj drugi dosta lakše nabaviti?

ok, malo sam surfao i mislim da bi bolje bilo ne mešati KS i KX pošto prvi ima 2x250GB a drugi 1x500GB (kapacitet ploča)...msm, verovatno bi radilo ali postoji rizik...

 

[jozza]

Dok god su diskovi bezprekorno ispravmi, radice bez problema. A kad se pojavi problem, ako nemash backup ode sve u vodu.