R9 280X vs. GTX 960

[Pega]

Ima li smisla uzeti GTX 960 preko R9 280X?

Malo kućište mi traži malu grafiku.. Razlike u ramima, bitima i sl. su evidentne, ali me zanima u realnom radu.. Tnx!

Uzeo bih, of kors, ITX model.

 

[Vuk40]

Malo je bolja GTX 960, u rangu 285, zavisno od naslova...
Mada je mnogo manji potrosac i podrzava hevc H.265, HDMI 2.0 ako ti je to bitno.

 

[Pega]

Uu, pa super. To će onda biti još upgrade

 

[DeRadicci]

Vuce, da nisi nesto pobrkao? R9 285 je slabija od 280X, samim tim je i GTX960 slabija. Naravno, sve zavisi i od igre do igre.

Ali u svakom slucaju u novijim (citaj nVidia) naslovima i nije velika razlika, plus GeForce day1 drajveri za igre.
Ako graficka ide na slabiji procesor (citaj AMD ili matorci tipa Core2Quad, Athlon/Phenom X4,...), mudrije je uzeti GTX960.
Ako ide na i3, i5, i7 onda je svejedno.

 

[Vuk40]

Jesam, ali neosporno su tu negde...mozda 280x malo jaca tamo gde je igra neoptimizovana i mora da se izvlaci na "misice".

 

[Pega]

Grafa bih išla uz [email protected], dok ne naiđe i5-4690K. Ne verujem da će biti drugih egzibicija na ovoj platformici, osim ako ne izleti neki i7-4790K za 2 glave u međuvremenu

E, da. Imao sam jedan pokušaj zamene svoje karte za GTX 760, isto zbog veličine karte, kućišta, struje, itd. Poduhvat se završio neuspešno, jer je 760-tica imala OČAJAN 2D prikaz. Nisam mogao da prepoznam ni monitor, ni boje, ni fotke, kaNtastrofa! Šta očekivati od sledeće nVidie? Ili je bio bulja primerak GTX 760..

 

[Erik011]

Jesam, ali neosporno su tu negde...mozda 280x malo jaca tamo gde je igra neoptimizovana i mora da se izvlaci na "misice".

Ma kakvi, 20%+ je jaca 280x u igrama.

 

[dzonihsv]

I ne baš. Pogledaj benchmark-e iole novijih igara, mahom su u rangu, ili 960 ima malu prednost (zbog drajvera vrv).

 

[DeRadicci]

Grafa bih išla uz [email protected], dok ne naiđe i5-4690K. Ne verujem da će biti drugih egzibicija na ovoj platformici, osim ako ne izleti neki i7-4790K za 2 glave u međuvremenu

Onda nemas brige, mogao bi da razmatras i R9 380 ako naidjes na mini.
U stvari, definitivno idi na 4GB model GTX960 ili R9 380, sta god nadjes jeftinije.

E, da. Imao sam jedan pokušaj zamene svoje karte za GTX 760, isto zbog veličine karte, kućišta, struje, itd. Poduhvat se završio neuspešno, jer je 760-tica imala OČAJAN 2D prikaz. Nisam mogao da prepoznam ni monitor, ni boje, ni fotke, kaNtastrofa! Šta očekivati od sledeće nVidie? Ili je bio bulja primerak GTX 760..

Nemam pojma na sta mislis, ali secam se da je pre par godina na 9600GT bio bolji prikaz nego na 6850. Makar sto se tice ostrine.

 

[Vuk40]

380 je slabija od 280x, sto ti kazes nesto si ti tu pomesao.

 

[DeRadicci]

Da, slabija je onoliko koliko je i GTX960 slabija od 280X. A i ti si prvi spomenuo 285 (==380). :d

 

[Erik011]

I ne baš. Pogledaj benchmark-e iole novijih igara, mahom su u rangu, ili 960 ima malu prednost (zbog drajvera vrv).

https://www.youtube.com/watch?v=W0HzWW6mDno

380 je jaca od 960 u vecini igara, 280x vec dosta jaca.

 

[umart]

cu ve bijem,tahicanke su bez premca,kakvi kriplovani maksveli,kakvi bakraci...ne pipaj pegaze tu tahicanku dok ne naleti neki ozbiljniji i7 za klanje,pa ondak da se gleda i gpu da isprati.

 

[Vuk40]

Vazi...evo, pa vi neki vas okacite.

 

[Pega]

@umart - Pa pazi, ona je utitkana kod mene par excellence. I ladna je ko smrt. Nego ja kao da "ispratim" i "ispoštujem" mini ITX.

@De Radicci - Seti se najgore karte koju si imao u smislu 2D-a. Eto takav je bio taj Asus GTX 760. Ja nisam mogao da verujem. Probijanje bele, očajan kontrast, što ga više daješ, slika sve više odlazi u neke tirkiz tonove. Bukvalno nisam mogao da prepoznam fotke koje sam doterivao do perfekcije sa R9 280X. Reko, *ebo ti nVidiu! Verovatno se zalomio loš primerak, ne znam. Ni ja ranije nisam imao tako očajne zelembaće, a i u pravu si da su neke imale življe bolje i oštriju sliku od ATI-ja..

 

[dzonihsv]

https://www.youtube.com/watch?v=W0HzWW6mDno

380 je jaca od 960 u vecini igara, 280x vec dosta jaca.

 

[Erik011]

Ti Rusi su mi na nivou onih poljaka po validnosti rezultata. Osim toga, 2 od 4 igre pokazuju da je 280x brzi za 10-15%.

Da ne pricam sto pustaju 960 da boostuje dokle god moze, a na radeonima ne urade OC.

 

[Vuk40]

Moze li ovo 280x? moze ali prekosutra...

 

[dzonihsv]

Ti Rusi su mi na nivou onih poljaka po validnosti rezultata. Osim toga, 2 od 4 igre pokazuju da je 280x brzi za 10-15%.

Da ne pricam sto pustaju 960 da boostuje dokle god moze, a na radeonima ne urade OC.

Ma da, fejkuju rezultate, jer im se tako može, da utrljaju Amerima nos. Komunističke svinje.

1 slika: 960 jača 9%
2 slika: 960 jača 18%
3 slika: 280x jača ~ 13%
4 slika: 280x jača 7.5%

Nisam od one fanboj klase, ali realno je realno. 280x jeste dobra i isplatljiva karta čak i dan-danas, ali nije neko presveto čudovište koje kida i raskiva. Nažalost, nVidia čak i sa ovom osakaćenom 960 parira 280x bez problema. Kažem nažalost, jer već dugo vremena AMD ne izbacuje ništa zaista vredno pomena i nV kupi kajmak/tapka u mestu/prodaje nam stare grafike već neko vreme = nedostatak bolje konkurencije.

 

[Erik011]

Kao sto rekoh 90% tih testova pustaju nvidia karte da rade auto OC (boost), dok na amd ne rade nikakav OC. Samim time poredjenje je besmisleno.

 

[Vuk40]

Mozda kada bi se potrudili da napisu krsten drajver, ovako samo rasipanje snage uludo.
Trosi, greje se, slab OC potencijal...na 960 170mhz i 500 za memoriju a ne predje 65 stepeni.
Za sve ostalo i ne ukljucije ventilatore.
Kada naprave graficku kako treba rado opet prelazim na AMD, mnogo vise znam o AMD drajverima i kartama.
Da nije te potrosnje verovatno bi se i ja odlucio za 380...eto koliko nekad nedostaje AMD-u da proda svoju kartu.

 

[KOLOS]

Bez obzira na performanse, 280X karti nije mesto u ITX kućištu, tako da podržavam prelazak na GTX960.

 

[DeRadicci]

Kao sto rekoh 90% tih testova pustaju nvidia karte da rade auto OC (boost), dok na amd ne rade nikakav OC. Samim time poredjenje je besmisleno.

Ako sve to pada pod default, pa i taj feature, zasto bi se smatralo besmislenim?!

 

[deksi10]

Bez obzira na performanse, 280X karti nije mesto u ITX kućištu, tako da podržavam prelazak na GTX960.

Apsolutno se slazem, stavljati 280x u ITX kuciste nije nimalo pametna ideja. Plus sto je GTX960 mnogo novija i modernija karta, bez obzira sto su perforamnse slicne, mislim da ovde nema dileme. Naravno, GTX960 obavezno verzija sa 4gb.

 

[umart]

ovde se raspravlja o OC-u gpu-a koji je izasao pre 4 godine...setite se gde su nvidijine karte od pre 4 godine.

pegaz:

do tvoje karte je,ja sam imao cak i SLI 760tica,msi gaming,nikakvih problema.jel' ti digitalna konekcija izmedju monitora i karte?

 

[Erik011]

Ako sve to pada pod default, pa i taj feature, zasto bi se smatralo besmislenim?!

Ne znam kako moze podizanje napona i kloka automatski da se smatra default. Kad pogledas ti imas jako malo mesta preko gpu boosta da OC-ujes.
280x ima jako puno mesta za OC u odnosu na razmak 960ke izmedju gpu boosta i max clocka.

Tako da ono efektivno poredis OC-ovanu grafu i default grafu i ova na default je jaca. Sta se desi tek kad OC-ujes ovu drugu :d

 

[f1k1]

Moze li ovo 280x? moze ali prekosutra...

Pogledajte prilog 192709

Nije mi jasno sta je na slici, da li moze Tahiti da potera 4k sa 10% gpu load-a pa to moze i 3x slabiji Bonaire cip.

 

[Vuk40]

Kako mislis malo mesta? na 1550mhz bez dizanja napona...+500mhz za memoriju, koliko moze 280x?

@f1k1 evo ti skini pa poteraj...http://www.libde265.org/downloads-videos/

 

[Erik011]

GPU boost vec dostize verovatno 14xx. Tako da nije ne znam kakva razlika. Sto se tice 280x, 1170mhz moze (referentna je 900mhz) bez dizanja napona.
Memoriju ni ne moras da OCujes a mozes lagano par stotina mhz, jer zapravo ima ljudsku magistralu.

S tim da ne mozes da poredis jabuke i pomorandze, 280x je druga arhitektura, vise stream procesora gde daleko vise dobijas od svakog megaherca na jezgru nego na 960.

 

[Vuk40]

1380 je normalan, znaci 170mhz, 280x u proseku je oko 1080-1100, znaci svega 70-90mhz.
Znam da vise vredi MHz na AMD kartama, neka bude i duplo opet bolji OC, stim sto se AMD gori
a 960 jedva koji stepen ide gore.

@f1k1 sta bi sa 4k hoce li to na 10%? i 70-80% CPU...