Šta je novo?

Problematicna brzina SSD KINGSTON V+200 i TRANSCEND TS128GSSD320

mikron

Slavan
Učlanjen(a)
30.09.2007
Poruke
88
Poena
309
Kako sam resio da malko osvezim staru masinu kupio sam za sistemski disk
TRANSCEND TS128GSSD320
128GB SSD SATA600

za igrice sam kupio SSD
KINGSTON V+200
120GB SSD SATA600 SVP200S3

od ostalih komponenata je izmedju ostaloga da ne nabrajam nebitne stvari kupljeno jos i......
cpu I5-3570K
mem 2x8GB Kingston HyperX

Asus P8Z77-V LX2,

E sada nastaje problem ........posto je naravno podeseno sve i u biosu ukljucen ACHI a pagefile prebacen na HDD Win7 podignut pre nekih 2 do 3 meseca i za sada sve lepo radi ja veceras uradim test brzine za oba dva SSD-a sa programom AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
. SOKIRAO sam se !!! :mad:
zasto....jer je sistemski disk TRANSCEND dosta sporiji od ssd-a KINGSTON :wall:
E sada Kingston je deklarisan na sledece brzine po fabrickim specifikaccijama:
Sequential Reads - 535 MB/s
Sequential Writes - 480 MB/s
Sustained Random 4k Read - 20,000/44,000 IOPS
Max Random 4k Read - 85,000/55,000 IOPS

Dok je TRANSCEND deklarisan na :
Read: 560MB/s, Write: 530MB/s

Evo i prilozen slika testa kojeg sam uradio......pa je pitanje za sve poznavaoce : sta je tu OK ili....ti rezultti odgovaraju stanju kompa ???
PRVE 2 slike su TRANSCENDA SSD-a a druge dve slike su Kingstona SSD-a
 

Prilozi

  • Transcend.png
    Transcend.png
    59.2 KB · Pregleda: 257
  • TRANSCEND 2.png
    TRANSCEND 2.png
    65.2 KB · Pregleda: 194
  • KINGSTON.png
    KINGSTON.png
    62.9 KB · Pregleda: 265
  • KINGSTON 2.png
    KINGSTON 2.png
    66 KB · Pregleda: 191
Poslednja izmena:
1. Zar nije bilo bolje uzeti jedan od 240-250-256GB nego dva ssd-a?
2. Na koji konektor si zakacio Trasheda, ovaj htedoh reci Transcenda ?
3. Da li je ukljucen write caching ...?
 
1.nije.......imam druge planove za taj hard
2.oba dva su harda zakacena na ploci na sata III konektore
3.jeste ukljucen write caching
 
Ajde im zameni mesta, odnosno konektor na koji su ukljuceni...
 
Svojevremeno sam dobio Transcend SSD na poklon (ne znam tacno koji model je u pitanju) i isto tako je daleko bio od deklarisanih vrednosti. Takodje health mu je vrlo brzo pao na 70%, pa sam cesto imao blue screen. Proveri eventualno na njihovom sajtu da li postoji novi firmware, posto kod nas ima dosta bajatih stvari na lageru.
 
Svojevremeno sam dobio Transcend SSD na poklon (ne znam tacno koji model je u pitanju) i isto tako je daleko bio od deklarisanih vrednosti. Takodje health mu je vrlo brzo pao na 70%, pa sam cesto imao blue screen. Proveri eventualno na njihovom sajtu da li postoji novi firmware, posto kod nas ima dosta bajatih stvari na lageru.
Nemam za sve ovo vreme problema sa blue screen niti bilo kakvih drugih osim brzine ! Medjutim na sajtu Transcenda sam nasao u download sekciji firmware ali nigde ne pise pod kojim je datumom samo pise koja je verzija a sve su im iste (ima ih 3 ukupno) .E sada ja nemam pojma koja je verzija kod mene na mom SSD -u pa da znam dali ima smisla skidati novi ........a ujedno i pitanje za vas narode,.,,,,,,,,ako i skinem ''nov'' firmware smem li da ga ubacim na taj hard jer mi je vec na njemu Win7 podignut pa se plasim da mi ne zebe sistem??

Za clana P307 ...........jesam zamenio mesta hardovima na ploci i ista je brzina kao i pre zamene ..........znaci nije do SATAIII prikljucaka......hvala za predlog !
evo i slika sa rezultatima posle ZAMENE MESTA na ploci
 

Prilozi

  • transcend 4.jpg
    transcend 4.jpg
    337.3 KB · Pregleda: 85
  • Kingston 4.jpg
    Kingston 4.jpg
    279.4 KB · Pregleda: 74
Poslednja izmena:
Ja bih reklamirao SSD! :d
 
FW na tvom trascendu je 5.0. (ta cifra ispod brojcanog naziva ssd-a u AS_SSD sto vidis je naziv verzije fw koji je na ssd-u instaliran)

Ja koliko vidim na sajtu im stoji da je 5.0.4. najnoviji fw ... (gledam onaj sto je samo za WinXP, Vista, W7, a fedora i mac te ne zanimaju)

Moze se odraditi update FW i kad je win na ssd, ne mora biti prazan, sta mislis kako smo mi do sada radili update fw na nasim ssd-ovima.

Da li moze pomoci update, pa mozda ali NE MORA DA ZNACI ...
Posto je ovo verovatno prvi fw na tom transcendu sto imas, ja bi bez razmiljanja uradio update na 5.0.4.

OBAVEZNO DOBRO PROVERI DA LI JE PO BROJU MODELA TAJ FW STO SKIDAS BAS ZA TVOJ SDD, jer ako zahebes bice vel'kih problema...
 
P307........prvo da se zahvalim sto si izdvojio vreme i pogledao za FW a ujedno mi i objasnio detalje i dao odgovre na moje pitanje i nedoumice ! Odradicu taj FW pa se javljam sta sam uradio kroz test programa koji sam i do sada radio ...........a tvoj potpis u kontekstu avatara me ODUSEVIO !!!
***************** Vozite kola...? *****************
ONDA NE PARKIRAJTE NA MESTIMA REZERVISANIM ZA OSOBE SA INVALIDITETOM !!!
RETKO al bas retko da neko u danasnje vrme tako normalno razmislja a kamo li da i to postuje !! Svaka cast!
 
Imas i program koji su oni izbacili a sluzi za dijagnostiku i update FW. To je SSDScope.
http://www.transcend-info.com/Press...il&PrsNo=121&NewsKeyWd=&Func1No=3&Func2No=211
Instaliraj pa vidi sta ti on preporucuje...

e to nisam znao ! kao ni jos mnogo toga naravno :p HVALA za info!
Evo sam uradio bas sadaa FW i evo i rezultata koji su po meni gledano sa prvih slika koje sam na pocetku teme postavio ...neujednaceni cak ponegde i gori ......konkretno na write.....ali na ukupnom skoru daje vece rezultate UZAS nisam vise pametan......
 

Prilozi

  • transcend 5.png
    transcend 5.png
    365.7 KB · Pregleda: 83
radebojic ......Evo sada sam odmah skinuo sa sajta Transcenda taj test program i evo i slika sta je izbacio od podataka ...........molim sve vas za savet ! Nisam bas upucen u te stvari.......
 
evo i slika
 

Prilozi

  • TRANS.6.png
    TRANS.6.png
    308.5 KB · Pregleda: 97
  • TRANS7.png
    TRANS7.png
    296.5 KB · Pregleda: 77
Kad je tako mali upis onda je cesto ISKLJUCEN write caching...

Joj koliko se secam neko je jednom sumnjao na jos nesto kad je nekome na forumu bio isto tako nizak upis, mislim "zexoni" da je imao problema sa HyperX (plavim, prvim) ...
Ne secam se vise ni ja ...
Ima jedna druga stvar, neces verovatno osetiti razliku izmedju sada kilavog i eventualno na max ssd-a, a one maximalne sekvencijalne brzine Read: 560MB/s, Write: 530MB/s su samo za "slikanje" ...
Tebi je najbitnije ono "4K" a tu nisi los, brzi si od mog M4 koji ima ukupni skor oko 740...
 
Kad je tako mali upis onda je cesto ISKLJUCEN write caching...

Joj koliko se secam neko je jednom sumnjao na jos nesto kad je nekome na forumu bio isto tako nizak upis, mislim "zexoni" da je imao problema sa HyperX (plavim, prvim) ...
Ne secam se vise ni ja ...
Ima jedna druga stvar, neces verovatno osetiti razliku izmedju sada kilavog i eventualno na max ssd-a, a one maximalne sekvencijalne brzine Read: 560MB/s, Write: 530MB/s su samo za "slikanje" ...
Tebi je najbitnije ono "4K" a tu nisi los, brzi si od mog M4 koji ima ukupni skor oko 740...
Daa definitivno se slazem sa tobom kad kazes..........Write: 530MB/s su samo za "slikanje" .......nije mi to cilj nego racunam: ako vec ima te karakteristike a platio sam ih.....onda bar i da radi ne full po spec. nego bar malo bolje od ovoga postojeceg !
Inace nebih da gresim dusu ali prodisao sam koliko mi je lakse sada i komfornije na ssd-u nego pre znatno brze mi sve radi naravno .........
MOLIM te samo mi jos ako mozes pojasni jednu stvarcicu da je proverim samo ......gde da vidim dali je taj write caching ?? U biosu?? il gde vec ?
Hvala!
 
Evo sta sam pronasao na nekom forumu za taj disk pa eventualno proveri i sa ovim programima koje predlazu:

I tested 3 different benchmark programs. ATTO, AS SSD, and CrystalDisk. Using ATTO (compressed data) the drive hit 558MB/s read and 533MB/s write on a SATA 6 Gbit/s (SATA 3) connection and 283MB/s read and 271MB/s write on a SATA 3 Gbit/s (SATA2). The AS SSD and CrystalDisk results were slower because they test with non-compressed data. I posted those benchmarks as well.

Inace vise o utiscima imas na ovom linku;
http://www.amazon.com/Transcend-128GB-SATA-inch-TS128GSSD320/product-reviews/B008M9U3BM
 
Kao sto si utvrdio problem je ovo:

"My best guess is Transcend like everyone else who uses sandforce controllers(Intel is the exception) utilize the sandforce produced firmware as base code & develop from it and put a finish Transcend Firmware Version Release on it. This Drive has L0309.
Sandisk also has a Firmware called R201 which has been confirmed to have the same broken TRIM problem.
Google Sandisk Broken TRIM you can read all about it.
This also explains the poor benchmarks in AS SSD, CrystalDiskMark Benchmarks I have experienced. They are dismal. I have run that benchmark with my Samsung & Plextor drives that do not have sandforce controllers & achieved almost maximum marks. I also have a sanforce Corsair GT 240GB with the new 5.0.3 firmware. I did a secure erase reinstalled OS and now it is also getting high marks in AS SSD & CrystalDiskMark which were horrible before the flash. All of these drive also score well in ATTO so I think the problem with this Drive is the base code of the controller Firmware is the broken sanforce 5.0.1. I really think Trancend is blowing smoke when they say we only measure by ATTO. I do not think they are even aware that they may have broken firmware and they think that ATTO is the only benchmark"
 
radebojic.........Hvala za sve ove mnogo vazne informacije koje si mi prezentovao.....Mnogo su mi vredele jer eto nisam bas nesto u lepim odnosima zadnjih godina sa search na Googlu.....:) Mada sam guglao ceo dan danas al nisam eto te podatke iskopao sto si mi prosledio........medjutim posto sam danas ubacio nov FW bas taj sporni 5,0,1 za koji kako kazu i kako sam shvatio ima gresku sa TRIM funkciom ali kilavim brzinama ......koje su mi uzrok.....ostaje mi da sada posaljem mail Transcendu sa slikama mojih testova pa da cekam odgovor.......nisam pametan sta cu dalje ocigledno da sam ipak ubo kilav primerak ......
 
Prvi post ... http://forum.benchmark.rs/showthread.php?239494-Sacuvajte-vas-SSD-ubrzajte-sistem

pa pod "Disable Write Caching" uradis sve isto ALI UKLJUCIS jer treba da bude ukljuceno...

Instructions: Start Menu -> Right-Click Computer -> Manage -> Device Manager -> Disk drives (levi klik)-> Right-Click na svoj ssd -> Properties -> Policies Tab -> Check Enable write caching -> OK

Ovo (gore) je jedan od tipicnih primera zasto ne treba uvek potrcati sa podesavanjima (koja su stara 2-3 godine) , jer je tada preporucivano iskljucivanje write caching, sto se pokazalo kao pogresno za ove novije ssd-ove ...

Nego jesi li ti stogod podesavao ssd, nesto od ovih "saveta" kao iz onog linka gore?
 
Poslednja izmena:
P307.....Daaaaaa kako si me procitao prijatelju kao otovrenu knjigu!!Veci deo toga sam odradio iz gore navedonoga linka sto si postavio ! pa skoro bas sve
Medjutim odmah mi skoro odgovorili na mail ! Poslali mi link ka njima i nov FW verzija 5.0.4 gde je sada TRIM aktivan ! Proverio sam i Ok je.....zatim sam odmah skinuo program ATTO I pustio test i evo sat je izbacilo ........mislis da je sada ok brzina??
 

Prilozi

  • transcend 8.png
    transcend 8.png
    53.4 KB · Pregleda: 111
da kada sam sve otvorio bilo mi je vec stiklirano enable write caching........znaci da sam tu stavku pre podesavanja ssd-a bio preskocio.........:)
 

Prilozi

  • 9.png
    9.png
    143.8 KB · Pregleda: 87
A sta kaze as-ssd, kakvi su sad rezultati sa fw5.0.4?
Uradi i test sa CDM (Cristal disk mark).
 
Poslednja izmena:

Prilozi

  • t1.png
    t1.png
    248.4 KB · Pregleda: 127
  • test transc.crys.mark.png
    test transc.crys.mark.png
    686.5 KB · Pregleda: 107
Ajde ovako, upali komp i udji u bios i ostavi ga u biosu 1-2h , koliko mozes da ga ostavis, da radi komp ali samo u biosu... nakon toga nek se podigne win normalno pa izmeri ali samo jednom u as-ssd i nakon toga jednom u cdm...
Neprestano merenje takodje usporava SF ssd-ove jer im puni mem celije a sf ssd-ovi su tromi, spori sa trim-om i "skupljanjem smeca"...
Dakle samo jednom izmeri nakon sto mozes duzeg rada u biosu.
Ako se ne promeni nesto onda je definitivno do samog ssd-a , tog modela verovatno (istina nisam istrazivao kakav je taj ssd, koji mem.cipovi su u njemu i sl.)
 
U mom gornjem postu lepo pise sta je covek uradio i tek onda dobio normalne brzine na tom sandforce disku
" I did a secure erase reinstalled OS and now it is also getting high marks in AS SSD & CrystalDiskMark which were horrible before the flash". Ovo je uradio posle flasha. Ne znam koliko ti je komplikovano da reinstaliras sistem, ali ja bih to svakako uradio, ako ne upali ovo sa prethodnog posta.
 
u redu probacu prvo sa predlogom za Bios........jer samo podizanje celoga sistema meni je traje po dva dana minimum (gomila programa pa mreza 4 kompa i.t.d )
 
Nema koristi od SE jer ce se problem vratiti brzo (cim jednom popunis, upises, nesto u mem. celije) i nece oper onda se raditi...
Ovo sa biosom predlazem da bi modao trim, odnosno garbage colection (GC) da odradi posao da vidimo dal je problem do sporog trima (tromog GC) ili mozda ima nesto drugo ...
U biosu ostavi i ne diran nista komp nek drlja 1-2h minimum (dobro nema potrebe vise od 3h) i nakon toga ako je stogod uradio uradio je, ako nije zaboravi na merenje i teraj to sto je i ne kupuj vise SF ssd-ove :)P)
 
P307........ posto veceras im moja omiljena serija Sesir pr.Vujica taman cu za sve to vreme pokrenuti komp u biosu ......znaci ako sam te razumeo lepo to ce sasvim biti dovoljno .....mislim da pokrenem samo bios ?zatim cu posle toga posrtaviti slike testa..
Hvala za ulozen trud i vreme oko resavanja mog problema !:)
 
evo slike posle 3 sata provedenih u bios-u
 

Prilozi

  • 2013-03-18_151943.png
    2013-03-18_151943.png
    99.2 KB · Pregleda: 125
Nazad
Vrh Dno