Problem sa overclock-om Athlon II X4 640

[techno]

Pokusao sam da overklokujem ovaj procesor ali su rezultati vise nego mizerni .

Ploca je Gigabyte MA78LMT-S2 .
Napajanje je neko kinesko od 450W koje je doslo zajedno sa kucistem .
Memorija 2*2GB .
Hard disk 320 gb .

To je sve od potrosaca ,

Problem je sto sam dobio jedino stabilan rad na 3.3 ghz to jest samo 10 % podignutoj frekvenciji procesora .

Sve preko toga racunar se normalno podigne ali nekoliko sekundi nakon startovanja nekog programa koji zauzme procesor 100 % ( sva 4 jezgra ) sistem se restartuje i pojavi se dobro poznati plavi ekran sa porukama o gresci .

Par puta mi se desilo da uspem da dobijem stabilan rad na 3.45 mghz ali bi se racunar restartovao nakon duzeg opterecenja .


Da li je ovo normalno za ovaj procesor i generalno AMD .
Pre ovoga sam bez ikakvih problema radio overclock na Intel procesorima i jedini problem koji sam imao je temperatura procesora ali se nika nijedan nije restartovao ..

unapred hvala na odgovorima

 

[Glenn]

Gledaj da promjenis napajanje jer ko zna koliko tacn odaje struje. Vjerovatno potrosnja postaje veca i racunar se gasi zbog nedostka napajanja.

Ovo nije dijagnoza vec moguci razlog. Moze biti svasta ali meni lici prvo na slabo napajanje.

 

[KAMIKAZE]

+1 za napajanje :trust:

 

[miki023]

+2 za napajanje

Ne bi bilo lose da nam kazes na koji nacin so overklokovao, na koliko ti radi ht, koliki je napon procesora, koju memoriju imas.

 

[techno]

Overklokovao sam ga tako sto sam frekvenciju podigao sa 200 mghz na 220 ( mnozioc je 15 )
Probao sam sa dizanjem napona za 0.025 i 0.05 V ili 0.075 V .
Memorija je Geil ili Kingston 1600 Mghz u obadva slucaja 2 X 2 GB .

Frekvenciju memorije sam podesavao i obarao tako da mislim da to nije uzrok .

Ht sam takodje smanjivao jer ploca u biosu ima tu mogucnost tako da je frekvencija ostajala ista .

Prakticno po meni postoje samo dva moguca uzroka .
Jedno je napajanje i drugo mogucnosti samog procesora odnosno procesora i cipseta sa ploce .

Temperatura procesora se nikada nije ozbiljno menjala i ostajala je ispod 51-52 stepena C.

 

[s16]

+3 za napajanje

A jel si testirao odvojeno FSB dokle moze da ide? To bi bilo pametno testirati mada sa 200 na 220 je smesno i ne bi trbalo da to pravi problem, i koristi neki stress test, tako znas gde si stabilan a gde ne...

 

[techno]

Ukljucio sam racunar i ocitao podesavanja .

HT frekvencija bi trebala da je 2000 Mhz i ja sam je uvek smanjivao tako da nikada nije prelazila 2000 Mhz . Ploca naime ima podesavanja mnozioca za ht od 1 do 10 .
CPU NorthBridge frekvencija ima isto podesavanja sa mnoziocem od 5 do 10 tako da sam i nju uuvek drzao ispod 2000 Mhz.


Sve u svemu ostaje mi samo da probam sa drugim napajanjem ili pak da prihvatim da ova konfiguracija ne moze brze . Na netu sam video da ljudi sa ovim procesorom postizu 3.8 Ghz .

 

[s16]

Par puta mi se desilo da uspem da dobijem stabilan rad na 3.45 mghz ali bi se racunar restartovao nakon duzeg opterecenja .

To je daleko od stabilnog, prvi stepen neke stabilnosti bi ti bio posle jedno sat vremena Prime95, kad to uspes onda predjes na malo teze, Linx ili tako nesto...

A sa cim hladis ti to? i jos bitnije, koji program koristis za gledanje temperatura?

I bilo bi lepo da detaljno procitas nesto tipa uputstva za klokovanje Nisu se ljudi dzabe trudili da pisu ovoliko

 

[techno]

Core temp koristim za gledanje temperature .
Temu i jesam pokrenuo iz razloga sto je ovo sto sam ja dobio stvarno daleko od stabilnog .
Ovo je ustvari daleko od bilo cega .
Meni se sistem restartovao a da nisam ni uspeo da ga zagrejem .

Sve sam radio sa box kulerom . Inace imam druga ozbiljna hladjenja pa i vodeno na nekim drugim racunarima .

Temperature koje sam ocitavao su dosta niske uvek ispod 53 stepena celzijusa .
Procitao sam dosta upustava i ovde kao i na netu i ovu temu sam zapoceo vise zbog toga sto sam se u startu razocarao sa mogucnoscu overklokinga ovog procesora .

Nisam nikakav pristalica ni Intela ni AMD ali sa Intelovim procesora sam bez problema postizao od 30-50 % ovekloking i to vrlo stabilan .

I ono sto mi je najcudnije nikad ni jedan od tih sistema se nije resetovao .
Kada mi se ovo desilo sa ovim procesorom poceo sam da sumnjam u generalne mogucnosti AMD overkloka jer se ispostavilo da se Intelovi procesuju bez problema podizu na vrlo visoke frekvencije i bar u mom slucaju rade vrlo stabilno .

Inace overklokovao sam X3380 , Q8200, i7 920 , E3200 ,E3300 , E3400 , E1400 , E1500 i svi su bez problema radili 30 cak i 50 % na visem taktu .

Problem sam imao samo sa ovim procesorom i nesto slicno sa AMD Athlon-om II X2 240 2.8GHz 2MB.

ostaje mi samo da promenim napajanje . sto cu i uraditi za par dana kad nadjem vremena

U svakom slucaju hvala svima na komentarima

 

[techno]

Promenio sam napajanje .
stavio sam LC od 420 W . ( Prethodno je bilo Bluberry od 400W )
Situacija se promenila za nijansu .
Uspeo je da " izgura " Cinebench render test na frekvenciji 3.5 Ghz sto ranije nije uspevao ali se restartovao kod ponavljanja testa . temperatura je bila maksimalna 60 stepeni .

napon procesora sam podigao do 1.5 V to jest za 0.1V

Sve u svemu dosta mizerno .

Moj je neki utisak da proizvodjaci procesora prave jedan model procesora a onda u zavisnosti od merenih karakteristika ih dodatno obelezavaju i rangiraju prema frekvenciji .
Tako je ovaj dobio oznaku Athlon II X4 640 , a da je bio losiji imao bi oznaku Athlon II X4 620 i tako bi ga sistem prepoznavao .

Na nekom sam forumu procitao da se isto neki lik trudio da Athlon II X4 640 overklokuje a nakon niza losih rezultata vratio ga na fabricko podesavanje i svima zahvalio na pomoci .

Sam sebi sad licim na tog tipa .

3.3 ghz stabilnih i nije nesto .

Verovatno se zato za veci procenat mogu slabiji procesori overklokovati .

Da mu kupujem napajanje od 50 eura , dodatno hladjenje od 40 , bolju plocu ....
Jednostavnije mi je da kupim bolji i brzi procesor .

 

[s16]

Pa zavisi iz koje tacke gledas, i pitanje je naravno koliko ti stvarno treba tih 200mhz. I mislim da je 1.5v mnogo za taj proc, a jos sa fabrickim kulerom ja tu ne bih isao preko 1.45v... pozz

 

[KAMIKAZE]

Da mu kupujem napajanje od 50 eura , dodatno hladjenje od 40 , bolju plocu ....
Jednostavnije mi je da kupim bolji i brzi procesor .

Po meni je i taj LC 420 slab za tu konfu, a ako budes kupovao bolji i brzi procesor, svakako ce ti trebati bolje napajanje.

Mozda ti je i do ploce, posto mi na prvi pogled izgleda kao neka "socijalna". Inace, kolika ti je voltaza na memoriji?

 

[domcale]

@ Techno
Kupio si proc koji fabricki radi na 3GHz i ti bi da ga kloknes za 50% :trust:. Drugo, da si se informisao na netu pre kupovine, video bi da se Athloni II bas i ne klokuju dobro. Moj otkljucani mogu naterati da radi na 3.6GHz. Ali naravno do tog "saznanja" nisam dosao za 5 min, vec sam potrosio par dana (zbog testiranja stabilnosti, namestim klok i onda pustim video converting ili neko drugo realno opterecenje i cekam da pukne ). Moras paziti na podesavanje napona memorije, NB, HT, CPU, latencije memorije, frekvencija HT i NB, trazenje balansa izmenju CPU frekvencije i frekvencije memorije (znaci spustanje mnozioca/podizanje fsb) i mozda jos neke sitnice.

 

[miki023]

Samo jedno pitanje, da li ti je zao da izdvojis 50e za napajanje i da budes miran neko vreme. Jedino nisi probao sa frontier i codegen napajanjima iz low segmenta. Da budem iskren i ja sam jako dugo vremena zapostavljao napajanje kao totalno nebitan segment racunara, ali sam na tezi nacin(skuplji) naucio svoju lekciju. Da te utesim malo, i ja sa phenom II nisam imao nesto uspeha u overclocku, jednostavno je takav primerak procesora, ali zato Athlon II X3 215 radi na 3.5GHZ ladan ko spricer (doduse ispod Dark knighta) na 1.35v.

 

[miki023]

Napravio sam gresku u svom postu, trenutno imam Athlon II X3 425 koji je overclocked na 3.5ghz.